本期主题：心 灵 鸡 汤

您有没有特别喜欢，或者特别想吐槽的心灵鸡汤？您对心灵鸡汤有啥看法，欢迎前来恢复。

（播放音乐 星野源《Week End》网页链接）
上期久违地有回复呢，那先来回复一下吧
“心灵鸡汤啊，这个东西属实让人觉得牙根发酸……我觉得每个人都有不同的生活，把一个人的生活经验往上硬套肯定会出事，至于那些出书的那就是纯粹的智商税了，此处点名大冰，什么阿弥陀佛么么哒，看的我想吐”
确实，感觉很多心灵鸡汤讲个故事就得出一个大道理。在a发生的情况下也发生了b，如果只是一个事件的话，也不能说明a一定会导致b即使事情明显是a才会导致b，但也未必a是主要因素或者必要因素。就像“希特勒发动战争是因为他呼吸空气”一样，虽然明显如果他不呼吸就发动不了战争，但明显呼吸和发动战争谁也不会联系到一起。很多鸡汤得出道理的逻辑也类似。[｀･ω･]
至于大冰，得益于互联网，在知道他的书名之前就已经知道了他的书被很多人批评，所以至今都没看过。没有调查就没有发言权，不过没看过说不定要比看过再批评一番好得多？

本期的主题是心灵鸡汤。心灵鸡汤似乎是个舶来词，Chicken Soup for the Soul, Body and Mind。不知道国外有没有鸡汤大补的说法，中文的鸡汤一次一听就知道很“补”。心灵鸡汤讲究一个追求上进，虽然词是外国的，这核心思想我们可以说是“自古以来”就有了。
不过，最近很长一段时间（可以说有很多年），心灵鸡汤的被声讨得厉害。究其本因，除了前面一段心灵鸡汤的逻辑问题外，还有越来越多的人意识到心灵鸡汤的核心思想，追求上进，变得没用了的缘故。想想也是，个人努力对于改变自身的条件虽然不能说没用，但是也太难了些。心灵鸡汤的没落，描写努力不如其他东西的毒鸡汤的盛行，都也可以理解了吧。[｀・ω]

说一个咋听似乎很有道理，但细细想来还是不对劲的鸡汤吧。《如果你足够优秀》，网页链接 。
当初我第一次看见这篇文章的时候，感觉好像没毛病：如果我没能做成啥啥啥，那肯定是我不够牛逼啊！但是后来我渐渐想通了，为什么在同一个标准下做事，一些人必须要做的更好才能得到相同的待遇，这难道不就是不公平？只让别人进行努力，可以改变某个人的生活，但改变不了社会——比如某个被压迫的员工努力提高自己，从而脱离了压迫，在社会的角度来看却没有任何进步，不平等依然存在。要求一个人接受不平等，忍受不平等，根本没有任何道理啊。|-` ]
除此之外，还有一个，留作作业好了，看看谁反驳的最到位好了。[ ﾟ∀ﾟ]
《如果我会写字，我只能是个清洁工》这篇文章里的，那个标题说的小故事。网页链接

12：30分，夜深了。朋友，感谢您的相遇。

下期的标题是，还没想好，下期再说吧！
欢迎回复。

由于po文思枯竭，也欢迎来信说说你想聊的主题。来信请寄：网页链接 ，或者点击这个telegram链接 网页链接 。让我们下个周六的晚上再会。晚安，好梦。

啊关于大冰的书我也就翻过一本《阿弥陀佛么么哒》，实际上我觉得就书的选择来说有的时候书名加简介就足矣让你判断这本书到底适不适合你了，这类书明显是贩卖给文艺青年、留给他们华丽的梦想的，对于务实的我来讲实在是味同嚼蜡，甚至都没有网文更吸引我[ ´∀`]
既然如此，下期的话题定为“你对于网文有什么看法，读过那些质量不逊于出版物的网文”如何？|∀` ]