啊，打错字了，是立[|||ﾟДﾟ]
不过受害者有罪论其实是因为人本身的懦弱吧，因为害怕自己成为受害者，于是乎；就向施暴者倒戈，好像将矛头指向受害者；自己就永远是施暴者的阵营

类似于人血馒头，吸食了他人的血肉，自己骨子里的病就能被治好一样。
就像唐山那件事，虽然大部分舆论都在谴责打人者。可还有一部分却举刀向事件的受害者，类似于“女性晚上不该出门”“是店老板和其他人冷漠不忙帮”之类；这就是人骨子里与施暴者共情的奴性吧[｀･ω･]
类似于这种情况现实里还有许多[*ﾟ∀ﾟ*]不过这不算键政吧，就是感慨一下啦

>>Po.755773
以前看到一个说法是受害者有罪论可以让人有一种安全的感觉，因为如果假定受害者自己有某种问题或者某种罪，而自己没有的话，就会让人觉得因此自己就不会受害。然而实际上很多情况下这个将受害者和其他人区别开来的“罪”往往并不是受害者之所以受害的主要原因。

>>Po.755800
是的，我也是这么认为的[ ﾟ∀ﾟ]虽然看那些搞有罪论的人很不爽，但也没有什么办法，而且有的人就是缺少共情能力呢

[ ﾟ∀。]好奇怪，君子不立于危墙之下应该是事前的一种警觉准备，拿来事后评论