说起来BTM可否考虑多加点规则限制？
我害怕失控或者把厕所习气带进来
我害怕失控或者把厕所习气带进来
#10618
那些风气不就是因为有太多的规则才产生的吗？
#10625
唯一需要的规则就是No Spamming
#10629
>>Po.10618
主要是规则得合理
一点没有也成问题，不如明文规定，这样出了问题还有依据可言
主要是规则得合理
一点没有也成问题，不如明文规定，这样出了问题还有依据可言
#10638
>>Po.10629
今天已经有人在岛上问可不可以涩涩了
我觉得能否涩涩，可不可以键政这种要紧的先规定一下比较好
今天已经有人在岛上问可不可以涩涩了
我觉得能否涩涩，可不可以键政这种要紧的先规定一下比较好
#10651
>>Po.10638
是这样的，不然btm是得进局子的[ ﾟ∀。]
是这样的，不然btm是得进局子的[ ﾟ∀。]
#10653
>>Po.10638
看法律允许的程度，如果发布的内容没有违反法律，那就没问题；反之，管理员可以在不通知的情况下处理这种内容。
看法律允许的程度，如果发布的内容没有违反法律，那就没问题；反之，管理员可以在不通知的情况下处理这种内容。
#10695
[ ﾟ 3ﾟ]
#10727
现在问题不大，因为网站规模小
万一那天网站规模大到到需要备案的程度，那么只有所有信息由管理员先审核后发布、用户实名注册账号和服务器出海三条路了
万一那天网站规模大到到需要备案的程度，那么只有所有信息由管理员先审核后发布、用户实名注册账号和服务器出海三条路了
#10885
我觉得后台实名可行，服务器出海我怀疑会变成下一个4chan，而审核发布首先考虑审核的工作量，然后考虑是否招聘专门的审核以及工资问题
#10902
关于岛民自审核，最右以前有过，本质上是屏蔽低俗和重复内容。
不过当时因为圈子小，感觉良好，如果做大，岛民审核身份的审核又是一个问题
不过当时因为圈子小，感觉良好，如果做大，岛民审核身份的审核又是一个问题
#11411
>>Po.10618
规则太少就成粪坑了，我们不能全盘否定a岛，有些好的规定还是可以保留的，比如说好好说话，不要有一堆看不懂的缩写。
规则太少就成粪坑了，我们不能全盘否定a岛，有些好的规定还是可以保留的，比如说好好说话，不要有一堆看不懂的缩写。
#14256
还是海外服务器吧，外加自审核
- 1