博嗝们对mbti怎么看？
#109919
看个乐子就完了，不可全信[｀･ω･]
#109929
对它本身没什么想法，对滥用MBTI，胡乱贴标签还整鄙视链的人很没有好感
#109934
我身边经常把四字母挂嘴边的是个女拳所以没有好感|д` ]
之前朋友一起做了互相看结果也能乐一乐，不会真有人对号入座吧[ ﾟ∀。]
之前朋友一起做了互相看结果也能乐一乐，不会真有人对号入座吧[ ﾟ∀。]
#109945
图一乐还行，上纲上线纯纯若智[ ﾟ∀。]
#109978
就是一种心理暗示吧，算是迎合的青春期少男少女对性格的追求，不过最近越来越dssq，老被当成星座一类的东西就很屁-_-||
#109980
简单，直观，有一定程度的指导意义，刻舟求剑不可取
#109995
我就是最近发现人与人之间的性格异同很有意思，于是摸到了这个。拿它的问题和结果审视自己之前的作为，还拉身边的朋友做想增进彼此了解。明明是按照问题来的，乍一看挺科学（当然很多meme 是在贴标签了）
可能是有点魔怔了，博哥们来骂我吧[;´Д`]
可能是有点魔怔了，博哥们来骂我吧[;´Д`]
#110004
mbti是什么啊[ ﾟ∀。]
#110009
>>Po.109995
比起星座来说还是科学一些啦，毕竟是做了测试[ゝ∀･]
比起星座来说还是科学一些啦，毕竟是做了测试[ゝ∀･]
#110011
有一点参考价值，仅仅是对你最近状况的一个概括，人不可能一成不变，尤其是青春期的学生，切不可机械的理解和看待。
除此之外，题目带来的变量其实也很大，每个网站都不一样。
除此之外，题目带来的变量其实也很大，每个网站都不一样。
#110019
>>Po.110011
我甚至找了好几个网站企图减少误差[￣3￣]
我甚至找了好几个网站企图减少误差[￣3￣]
#110020
我会拿来代入喜欢的纸片人玩[ ﾟ∀ﾟ]毕竟纸片人比真人要刻板很多嘛，用mbti很合适
#110032
性格描述的进阶版。
比星座科学一点。
只有16个分类无法描述所有人。
只分16个方便大家抱团取暖，也方便传播与二次创作。
比星座科学一点。
只有16个分类无法描述所有人。
只分16个方便大家抱团取暖，也方便传播与二次创作。
#110055
可以设想一个新的人格测试，包含了114514个关键词，用来准确描述你的人格。首先你要完成1919810个测试。截止你目前所发生的大事小事都被测试记录下来。
然后得到了一份长达50W字的人格描述（传记？）。
就是这样。
然后得到了一份长达50W字的人格描述（传记？）。
就是这样。
#110093
>>Po.110011
附议 人是会变的
比星座科学就科学在星座都是泛泛而谈，它还好歹分了个类[ ﾟ∀。]
不过人都是复杂的，我画画的时候就觉得，一个人怎么做怎么想跟当时的情绪关系很大，理性/感性往往就是一念之差
附议 人是会变的
比星座科学就科学在星座都是泛泛而谈，它还好歹分了个类[ ﾟ∀。]
不过人都是复杂的，我画画的时候就觉得，一个人怎么做怎么想跟当时的情绪关系很大，理性/感性往往就是一念之差
#110098
>>Po.110011
另外从测试结果来说，有很多人是不能简单地放入16种分类里面的
比如说，我最近一次结果是istj。但是除了i倾向达到了70%，剩下的几种在测试结果中都没有明显倾向。人本身不是非黑即白的，而是在两个相反的表现中存在一个连续性，有一些人就是两种特质都有，他们处在中间。
因此即使在测试比较准确的情况下，也必须要留意不同倾向的百分比程度。
八种指标能反应的东西还是太少了。
另外从测试结果来说，有很多人是不能简单地放入16种分类里面的
比如说，我最近一次结果是istj。但是除了i倾向达到了70%，剩下的几种在测试结果中都没有明显倾向。人本身不是非黑即白的，而是在两个相反的表现中存在一个连续性，有一些人就是两种特质都有，他们处在中间。
因此即使在测试比较准确的情况下，也必须要留意不同倾向的百分比程度。
八种指标能反应的东西还是太少了。
#110127
我一般用来作为和人相处的一个标准
[ ﾟ∀。]简而言之，远离所有日常嘴边挂着四个字母排列组合来给人打标签的人
[ ﾟ∀。]简而言之，远离所有日常嘴边挂着四个字母排列组合来给人打标签的人
#110134
00后的星座。
#110140
>>Po.110127
确实[ ﾟ∀。]7
给自己打算了，给别人打有点
确实[ ﾟ∀。]7
给自己打算了，给别人打有点