我就喜欢文盲味，被大多数人称为“有灵气”的文字我只觉得矫揉造作[ ﾟ∀。]可能我对灵气的定义和其他人不一样，有灵气在我看来是刘禹锡那样的清丽脱俗而不是某些网友写的鬼东西。这有个坏处就是我写的东西也像文盲，不但带着土气，更带着大粪。

>>Po.1256093
[ ﾟq。]

什么，既然版友想看那我开锐：
你们写的东西全部阳痿。

下班听同事讲八卦，据说隔壁市抓了个嫖娼的，一次点了六个。

同事们：也不怕累死
我的大脑：六裤全疏

>>Po.1256180
意料之中的角色[ ﾟ∀。]σ

我有点好奇大梦得看到的哪些有灵气[ ﾟ∀。]

>>Po.1256181
感觉这句说的太笼统了。话说在前面，我也确实看版友的作品不够多，加上我主要致力于三俗娱乐方向的写作，对文学毫无研究，可能下面的说法有失偏颇[ ﾟ∀。]✋✋

苹老师的作品非常细节，能看出来力求描述精准详尽。这我觉得其实可以算是一个优点，但有时候太过详尽了，细节堆垒在一起，对网络上的阅读可能会造成障碍，导致部分信息传递的不畅。
同时全部细节不分层次的表达，也让故事的留白性有些弱了，读起来要调动精力去全力作者的思路，缺少了部分想象空间。
还有一点是因为细节太多了，所以在高潮来临时很难再往上面添加描写的细节，在划分故事层次上显得比较困难，也就是所谓的爆点不够“爆”。当然跑团我没有经验，直觉是好像比较无所谓爆点一些[ ﾟ∀。]体现在阅读上可能就是“不够爽”，也许更适合比较严肃一些的文学创作或者跑团。
当然也可能是西幻灵异升级流男同一类在我这边天然扣几分，纯属个人口味偏好。为什么这么说因为我感觉果老师写的那个江湖的就挺有味儿，但我也不清楚是因为用了新的叙事手法让文本出现大量留白还是我单纯喜欢古风，没有控制变量无法比较。总之一家之言，果老师姑妄听之，最好也不要采纳因为我怕误人子弟毕竟我写的其实也不咋样[ ﾟ∀。]✋✋

5

4

3

5 (0~9)

7 (0~9)

话都说到这地步了其实我还想问x岛上那个是不是果老师开的，感觉堪比金庸群侠传[ ﾟ∀。]

至于鹭鸶老师我看的就更少了[ ﾟ∀。;]只能笼统地说一下。
就是可能阅读的作品文学性太强了或者说太先锋了？感觉好像在哪些外国前沿文学家作品里看到相似的风格，但是具体名字我怎么也想不起来[ ﾟ∀。]7海明威？好像不是[ ﾟ∀。]777那人的名字我怎么也想不起来了，等我回老家的时候翻一下书柜，我记得我买了他的短篇小说集。
扯远了，总之是感觉好像作者想要淡化情感淡化行为淡化思想甚至淡化整个主体，当然最主要的还是淡化、或者说克制角色在故事中的感情色彩进而达到一种类似抽离的效果，有点类似局外人但不是，因为局外人里抽离的是主角和其它角色，鹭鸶老师更接近于抽离读者和主角。诶我怎么都想不起来那个作家了但这也无可厚非毕竟我不是文学专业[ ﾟ∀。;]
呃总之这样的写法在网文上不太吃香，毕竟大家看网文是想找寻一些非理性的快乐过一段不同寻常的人生 抽离出来就容易让适应网文的读者觉得不好玩了。表现出来就是像阳痿一样可能更适合严肃文学吧我也不懂[ ﾟ∀。]

3 (0~9)

2 (0~9)

5 (0~9)

0 (0~9)

4 (0~9)

让我看看好像还有几个版友写文的但我一来看的不多二来我卡文结束了所以大家再见有缘再评