提交中
📝正在回复 #127129
jvk2iOze 2022-03-27 03:02:32
第二个说谎的人
85rj56aF 2023-01-26 13:39:25
>>Po.887753
[ ゚∀。]啊那倒确实,幸好我一般不会对植物手贱最多薅人家花瓣
[ ゚∀。]也许别的狗会但雪纳瑞不会,雪纳瑞只会疑惑发生了什么刚刚是什么在碰我耳朵。柴犬真是除了长得怪可爱的其他一点优点都没有了,虽然聪明也是那种贱贱的聪明
jvk2iOze Po 2023-01-26 15:10:16
>>Po.887755
[ ゚∀。]我再也不手贱了!(虽然下次还是照旧)
雪纳瑞是真的不聪明啊[ ゚∀。]明明都是狗怎么柴还要聪明一点
话说边牧是真的有那么聪明吗[ ゚∀。]
jvk2iOze Po 2023-01-26 15:28:53
通关了mutazione,流程其实挺短的,但画面很好看,充满了偏热带感觉的丛林小镇感觉,同时原始萨满和精神世界的感觉也做的很好,并不十分宏大,但在这一个封闭的变异小镇的小世界里的感觉做的很好[ ゚∀。]很喜欢那种沉浸的风味,很值
85rj56aF 2023-01-26 15:51:57
>>Po.887793
[ ゚∀。]没关系我们手贱的都是这样的我可以理解
[ ゚∀。]狗的智商就是分三六九等啊,家里的雪纳瑞之间也有智商差异会玩心眼抢舒服的窝和肉,很现实的啦
[ ゚∀。]我没养过边牧,不过来寄养的边牧都是很聪明的,和人的互动性高
jvk2iOze Po 2023-01-26 23:35:13
他妈的猫和狗打起来了[ ゚∀。]狗给打的大声惨叫
jvk2iOze Po 2023-01-26 23:39:45
狗吓尿了都[ ゚∀。](擦地板)
jvk2iOze Po 2023-01-26 23:55:56
说到这个,我还是无法明白
大概是初中的时候了解到ai这种东西,当时很兴奋地和师兄他们分享这件事,然后觉得如果能把意识上传到虚假空间应该会很好玩,也会实现另一种意义的永生,不过除了我以外的大家都否认了这个想法,并不觉得那是好的。
我可以接受,只是不明白[ ゚∀。]为什么被复制的就不一样了?
85rj56aF 2023-01-26 23:58:06
>>Po.888185
如果问我的话,我觉得自己太独特了,连永恒存在都配不上
jvk2iOze Po 2023-01-27 00:00:00
如果我被完全复制了,那我和另一个我绝对可以互相理解,不管过了多久也是,可能我的言谈举止会变化,但我的观点和判断不会,即使是我以前的黑历史也只是太幼稚了而已,我仍然完全赞同
师兄说他不觉得所谓的科技能保留他的所有思想和感悟,那不是他,00说永生没有意义,有限的活着的一生才是生命,小明说他不知道但他觉得有点恐怖,不希望有另一个自己
[ ゚∀。]我想说我好像明白,但我其实应该是完全不明白的,有什么不一样的吗
jvk2iOze Po 2023-01-27 00:00:46
>>Po.888187
[ ゚∀。]原来如此……仅限于你的这种情况,我可以理解,因为我也这么觉得
jvk2iOze Po 2023-01-27 00:06:13
不过既然说到这里,顺带一提,我是很难改变的,哪怕是互相拉黑了的朋友,我也觉得我们是朋友,只不过是过去式的,过去美好的片段仍然是美好的,我对朋友们的喜欢也没有改变,只是不再延续
我过去喜欢的作品也是,不管发生什么我喜欢仍旧是喜欢,讨厌也继续会是讨厌,我觉得好的就是好的,不好的就是不好的,也有中间那样的存在,但,反正我的观点是那样啦,大致不会变的
85rj56aF 2023-01-27 00:07:22
>>Po.888188
第一,无限之中如何保证绝对。无限本身就意味着非零之外都是一,那么你的改变可能性是绝对的零吗?
第二,科技的有限性。意识复制意味着需要数据的支撑,数据的支撑需要实体硬件的存在。物质是世界的第一性,时间长河中若物质磨灭,意识依凭什么?
第三,生命的无穷性与人性的有穷性。不想存在的那一天到来时,要选择删除数据吗?或是直接清零重启?将所有的经历备份保留?他人的意识存在与自我的意识存在进行的交互,是公共数据还是单一数据?是否人类还可能互相理解,而是转而沉浸在各自对他人的理想化之中?
jvk2iOze Po 2023-01-27 00:09:05
啊[ ゚∀。]pps,我想起来昨晚的梦是为什么了,其实主要是坐在周围满是杀人机关的过山车上,因为觉得非常无厘头所以没记,但前天晚上我本来就在杀人游乐园啊!
[ ゚∀。]现实和梦的记忆有点混淆和忘记了,晚上刚想起来,是嬉笑塔干的,怪塔设置的机关,总之昨晚成功从过山车上杀出去了
85rj56aF 2023-01-27 00:12:59
>>Po.888198
[ ゚∀。]9这不是很厉害嘛
>>Po.888191
\[ ゚∀。]/
jvk2iOze Po 2023-01-27 00:17:16
>>Po.888196
第一点的话我的确不能保证,不过如果是我的话,哪怕产生改变,只要我得知是什么导致了改变,我、我们都可以互相理解[ ゚∀。]再如果真的产生了我无法理解的改变,那一定是不成功的复制,复制出来的是另一个人,是他人,不是我
第二的话感觉就像是人被杀就会死?[ ゚∀。]人被枪击破坏大脑的话就会意识消散,电脑被枪击的话电子意识也会消散很合理吧,至于如何保持物质永存大概是和伦理不太有关的科技问题,如何全自动维护主机之类的?我觉得在讨论这种问题的时候物质的存在像那种摩擦忽略不计一样的前提?
第三的话……如果我不想存在了就是自我删除吧,经历可以在别人视角的记忆保留,但我视角的全部删除,因为我就是经历?至于别人视角下和摄像头视角下的我,那就和我没关系了吧,只是我的影像,像遗骸一样不可避免地在更长的暂时内留存,我感觉问题不大?
jvk2iOze Po 2023-01-27 00:19:56
>>Po.888203
\[ ゚∀。]/好耶
jvk2iOze Po 2023-01-27 01:09:27
只能说,我相信马兆没有留备份,但他能创造的影响比备份更多
jvk2iOze Po 2023-01-27 01:09:39
我看不懂,但我觉得那很厉害
EqvBmeM8 2023-01-27 01:15:51
关于虚拟生命是否是“我”,我个人是这样想的:即使那是所谓另一个我,也不过是另一个。我本人的生理的生命停止后,“我”就消失了。因此虚拟生命的意义更多在于,给那些怀念“我”的人一个好处。
很能理解马兆所说“电子宠物”一句。的确除了电子宠物以外,什么也不是。即便或许有人权吧
85rj56aF 2023-01-27 09:48:57
>>Po.888207
[ ゚∀。]所以你看问题就是你讨论这个问题的时候是在一个理想化的前提下的,即复制不出错设备有完整维护个人与个人的信息储存完全割裂,你的所见的信息化的他人和他人所见的信息化的你都是数据的模拟,人类变成了彻底的不联通孤岛。师兄和你的讨论前提就不一样,他是实际来看的。00和小明的本质都是在讨论我所说的第三点,并且都更倾向于自己所认可的自己才是自己,那么意识存在的形式对他们来说就没有任何意义。
是否立即朝美国发射核弹?
为 #654 送出表情
上下滚动,选择表情
👍 赞!
👎 这不好
😆 欢乐
🎉 烟花
😕 嗯...
💗 爱心
🐱 喵喵喵
🐭 鼠鼠我呀
🐔
🐷 猪头
🐶 我是狗?
冲刺!冲!
😱 吓死了
👀 就看看
🤡 小丑
🀄 太中咧!
🤣 笑哭
😅 这...
😫 痛苦面具
😭 我哭死
😋 我吃吃吃
🦪 牡蛎哟牡蛎
🈁 ko↓ko↑
🤔 嗯?
🤤 发癫
🥺 求你了
😡
耶!
🦸 你是英雄
🍾 开香槟咯
🌿
送出该表情需要消耗 20 积分