作曲专业学生，各位有什么感兴趣的音乐话题吗，请来和我聊天| ω・´]
#590080
在这本书的导读中，导读撰写者提了一个本书中的观点“电影音乐是古典音乐的救星”，不知道各位对此怎么看|∀` ]
通过这个问题，我想到了另一个曾经看到别人争论的问题，那就是古典音乐的标题到底是不是必要的。
正方认为音乐就是音乐，音乐是抽象且独立的，压根不需要什么标题。反方认为古典音乐太抽象了，需要具象标题将听众“代入”进来，至于听众代入之后怎么看待音乐，理解是否产生变化，是听众自己的事，但是第一步代入非常必要。
我也不知道哪种观点更有道理，好像都挺有道理的。不过我知道原本曲子不出名、改了个名字后成为世界名曲的例子也不是没有，所以我觉得音乐的标题对作曲家本人可能没那么重要，但是对听众来说应该还是重要的。
不知道有多少人喜欢古典音乐是从电影音乐入的坑，郎朗都说自己的钢琴启蒙是猫和老鼠，我猜因为喜欢配乐转而爱上古典音乐的人应该也不算少见吧。古典音乐和电影音乐显然并不完全相同，不过电影刚刚开始配上音乐的时候，电影音乐和古典音乐的界限还不是很明显，后来才逐渐变成一个独立发展的分支，为电影创作过配乐的知名古典作曲家也不在少数。也有人认为从流行艺术中接触严肃艺术会令观众有先入为主的印象，对严肃艺术的认识不够正统……不过谁会在意这些呢，所谓的雅俗共赏就是每个不同层次欣赏水平的人都能得到属于他们自己的乐趣。
站在影片为主的角度来说，音乐只是陪衬。但是影片何尝不能是音乐的“标题”呢| ω・´]
通过这个问题，我想到了另一个曾经看到别人争论的问题，那就是古典音乐的标题到底是不是必要的。
正方认为音乐就是音乐，音乐是抽象且独立的，压根不需要什么标题。反方认为古典音乐太抽象了，需要具象标题将听众“代入”进来，至于听众代入之后怎么看待音乐，理解是否产生变化，是听众自己的事，但是第一步代入非常必要。
我也不知道哪种观点更有道理，好像都挺有道理的。不过我知道原本曲子不出名、改了个名字后成为世界名曲的例子也不是没有，所以我觉得音乐的标题对作曲家本人可能没那么重要，但是对听众来说应该还是重要的。
不知道有多少人喜欢古典音乐是从电影音乐入的坑，郎朗都说自己的钢琴启蒙是猫和老鼠，我猜因为喜欢配乐转而爱上古典音乐的人应该也不算少见吧。古典音乐和电影音乐显然并不完全相同，不过电影刚刚开始配上音乐的时候，电影音乐和古典音乐的界限还不是很明显，后来才逐渐变成一个独立发展的分支，为电影创作过配乐的知名古典作曲家也不在少数。也有人认为从流行艺术中接触严肃艺术会令观众有先入为主的印象，对严肃艺术的认识不够正统……不过谁会在意这些呢，所谓的雅俗共赏就是每个不同层次欣赏水平的人都能得到属于他们自己的乐趣。
站在影片为主的角度来说，音乐只是陪衬。但是影片何尝不能是音乐的“标题”呢| ω・´]
#671026
前几天和朋友聊到的听力相关
其实一般人不太关心这个，也没有什么机会知道自己听力水平如何。色感也一样，相较而言色感比音感还要更加显而易见。
美术生应该都知道，有许多人学了画画之后才发现自己是色弱。色弱在平时生活中基本是没机会知道的，他们平时也能分辨出大多数颜色，可以正常生活，只是对于特定的一些颜色分不清楚，比如很难区分绿色和蓝色、红色和紫色等等。这种情况如果还想继续走美术道路只能转去学雕塑，甚至有听过美院雕塑系一个班有大半学生都是色弱的传说，我也不知道真的假的
连上下高低都分不出来的纯音盲几乎是不存在的，至少我从来没有见过。众所周知，普通话有四个声调，部分地区方言还有更多的声调，中国人天生就能分清声音的高低。但是音弱就不少了，而且音弱的种类五花八门，程度也有浅有深，有只能听出高低、分不出来具体的差值（音程）的，有能听出单音、听不出复音的，有只能听出钢琴、换个乐器就听不出来的……无奇不有……
音乐的专业中有没有像雕塑一样的避风港？很遗憾，没有，上了这条道你就无路可走，只能硬着头皮学下去。由于听力是在5岁以前就决定好的，听不出来就是真听不出来，就算经过长时间的努力可以在一定程度上改善，不过改善的程度是有限的。所以考核中通常不把听力作为一个绝对硬性条件，听力好是绝对有优势的，如果实在是不好，也有办法蒙混过去。
其实一般人不太关心这个，也没有什么机会知道自己听力水平如何。色感也一样，相较而言色感比音感还要更加显而易见。
美术生应该都知道，有许多人学了画画之后才发现自己是色弱。色弱在平时生活中基本是没机会知道的，他们平时也能分辨出大多数颜色，可以正常生活，只是对于特定的一些颜色分不清楚，比如很难区分绿色和蓝色、红色和紫色等等。这种情况如果还想继续走美术道路只能转去学雕塑，甚至有听过美院雕塑系一个班有大半学生都是色弱的传说，我也不知道真的假的
连上下高低都分不出来的纯音盲几乎是不存在的，至少我从来没有见过。众所周知，普通话有四个声调，部分地区方言还有更多的声调，中国人天生就能分清声音的高低。但是音弱就不少了，而且音弱的种类五花八门，程度也有浅有深，有只能听出高低、分不出来具体的差值（音程）的，有能听出单音、听不出复音的，有只能听出钢琴、换个乐器就听不出来的……无奇不有……
音乐的专业中有没有像雕塑一样的避风港？很遗憾，没有，上了这条道你就无路可走，只能硬着头皮学下去。由于听力是在5岁以前就决定好的，听不出来就是真听不出来，就算经过长时间的努力可以在一定程度上改善，不过改善的程度是有限的。所以考核中通常不把听力作为一个绝对硬性条件，听力好是绝对有优势的，如果实在是不好，也有办法蒙混过去。
#671072
怎么样知道是不是音弱啊[ ﾟ∀。]
#671106
>>Po.671072
可以在网上找一些视唱练耳视频来测试一下咯| ω・´]
可以在网上找一些视唱练耳视频来测试一下咯| ω・´]
#671121
不过其实还是很难快速判定一个人是不是音弱，有些人只是对听力测试的模式不太习惯，经过一段时间的训练就可以听出来了。但是还有一些是无论如何就是听不出来的，可能是先天因素，大脑对声音方面的分析能力不强，也有部分是心理上的原因，有些人出于对听音测试的惧怕而导致抗拒和躲避。音弱对日常生活不造成影响，没有什么关系的
#712342
我听歌基本只听旋律，感觉歌词都差不多?或许我只是不知道如何评价歌词的好坏，便索性只听旋律了，问问po是从哪些角度看待歌词的?另外，感觉听到一首旋律很对我胃口的歌之后，想听听这个歌手的其他歌，听之前觉得其他应该也还不错却往往失望而归，导致我歌单里什么歌什么歌手都有，而且往往每个歌手也就一两首，po对我这个情况有没有一些想法或解释的?
#732106
>>Po.712342
歌词这个问题真要说的话，还是很有学问的|∀` ]
对于歌曲来说，如果要问是先有歌词还是旋律，实际上应该是歌词。有两个例子可以证明这个观点：一、各地民间歌曲与当地方言的相关性极大，可以找首你们本地的民歌来听听看，旋律必定和你们方言的语音语调非常相似。二、西方古典音乐发源自圣咏，圣咏旋律的写作方式贴合圣经的文法。对于旋律的建构来说，这是两种不同的方式，尤其是中文的语音语调有自己独特的地方，因此中国旋律的侧重点和西方旋律的侧重点不一样，但是它们有共同的源头，那就是文本。即便音乐发展到现在，有了多种多样的形式，音乐依然与语言有千丝万缕的关系，尤其是对于歌曲而言。特别在严肃音乐中，艺术歌曲的歌词一直都非常受重视，旋律会被作曲家以贴合歌词的方式精心安排。
然而，流行音乐的功能性和实用性决定了它不会太严格，市面上不乏粗制滥造的流行歌曲，歌词也是滥竽充数，但这并不代表听众不重视歌词，反而有一大批听众对歌词非常重视，对于他们来说听歌就是为了听歌词，旋律并不那么重要。当然与之相对的，也有喜欢听旋律而完全不注意歌词的听众。如果同时注重旋律与歌词的话，对于歌曲质量的要求就会陡然变高，因为同时注重这两者并非一件易事。这个问题需要说得就比较多，我组织一下语言再来，接下来我会讲到的问题有：中西旋律思维方式的异同，句法，依字行腔等
歌词这个问题真要说的话，还是很有学问的|∀` ]
对于歌曲来说，如果要问是先有歌词还是旋律，实际上应该是歌词。有两个例子可以证明这个观点：一、各地民间歌曲与当地方言的相关性极大，可以找首你们本地的民歌来听听看，旋律必定和你们方言的语音语调非常相似。二、西方古典音乐发源自圣咏，圣咏旋律的写作方式贴合圣经的文法。对于旋律的建构来说，这是两种不同的方式，尤其是中文的语音语调有自己独特的地方，因此中国旋律的侧重点和西方旋律的侧重点不一样，但是它们有共同的源头，那就是文本。即便音乐发展到现在，有了多种多样的形式，音乐依然与语言有千丝万缕的关系，尤其是对于歌曲而言。特别在严肃音乐中，艺术歌曲的歌词一直都非常受重视，旋律会被作曲家以贴合歌词的方式精心安排。
然而，流行音乐的功能性和实用性决定了它不会太严格，市面上不乏粗制滥造的流行歌曲，歌词也是滥竽充数，但这并不代表听众不重视歌词，反而有一大批听众对歌词非常重视，对于他们来说听歌就是为了听歌词，旋律并不那么重要。当然与之相对的，也有喜欢听旋律而完全不注意歌词的听众。如果同时注重旋律与歌词的话，对于歌曲质量的要求就会陡然变高，因为同时注重这两者并非一件易事。这个问题需要说得就比较多，我组织一下语言再来，接下来我会讲到的问题有：中西旋律思维方式的异同，句法，依字行腔等
#732193
好耶，串被捞起来了[ ´∀`]
#733243
>>Po.732106
好耶
期待popo的讲解
好耶
期待popo的讲解
#733440
现在我们能在市面上听到的流行歌曲，基本上是沿用了欧美的旋律写法，或是将中国的旋律套用到西方和声体系中，以大众的接受度来看，中国音乐与西方音乐能够很好的兼容。造成这个现象有两个原因，一是因为中国古代没有和声（全世界除了西欧的其他地区都没有，或者即使有也很简朴，没有发展成理论体系），只能借用西方的和声，二是因为中国传统音乐与西欧传统音乐使用相似的律制：中国是五度相生律，西方是以十二平均律为理论基础、以纯律为听觉主导（十二平均律是一种理论上的律制，没有乐器真的以十二平均律调律，除非是计算机）。律制的相似决定了中国音乐与西方音乐血缘相近，容易适配。世界上习惯用其他律制的地区如印度、中东等，本地音乐与西方音乐就不那么适配。
即便兼容性再好，依然是中外有别，想要把中文的歌曲用西方音乐的规则写得好，要比外语歌曲考虑更多的因素。如果一首流行歌曲注重旋律与歌词的联系，那么它的质量将在一众平庸的口水歌中遥遥领先。举例几首：
我愿意为你
听海
演员
死了都要爱
都是大家耳熟能详的歌曲，我就不放音频给你们听了（？？）不难发现这些歌曲的共同之处，那就是ktv里总有人喜欢点它们，哪怕是五音不全的人也能唱两句，这是为什么呢。
因为它们的旋律，和歌词的语音语调一 模 一 样 [・∀・]
这就是中国特有的歌曲写作技法：依字行腔，即根据歌词的语音语调来设计旋律的走向。在之前的回答中我们已经说到中国的传统民歌和歌词的语音语调相似度极高的现象，在流行歌曲中也可见一斑，不管一首歌的旋律好不好听、听众喜不喜欢听，只要曲调与歌词高度相似，保证听众听一遍就忘不了，听两遍就能唱。不光好听的旋律忘不掉，一些抖音神曲也是想忘却又牢牢地镶嵌在脑子里，中国人对语言音调的感知太敏锐了，可能是好事也是坏事吧[ ﾟ∀。]
外国人没有中国人识别语调的天赋，他们更多的是通过旋律节奏以及旋律的高低点来调整想要强调歌词中的哪一个字，并据此设计位置作为一条旋律的高潮。西方的语言更加注重的是语法和逻辑关系，这也体现在他们旋律里，而中国的听众其实不怎么注意这个，或者说不太能意识到，歌曲旋律一般也体现很简单的关系。这个以后有机会再说|∀` ]
即便兼容性再好，依然是中外有别，想要把中文的歌曲用西方音乐的规则写得好，要比外语歌曲考虑更多的因素。如果一首流行歌曲注重旋律与歌词的联系，那么它的质量将在一众平庸的口水歌中遥遥领先。举例几首：
我愿意为你
听海
演员
死了都要爱
都是大家耳熟能详的歌曲，我就不放音频给你们听了（？？）不难发现这些歌曲的共同之处，那就是ktv里总有人喜欢点它们，哪怕是五音不全的人也能唱两句，这是为什么呢。
因为它们的旋律，和歌词的语音语调一 模 一 样 [・∀・]
这就是中国特有的歌曲写作技法：依字行腔，即根据歌词的语音语调来设计旋律的走向。在之前的回答中我们已经说到中国的传统民歌和歌词的语音语调相似度极高的现象，在流行歌曲中也可见一斑，不管一首歌的旋律好不好听、听众喜不喜欢听，只要曲调与歌词高度相似，保证听众听一遍就忘不了，听两遍就能唱。不光好听的旋律忘不掉，一些抖音神曲也是想忘却又牢牢地镶嵌在脑子里，中国人对语言音调的感知太敏锐了，可能是好事也是坏事吧[ ﾟ∀。]
外国人没有中国人识别语调的天赋，他们更多的是通过旋律节奏以及旋律的高低点来调整想要强调歌词中的哪一个字，并据此设计位置作为一条旋律的高潮。西方的语言更加注重的是语法和逻辑关系，这也体现在他们旋律里，而中国的听众其实不怎么注意这个，或者说不太能意识到，歌曲旋律一般也体现很简单的关系。这个以后有机会再说|∀` ]
#733459
>>Po.712342
因为流行歌曲的旋律太简单了，虽然理论上来说音乐的写法是无尽的，但在节奏、旋律走向、和声风格、曲作者的个人风格等重重制约之下，音乐就会变得只有一个最佳答案，那就是你听到的那首最好听的歌曲。其他的所有答案，都是那首最佳答案的青春版。
“一发屋”歌手可太多了，保持长久的创作力不是一件容易的事。曲作者很可能自己也知道最佳答案已经诞生，再努力下去也不会有收获，唯一的出路是逃离现在的舒适圈改变风格，但是他可能只会一套戏法而没有多余的创作力，也可能想保护自己的个人特色、让已有的粉丝不因为风格变化而跑路，想改也不敢随便改。
有许多人认为严肃音乐规矩太多，流行音乐更加自由。其实依我来看，流行音乐的自由度并不高，和严肃音乐相比反而束缚得多了。
因为流行歌曲的旋律太简单了，虽然理论上来说音乐的写法是无尽的，但在节奏、旋律走向、和声风格、曲作者的个人风格等重重制约之下，音乐就会变得只有一个最佳答案，那就是你听到的那首最好听的歌曲。其他的所有答案，都是那首最佳答案的青春版。
“一发屋”歌手可太多了，保持长久的创作力不是一件容易的事。曲作者很可能自己也知道最佳答案已经诞生，再努力下去也不会有收获，唯一的出路是逃离现在的舒适圈改变风格，但是他可能只会一套戏法而没有多余的创作力，也可能想保护自己的个人特色、让已有的粉丝不因为风格变化而跑路，想改也不敢随便改。
有许多人认为严肃音乐规矩太多，流行音乐更加自由。其实依我来看，流行音乐的自由度并不高，和严肃音乐相比反而束缚得多了。
#733476
>>Po.323923
是挪威女歌手吗？我也喜欢她
是挪威女歌手吗？我也喜欢她
#733505
>>Po.733476
是的[ ﾟ 3ﾟ] 我爱小曦！
是的[ ﾟ 3ﾟ] 我爱小曦！
#735612
说起来我在隔壁x岛也发串了，x岛人多，可是没有收到什么有意思的问题……相比之下感觉还是b岛好，虽然人少但是大家都特别有趣又会思考[`ε´ ]
我超爱这里啦[ ﾟ 3ﾟ]
我超爱这里啦[ ﾟ 3ﾟ]
#736343
aurora我也超爱！soft universe和running with the wolves都很棒|∀` ]
po中秋快乐[*´∀`]
po中秋快乐[*´∀`]
#736348
>>Po.736343
同乐[ ﾟ 3ﾟ][ ﾟ 3ﾟ]
同乐[ ﾟ 3ﾟ][ ﾟ 3ﾟ]
#764755
音乐好神奇啊|∀ﾟ
很好奇学音乐的人脑子是怎么长的，感觉特别厉害。
很好奇学音乐的人脑子是怎么长的，感觉特别厉害。
#765322
>>Po.764755
[・∀・]我也很好奇那些天才大师们的脑子是怎么长的
[・∀・]我也很好奇那些天才大师们的脑子是怎么长的
#1022298
请问怎么走上这个专业道路
#1022679
>>Po.1022298
[ ﾟ∀。]没想到一打开b岛就能看到这么硬核的问题……好吧，如果你是认真的话，首先明确一下你想要走专业道路的目的是——
一、成为严肃作曲家
二、成为作曲理论家
三、成为流行音乐或电影/游戏配乐师
[ ﾟ∀。]没想到一打开b岛就能看到这么硬核的问题……好吧，如果你是认真的话，首先明确一下你想要走专业道路的目的是——
一、成为严肃作曲家
二、成为作曲理论家
三、成为流行音乐或电影/游戏配乐师