提交中
📝正在回复 #331488
h6nfxwDi 2022-05-10 22:20:28
[`・ω・] 看到有岛民觉得岛上串太少,本肥表示深有同感

゚ ∀゚]ノ 所以我打算建立一个分析岛活跃度不够的原因&提供解决办法&实施串(亲自实践解决办法的bog们可以把实践过程发上来供大家参考)

[`・ω・] 当然,本串也可以算作是解决办法&实施过程之一

[`・ω・] 肥认为b岛内容很少的最主要原因还是人不够多,本肥也是自从a岛沉了之后就一直在找替代品,也一直确信一定会有替代品,但仍然在过了两个月后才发现b岛

[ ´∀`] 希望各位bog们可以集思广益,友好交流,分享经验,为了b岛的繁荣一起努力

[`・ω・] 另外为了让此串可以被更多bog看见,本肥会尽量每天把串往上刷一刷

[ ゚ 3゚] 另外,因为感觉此串不是对岛本身的讨论,所以就发在综一了
IK4NsCaq 2022-05-11 07:13:36
人多起来就要实名了[ ´_ゝ`]
ToM6jYSp 2022-05-11 08:12:10
是不是饼干断供了?
60yUeLaj 2022-05-11 08:59:16
>>Po.332666
你勾8⃣谁啊?这两天串开始多了。
分享高质量的串进行引流人会更多
QJZsJEOt 2022-05-11 09:11:10
>>Po.332666
这么说吧,你寄吧谁?你不感兴趣关我什么事呢?你感兴趣了对我有什么好处呢?真是看得起你自己啊[`ヮ´ ]
NKylijfX 2022-05-11 09:23:25
饼干停了,说明人越来越多已经产生一定负担了,就别引了吧。之前a岛引流隔一段时间就上来一批贵物的情形我不想再看到第二次了...而且跑团想热闹可以去专门跑团的地方,b岛不是为跑团而生的。
9J6P9lNI 2022-05-11 09:24:01
打起来[^o^]ノ
吵架的串都是回复又快又多╰[`ヮ´ ]╯Ψ
9J6P9lNI 2022-05-11 09:58:52
>>Po.333127
上面那个几把谁的语气不是挺有攻击性的吗[ ゚∀。]
当然不打起来也行
不要打架!不要打架!bog岛好处都有啥,谁说对了就掘他[ ゚ 3゚]
U8GpEFBx 2022-05-11 10:54:08
我他妈真求求你别[ ・_ゝ・]
zPBVDfpJ 2022-05-11 10:55:52
我倒是不觉得串少,每次没东西刷了我就反思一下自己的屏蔽列表
AQ6Ah1KO 2022-05-11 11:09:49
上面那种发言
小圈子人圈地自萌的恶臭味儿已经溢出来了好吧[ ゚∀。]只能说是相当恶臭了
在我看来,h6n(即po主)想要分析岛活跃度不够的这一初衷并不是没必要的,只是,在大多人的眼中太超前、不是很符合B岛现状。而在小部分人眼中,哪怕提出这类话题都是蜉蝣撼树,以至于走过路过也要踩上一脚再吐个口水罢了。
所以,为什么这个话题会走向无法展开的境地呢?这是一个很复杂的问题。我想,其中占了大部分原因的,恐怕是因为,在相当一部分路过博格和某些A岛遗毒的眼中,把控着B岛未来发展方针的、最终的决策人,只会是BTM[ ´_ゝ`]颇有些:“抛去BTM对B岛绝对管控权的前提,一切讨论都是放屁,都是精神大股东”之意。于是,随着情绪不断发酵,某些人的思想滑坡到 “一切想改变B岛现状的博格都是傻逼”之处是完全不出乎我意料之外的。
且抛开此类论调的浓厚互联网特色二元对立非黑即白式逻辑不谈吧,我个人算是个相当不切实际的乐天派理想主义了,因此对po主的发言方式有深切的共感。在总讨论中衍生出来的对于跑团版是否应当从其他板块截流的这个问题,哪怕没人提出来,将来也会是B岛管理不得不去思考的一个问题。在此基础上,由跑团版群众自发性提出截流引流方案是否有必要呢?这个问题我更希望由大家——除了跑团串的,也有其他板块的博格们——进行思考。

最后再说一句,我个人相当赞同由BTM把控B岛的大走向,包括控制饼干发放和决定是否使用其他平台对B岛引流一事。毕竟现在的B岛是由BTM一人(和他的后台智能分析酱)一起管理的,如果超负荷引流导致BTM无法管理最终崩岛的话,咱也没地方去建设第三个C岛哇[ ;´д`]
AQ6Ah1KO 2022-05-11 11:12:43
>>Po.333482
最后是表演求生欲时间
成分:前A岛一般通过路人,岛沉后顺势摸爬到B岛,无任何红名相关背景[ ;´д`]
绝对支持BTM对B岛的最高控制权,绝对拥护BTM担任B岛管理
有部分键政喜好但从未在岛上进行出格发言,后台数据分析能证明我的清白,请BTM不要碎冰冰
AQ6Ah1KO 2022-05-11 11:13:23
>>Po.333493
以及如果可以的话我会去补交500块钱门票钱的(?
Y9KXxP6U 2022-05-11 11:20:16
>>Po.333482
不,我不希望引流的原因和巴塔木无关,而是“人多了贵物就多”基本上是确定无疑的互联网真理了
Y9KXxP6U 2022-05-11 11:21:08
>>Po.333523
我还挺好奇你怎么会往那方面想[ ゚∀。]前面的博哥说的也是怕贵物过多啊
AQ6Ah1KO 2022-05-11 11:28:40
>>Po.333530
我也挺好奇的,难道是我还没有适应匿名聊天的攻击性吗[ ゚∀。]
“人多了贵物就多”这一事实是没有问题的,但是因为有贵物就不进行引流/论坛扩大化跟因噎废食好像也没有太大的区别。而且也是有很多现成的管理方式可以减少贵物的出现频率的,例如早年间mikufans的转正考试[ゝ∀・]
Y9KXxP6U 2022-05-11 11:32:22
>>Po.333566
为了活跃度引流贵物才是因噎废食吧
85NWlBHk 2022-05-11 11:32:25
关于引流↓
Y9KXxP6U 2022-05-11 11:33:52
>>Po.333566
同时人多了被迫实名的概率就大。我需要的不是热闹却充斥着贵物的实名论坛,而是一个气氛好的匿名论坛,哪怕人不多
5kbFDhbg 2022-05-11 11:35:14
香煎影流版版规
85NWlBHk 2022-05-11 11:35:22
>>Po.333482
说的有道理,然而关于跑团版建议看第二条后几句。
>>Po.145763
是否立即朝美国发射核弹?
为 #654 送出表情
上下滚动,选择表情
👍 赞!
👎 这不好
😆 欢乐
🎉 烟花
😕 嗯...
💗 爱心
🐱 喵喵喵
🐭 鼠鼠我呀
🐔
🐷 猪头
🐶 我是狗?
冲刺!冲!
😱 吓死了
👀 就看看
🤡 小丑
🀄 太中咧!
🤣 笑哭
😅 这...
😫 痛苦面具
😭 我哭死
😋 我吃吃吃
🦪 牡蛎哟牡蛎
🈁 ko↓ko↑
🤔 嗯?
🤤 发癫
🥺 求你了
😡
耶!
🦸 你是英雄
🍾 开香槟咯
🌿
送出该表情需要消耗 20 积分