都说喂流浪猫不好，但真有流浪猫缠着你跟你要吃的，博哥们能狠下心不管吗|ー` ]
#473017
今年的麻雀幼鸟的翅膀。如果不是流浪猫，它本可以拥有更好的明天。
当然肯定会有人质疑我开局两张图内容全靠编。确实我也没什么证据证明这是真的，爱信不信吧。这是我在小区买东西的时候看见的。这只黑猫第一次抬头看我的时候嘴里还在嚼着，嘴边挂着小麻雀的翅膀。
当然肯定会有人质疑我开局两张图内容全靠编。确实我也没什么证据证明这是真的，爱信不信吧。这是我在小区买东西的时候看见的。这只黑猫第一次抬头看我的时候嘴里还在嚼着，嘴边挂着小麻雀的翅膀。
#473038
>>Po.473017
[ ´ー`]可怜的小麻雀
[ ´ー`]可怜的小麻雀
#473068
我家捡的流浪奶猫，肚子圆鼓鼓的。但是仔细看它腿上凹陷的地方。骨瘦如柴，路都走不稳，还有一身的跳蚤。如果不是饥一顿饱一顿的投喂，它怎么会出生后就面对要饿死的命运？如果想喂，就拿回家好好养着。我见过比它更可怜的小猫，因为饥饿、营养不良，身上的毛掉了一大片。脖子上瘦的能看清血管。
#473138
爱猫和爱鸟并不是对立的。事实上正是因为同情猫的遭遇，才会反对投喂。让一只大猫饿死，总好过让它生下一窝一窝的小猫重复流浪的悲剧。
投喂只能解决一时的饥饿，那么它们所面临的更大威胁呢？过马路被车撞死，冬天在大雪里面冻死。因为抢夺资源被咬掉耳朵，挠瞎眼睛。想取暖却被困在车里。被流浪狗撕咬。甚至被人虐杀。
这些投喂都解决不了。但是把它带走可以。最重要的是，饿死一只大猫，总好过它生下许多小猫重复它的悲剧。
投喂只能解决一时的饥饿，那么它们所面临的更大威胁呢？过马路被车撞死，冬天在大雪里面冻死。因为抢夺资源被咬掉耳朵，挠瞎眼睛。想取暖却被困在车里。被流浪狗撕咬。甚至被人虐杀。
这些投喂都解决不了。但是把它带走可以。最重要的是，饿死一只大猫，总好过它生下许多小猫重复它的悲剧。
#473146
你好，会的
#473148
>>Po.473138
#473154
>>Po.473068
来我家第一天的照片。这就是绝大多数流浪猫还有它们后代的命运。
来我家第一天的照片。这就是绝大多数流浪猫还有它们后代的命运。
#473194
中国城市的生态早已定了
不用跟着那些人用澳大利亚和日本猫岛得出的理论来看事情
不用跟着那些人用澳大利亚和日本猫岛得出的理论来看事情
#473200
>>Po.473194
[ ﾟ∀。]7不太明白，讲讲可以吗
[ ﾟ∀。]7不太明白，讲讲可以吗
#473205
捡的流浪二号。你可能会说这个奶猫看起来长得还可以，其实它已经成年了。和上一只小的一样，一身跳蚤。
我曾经也喂过流浪猫。我理解你看见很瘦的猫不忍心看见它饿死。但是它活下来生下几只同样骨瘦如柴的小猫，忍受着跳蚤叮咬，然后早早死在一个寒冷的夜里，难道就是我们想看到的吗？
换成人类来说，看见一个流浪的孩子，也应该是带他去警察局，然后送他去救助站或者回家。
我曾经也喂过流浪猫。我理解你看见很瘦的猫不忍心看见它饿死。但是它活下来生下几只同样骨瘦如柴的小猫，忍受着跳蚤叮咬，然后早早死在一个寒冷的夜里，难道就是我们想看到的吗？
换成人类来说，看见一个流浪的孩子，也应该是带他去警察局，然后送他去救助站或者回家。
#473209
>>Po.473194
你即便是把猫当做食物链的一环，视作一种野生动物，难道投喂野生动物就是可取的吗？
你即便是把猫当做食物链的一环，视作一种野生动物，难道投喂野生动物就是可取的吗？
#473225
>>Po.473200
有些人认为猫的存在填补了城市里缺失的像黄鼠狼这样的小型捕食者。
有些人认为猫的存在填补了城市里缺失的像黄鼠狼这样的小型捕食者。
#473243
>>Po.473225
哦哦，那他们会持，猫的存在是野生生物链的一环，因此应该维护他们的野生环境，不去人为破坏，让它自生自灭这样的观点吗？
哦哦，那他们会持，猫的存在是野生生物链的一环，因此应该维护他们的野生环境，不去人为破坏，让它自生自灭这样的观点吗？
#473284
>>Po.473243
因为我没有和这样的人讨论过这个问题，所以我也不知道[ ﾟ 3ﾟ]
我的个人观点是不会。和野生动物保持距离，不投喂野生动物，更不能捕捉和随意饲养野生动物。把猫视作野生动物的话，这些规则他们肯定是不会遵守的。当然这并不是人身攻击，因为猫确实非常可爱，很难抵挡它们的魅力[〃∀〃]实际上他们只是想粉饰自己可爱动物保护主义的身份而已。
这群人很多连“野化家猫”和“野猫”都搞不明白。
因为我没有和这样的人讨论过这个问题，所以我也不知道[ ﾟ 3ﾟ]
我的个人观点是不会。和野生动物保持距离，不投喂野生动物，更不能捕捉和随意饲养野生动物。把猫视作野生动物的话，这些规则他们肯定是不会遵守的。当然这并不是人身攻击，因为猫确实非常可爱，很难抵挡它们的魅力[〃∀〃]实际上他们只是想粉饰自己可爱动物保护主义的身份而已。
这群人很多连“野化家猫”和“野猫”都搞不明白。
#473401
>>Po.473284
[ ﾟ∀。]7咦，那他们会持什么样的对猫态度呢。
如果是认为，猫是小型捕食者，是城市生态链的一环的话，他们要怎么做呢？
主张维护城市生态链也是合逻辑的，不过应该是指向不伤害猫吧[*ﾟーﾟ]
[ ﾟ∀。]7咦，那他们会持什么样的对猫态度呢。
如果是认为，猫是小型捕食者，是城市生态链的一环的话，他们要怎么做呢？
主张维护城市生态链也是合逻辑的，不过应该是指向不伤害猫吧[*ﾟーﾟ]
#473402
>>Po.473138
#473422
【处理流浪猫问题不得不选择安乐死，领养绝育只是说着好听-哔哩哔哩】 网页链接
这个up做过流浪猫收容工作，对许多常见的问题都回答得很详细，推荐观看
也推荐大家遇到一些不讲理的爱猫人士(不是说po)时直接分享这条链接
这个up做过流浪猫收容工作，对许多常见的问题都回答得很详细，推荐观看
也推荐大家遇到一些不讲理的爱猫人士(不是说po)时直接分享这条链接
#473439
>>Po.473401
如果把它当做生态的一部分，那就应该像对待别的野生动物一样，不打扰，不干预，保持距离。
你看我前面的发言，也没有人主张伤害猫。我个人支持的观点是不投喂，统一抓起来领养，领养不出去安乐。把所有的猫都抓住让人领养，当然是皆大欢喜，我也高兴，投喂人士也高兴。但是这并不现实，必然是抓的多走的少，否则野外早就没猫了。场地、食物、水电、医疗的费用负担会越来越重。所以迫不得已只能在一段时间没人领养后安乐。也就是说，目的是给猫找到一个归宿，而不是杀猫。
如果把它当做生态的一部分，那就应该像对待别的野生动物一样，不打扰，不干预，保持距离。
你看我前面的发言，也没有人主张伤害猫。我个人支持的观点是不投喂，统一抓起来领养，领养不出去安乐。把所有的猫都抓住让人领养，当然是皆大欢喜，我也高兴，投喂人士也高兴。但是这并不现实，必然是抓的多走的少，否则野外早就没猫了。场地、食物、水电、医疗的费用负担会越来越重。所以迫不得已只能在一段时间没人领养后安乐。也就是说，目的是给猫找到一个归宿，而不是杀猫。
#473463
>>Po.473439
也就是说，杀猫只是迫于经济问题而不得不做出的选择。而不是说一开始就是奔着杀猫去的。假如有人能让它们在房子里暖和平安养老一辈子，我也一样支持。
也就是说，杀猫只是迫于经济问题而不得不做出的选择。而不是说一开始就是奔着杀猫去的。假如有人能让它们在房子里暖和平安养老一辈子，我也一样支持。
#473469
不换 因为我管不了一辈子 宁可后面因为无能为力而憎恨自己不如相信它的命运