分情况吧
如果是会导致沉岛的东西就不能划走了事了

>是否应该
这是伦理不是逻辑

>>Po.54569
大意了，限缩到不会沉岛只是引起自己反感的（具体事例可以参考前面几个大家吵起来的串）

>>Po.54伦理才有可辩的空间吧，用逻辑论证伦理的合理性。

>用逻辑论证伦理的合理性
绝无可能

>伦理才有可辩的空间吧
公说公有理婆说婆有理

>>Po.54630我点不明白哩，所以博哥觉得辩题的表述应该怎么改改妥当？

>>Po.54623
这个算是一方的论点，所以可以说说论据吗？[　ﾟ 3ﾟ]

我是觉得BTM可以出一个屏蔽功能[　ﾟ 3ﾟ]原则上真匿名版本来就是什么东西都有，凭什么有的用户就可以要求别的用户不要发他觉得碍眼的东西呢？小警察未尝不是一种对版面的污染和歪串
说到底内容都是挑受众的不是吗？我之蜜糖彼之砒霜
但是像驰岛那样按照串的内容严格分类的话也非常不匿名版，而且这么细分了照样不能解决问题，管理员的工作量也很大
我的看法是反正都匿名版了，不如混沌一点ᕕ[ ᐛ ]ᕗ允许各种不违法的内容，不喜欢直接屏蔽就是[ ﾟ∀ﾟ]要是非说用户有看不顺眼就骂人的自由，那别人也有骂回来的自由不是吗？来来回回版面就被污染了

>>Po.54623
不像其他论坛有个标题可以避雷，匿名版的页面布局导致你在看到不想看的串时就已经将不想看的内容全部看完了，不是说你不想看就不要看能解决的
B岛现在板块分区还比较少，不同受众的串都混在一个板块发，更加重了这种情况

>>Po.54682
4chan也是细分了很多板块的，也不会有人说4chan不够匿名版。
面多加水水多加面的确会加重管理人员的工作量，不适合现在的B岛，但如果不考虑管理员工作量这个前提不失为一个可行办法

>>Po.54684
我只能代表我自己说如果看到一点讨厌的内容就不舒服得不行影响心情的话还是不要玩匿版了[ ﾟ∀。]像我不去ku岛就是因为键政浓度大到我不能接受这样的使用体验……目前看来BTM的态度就是不违法的内容尽量不干涉，在这个前提下我觉得屏蔽还是一个非常低廉有效的解决方案

>>Po.54719
awwbwg不是在解决问题，而是在解决提出问题的人
我不是对你提出的屏蔽功能有意见，我是对你认为细分板块不够匿名版这个说法有意见

>>Po.54742
[ ﾟ∀。]确实，是我的说法有问题，我想的是你说的那个水多加面面多加水思路，为了照顾用户的一百种需求规则就会越来越多，最后就慢慢偏离“匿版”的风格了，这个想法或许有点滑坡
分版分的多就有串版转版和版规，BTM应该分不出这么多工作量，数量膨胀的管理团队也不是我喜欢看到的|∀` ]
倒也不是说awwbwg，就是说，abcd岛、贴吧微博屎黄色论坛都只不过是其中一种选择而已，作为用户干嘛跟自己过不去[ ﾟ∀。]挑自己喜欢的玩就行，不爽就算了，没必要忍受什么或者硬刚不爽的内容搞得自己很火大
不过b岛现在可塑性还很强，都有讨论的余地，以后怎样谁知道呢

草我什么时候切的饼[ ☉д⊙]

《海格力斯与仇恨袋》

>>Po.54783
分板块只是将不同需求的用户分流到对应的板块而已，不会影响匿名性，何以见得会偏离匿名版的风格呢？

>>Po.54860
围炉版就是个例子，都快成实名id上岛了，有的板块小来来回回就那么几个人还匿名个锤子

>>Po.54684
但这也不是去别人串里拉屎的理由吧？难道你平常听到别的陌生群体聊你不爱听的直接去打一拳吗

>>Po.54860
不啊，你再仔细看，我说的是为了照顾用户的口味过度细分版块导致规则增多，使得匿名版的自由风格降低[`ε´ ]不是分版块就一定不匿名了
是不是有点跑题了？我总结一下：我是认为没有明确版规约束、也不违反最基本的道德良俗的前提下，看到不喜欢的内容就应该直接划走，因为用户都是平等的，你的好恶不比别人更重要ﾟ ∀ﾟ]ノ没必要就因为“我不喜欢这种说话语气/你的颜文字真肉麻”这种程度的理由就冲进正常交流的串里倒黑泥吧
如果这种串真的多到一定程度，可能这个论坛的定位已经不符合你的期待[｀･ω･]要么大家商量出一个版规，要么我前面说的用户没必要和自己过不去这时候就该考虑了