>>Po.183135
等等，我悟了，主角是简文帝，那秦可卿只能是……陶渊明啊！！！

A岛沉了，找不到以前看过的很多乐子言论了囧懒得去翻影印本明诗话、清诗话，那个叶燮、黄子云、王夫之以外的沈约黑到底叫什么名字来着？

存一下以前扫论文看到的沈谢糖

存一下以前扫论文看到的沈谢糖

终于找到了这个，大汉忠臣谢玄晖！

不，这都是我们文通的错，没能拯救这个世界

>>Po.182851
擦，我相册干嘛存这种雕图[ ﾟ∀。]

[ ｣ﾟДﾟ]｣＜大江流日夜，客心悲未央！！！

其实我觉得这个事情……如果你加过那种全是阿宅的游戏群，就会发现，总会有一个看似比较呆萌又好拿捏的男性群友会被大家众口一词说成萌妹，然后变成整个群的公用口嗨RBQ对不对？

>>Po.183811
可素王融也是前朝叛臣的孙子啊，虽然王僧达和谢综情况还是有点区别，但王融也已经沦落到需要举秀才入仕了←_←顺便，谢朓比起谢朏谢瀹这种是很囧，但是陈郡谢氏＋（前朝）公主之子都要哭惨，何逊吴均还活不活？说到小何，他其实真是夹缝中的人，不可能有鲍照吴均那样激烈的寒素士人意识，自己心理还惦记着曾祖父的荣光，但其实整个社会视野下他就是彻头彻尾的寒士，连写诗都被讽刺成“饶贫寒气”，有什么办法？

虽然大家各有各的惨吧，我还是觉得吃不饱肚子的比京城两套房的更惨一点！

自悲身世和闺怨/宫怨也要比啊[ ﾟ∀。]要斗兽就同题材好伐？

>>Po.184192
当然我更喜欢寄徐陵，大于喜欢玉阶怨/王孙游，但这个事情吧……你不能指着一首国破家亡的血泪之作说他比可爱的五言四句小情诗“境界开阔，感慨深沉”，否则真有点哪壶不开提哪壶。

小庾五绝写得特多，但绝大多数我都无感=_=摘几首喜欢的吧。

故人倘思我，及此平生时。
莫待山阳路，空闻吹笛悲。
（嗯……看了就想流泪）

南登广陵岸，回首落星城。
不言临旧浦，烽火照江明。

秦关望楚路，灞岸想江潭。
几人应落泪，看君马向南。

石影横临水，山云半绕峰。
遥想山中店，悬知春酒浓。

值泉仍饮马，逢花即举杯。
稍看城阙远，转见风云来。

绿房千子熟，紫穗百花开。
莫言行万里，曾经相识来。

南梁这块，五绝我最喜欢萧纲，写得多，而且好，几乎咏物诗都是佳构。最喜欢这两首：

被空眠数觉，寒重夜风吹。
罗帷非海水，那得度前知。

客行只念路，相争度京口。
谁知堤上人，拭泪空摇手。

同题材比较，确实不比谢朓差什么。

作者冷静，写衣领写绣鞋那不是沈约干的？冤有头债有主，都是沈休文的错，不要怪我们南梁宫体作者啊！

>>Po.184261
隐侯，你好涩情！

这些文学史教材实在太欢乐了，天天专注从谢灵运、谢朓诗歌里寻找陶渊明影响的痕迹，然后得出结论他们的XX优点是学陶，就是绝口不提明确记载是陶渊明真爱粉的萧纲。其实谢灵运学陶的可能性约等于江淹学谢朓，只存在于幻想之中。谢朓学不学陶倒是不可考，因为在他之前的江淹鲍照、在他之后的何逊都有明确学陶渊明的作品，或者受陶渊明影响的痕迹，可见宋齐到梁前期，陶渊明还是有一定的诗名。但反过来说，小谢自己也有平淡致远、融意造境一类笔触，未必就一定受陶渊明影响。总之是不可考的东西，何苦言之凿凿？

不懂就问，为什么知乎真的有滕王阁序NC粉啊！！！往常识说，我可以背诵哀江南赋全文，也可以背诵滕王阁序全文，那我大概率比只会背滕王阁序的人有话语权。往另一层常理说，拿哀江南赋和滕王阁序比的一瞬间，也就是说把一个老不死的六朝文学集大成者历经国破家亡的血泪之作和一个英年早逝天才的即席之作比较的一瞬间，我就输了。但是问题在于，TMD又不是我要比的，是泥萌先说千古第一骈文的啊=_=千古第一骈文，那当然要比过千古任意一篇骈文

擦，你们确定比的是典故密度？随便摘一段《枯树赋》：东海有白木之庙，西河有枯桑之社，北陆以杨叶为关，南陵以梅根作冶，小山则丛桂留人，扶风则长松系马，岂独城临细柳之上，塞落桃林之下？——多少个典故？

泥萌居然这么喜欢用典，利好颜延之，利好王元长，资瓷。