ᕕ[ ᐛ ]ᕗ根本没有人讨论啦

我不说话，歌舞升平[・∀・]

这俩不是非此即彼，没必要放在一起看吧。
但我总觉得批小镇做题家有种地域歧视的感觉，瞧不起小镇似的[ ﾟ∀。]

媒体也不是总体的清醒的匀质的媒体，就算是单一一个媒体也并不会为历史上所有的自己负责，可以简单的理解为媒体的精神分裂，虽然从来就没有“一个”媒体

抨击年轻人躺平是因为现在媒体里有话语权的是一帮五六十岁的油腻叔叔想压迫年轻人结果指挥不动
嘲讽小镇做题家是因为油腻叔叔做了半天题好容易上岸了发现还是舔有权势的人自己才能跟着喝口汤，顺便打压想上岸的人防止他们抢自己饭碗
看起来真可怜.jpg

随便啦，一群人嫌韭菜长得不够快，一群人嫌宗族势力不够盛大，反正都骑我头上了，还是躺着舒服

是那个媒体出了问题，不是所有媒体都出了这个问题。不过还是没忍住在微博追着中国新闻周刊那个号骂了，狗东西自己吃香喝辣的还想抢老子窝窝头踢着玩[[[　ﾟдﾟ]]]

如果是那几家喉舌的号请具体到责任编辑。如果是那些自媒体就当是流量墙头草就行。

再看待就该-800了[ ﾟ∀。]国内的媒体正事不敢发，只敢发发这种煽风点火的言论，转移注意力罢了

他们想让年轻人做牛马，但又怕年轻人牛马做多了，有能力了，把他们饭碗抢了。

躺平是因为不想在不喜欢的岗位上努力
当小镇做题家是因为想去喜欢的岗位
指责型人格是因为想去却去不了

嗨呀，无所谓了，我不看新闻老开心了

有些时候媒体之间并不互通，我家报纸上写什么内容你家报纸的记者不一定看，突然说了些逆天言论也是很正常的，宛如大学里的老师，辅导员不知道学生的课表，让正在上着正课的学生立刻去会堂集合开会，你说咱该骂学校还是该骂辅导员

那还有人鼓吹00后整顿职场呢，都是图流量的东西，看看乐子得了

>>Po.619787
能整顿的都是家里有钱的，或者说不担心找工作的，说真的如果我有足够的后路我也能这样，而且最开始的一些所谓的“整顿”都是公司有错在先，尤其是一些明显违反法律的

>>Po.619815
确实，年轻人整顿个锤子职场，都不知道媒体这话是怎么说出来的。国家统计局给的18-24岁失业率就已经是18%以上了，普通的年轻人敢整顿？能找着工作就不错了。
说起来这个失业率问题好像媒体也没怎么大肆报道，说了一两天就不说了，可能是又被考研+考编带来的时间换空间给冲淡了吧，这个话题带不来什么流量，不如某个演员带来的流量高

年轻人接近20%的失业率已经是相当高了，美国大萧条的时候失业率也就20-30%。现在就是毕业季，看看秋招是什么情况吧。这两年经历内卷的人过两年竞争力更强，如果需求岗位不大幅增加，届时的毕业生恐怕更难。

-500

>>Po.619926
说实话我没看出来骂一骂无良媒体怎么就算建政了[ ﾟ∀。]现在建政的定义是不是已经被扩大化了，我觉得建政应该给一个明确的范围，到底什么算建政什么不算

>>Po.619362

>>Po.619908
因为18～24岁人群的失业率从来没人管啊，这个阶段的年轻人大部分还在学校里，那么出来干活的基数就小，基数小他们失业率就不重要，不重要那么就没关注。国人读书时间太长了，搞得失业率主要得看中年人的才有价值。

之前网上看到的
:小镇做题家难道不比美国梦高级得多？勤劳智慧的乡村青年靠着世界上最公平的高等教育准入考试，洗脚上田进城上楼，买房买车完成阶级跃升。要我说这意义内涵比美国梦强多了，做题家凤凰男越多说明我们阶级流动性越好，谁反对谁就是门阀代言人要被砸烂狗头[怒]