jp

jp

[ ﾟ∀。]没看懂高低端是什么概念。不是只有画得好与不好的差别么？

这个问题不妨循环定义一下，就是说高端就是非重复性、具有不可替代性的，低端则相反，简而言之，现在谁要失业谁就是低端

[´ﾟДﾟ`]

[ ﾟ∀。]感觉这个争吵点更多是侵权的问题耶，因为ai不会创新不过是把别人的画进行复制杂糅罢了 这又何尝不是一种侵权呢？我辛辛苦苦创作的东西，别人导进程序里编辑一下就拿出来卖钱，换做是谁都接受不了吧[ `д´]

>>Po.788502
这个我看过耶，比较恶劣的一点就是这个人在画师直播绘图的时候截了图到ai去跑，把生成的图比原作还先传到自己帐号，然后反过来说画师是参考他的图，因为画师发布图片的时间比他晚

>>Po.788535
呀！我想了解的主题与ai无关，只是因为这件事，想了解大家对于别人口中绘画“高端”和“低端”的定义，姑且放置侵权问题不谈

>>Po.788502
这个真的很过分！小偷行为还要倒打一耙！得亏画师有直播过程

>>Po.788493
好现实的博哥！|д` ]

跟高端低端没有任何关系啊
ai技术对绘画的冲击不会比摄影技术的冲击更大
那个时候都认为摄影毁灭了绘画的时候 实际上绘画是被解放了
虽然从那时起肖像画就没落了

现在的情况实际上也是同样的 绘画是不会被ai取代的 有了ai的加持下绘画艺术肯定会走向新的高度

但是二次元就说不好了 因为二次元和那时候的肖像画比较相似 表达与意识的占比很小 说白了就是劳动

>>Po.789216
我是现在在学建筑 这个行业每年都要在技术的冲击下死去一万次
但是建筑还是会继续发展 艺术也是一样的

其实分高端低端本身就是非常功利主义的思想。这也是没办法的，毕竟大环境就是唯成功论的，但不能就这样认为这种思想是完全正确的。很多小粉丝乃至“画圣”自己都在找补说自己“只是劝人三思”，但其实你凭什么定义谁的画法高端，谁的低端，然后劝那些你认为的“低端”者放弃呢？我认为这是很愚蠢傲慢的想法。“人在创造时，离神最近”，只要过程里有自己的想法，没有偷窃其他人，那么即使技法再拙劣，或者有意讨巧，都不该被冠名为“低端”。

我是俗人。只会用模板画大头还要收两百画师就算被ai提出行业我也觉得活该。
要是画得好的老师被人用ai侵权了我马上带着键盘冲锋

>>Po.790092
踢（

我认为所谓的“低端”就是可替换性。不是所有手工制品都会被流水线替代，自然有其一定原因。但最终到底会不会彻底替换掉，还是看普罗大众的选择和发展趋势。目前来看似乎没有这个倾向。而现在那么多不用正途的人也可能就是某些画手本身。

在微博上面看到一个AI绘画图灵测试，每组给你4张图让你选出AI画的
当时看到这张白毛我真的以为是真人画的[´ﾟДﾟ`]

>>Po.790532
感觉细看头发的走向不咋对劲，微微低头但是刘海向左摆

>>Po.790532
这个我也做过！结果我才得20分[つд⊂]

>>Po.789216
这样看来，对一些未来突然就很清楚了！[*ﾟ∇ﾟ]