枣泥核桃酥/栗子烧/奥利奥肉松小贝2 (1~3)

走一天了好累……睡觉(　´ω`)

>>Po.863163
睡得太舒服了根本不想起床(　´ω`)

草，第二变成了水产，往下是幕星社，那我不如积极为禾野打投，草，虽然早八百年取关了( ﾟ∀。)

用柑普冲奶茶味道好微妙，也不是不好喝，就是微妙……明天试试白茶，后天开凤凰单丛吧 ( ﾟ∀。)旦

感觉无论如何都希望有人懂自己乱七八糟的oc世界观的人有点……，也不是能不能的问题，是有没有必要的问题( ﾟ∀。)
跟人讲愿意听就不错了，怎么还要出题考人家的，人家回不上来还要特地发条动态暗暗刺一下，路过看了都觉得离谱( ﾟ∀。)人

>>Po.863356
放人身上也一样，希望有人懂你，拜托，有必要吗，大家都很忙诶.jpg
如果作为人类，简单到随便一读就能懂的那也……挺，呃，应该没人希望被归为这类吧。

>>Po.863025
相当一般，下次别买了(　´ω`)

不过主要原因可能还是我不太理解那种积极寻求理解以及认同感的行为……出发点是什么呢，从逻辑上完全模拟不出来是怎么想的。
置换到自己身上想想，如果“被懂”我只会觉得自己有点失败，如果用轻浮的语气“被懂”我会感到长久的恶心。（当然是基于人格而不是基于某一行为

啊，不过这个就有点超出事情本身了，想想人家也只是寻求他人对自己作品的理解，作为创作者想要别人理解自己的作品也挺正常。

*犹豫要不要公开作年终总结
*看看去年
*去年的鸽了
*看看前年
*没有

>>Po.863396
在日记串的废话和在外发过的言数量关系呈反比( ﾟ∀。)

(　´ω`)

《通往奴役之路》真是……相当自由主义，对于共产主义的态度比较……呃。虽然我已经品客失格，但我还是认可让渡部分自由来获得适格的平等的，像作者这样直接把共产主义者与纳粹分子倾向挂钩甚至画等号还是，，看着心情微妙。

>>Po.863516
但同时我确实也觉得社会主义与过分的民族主义相融合会更容易造出来有法西斯主义倾向的人群（）

：有许多人自称为社会主义者，虽然他们关心的只是第一个意义，热烈地信仰社会主义的终极目标，但他们既不关心也不理解这些目标何以才能实现，他们确信的仅仅是这些目标一定会实现，无论其代价如何。

当我还是个品客的时候。( ﾟ∀。)旦
当时只觉得依靠个人努力就能为此做贡献，相信总有一天会达成，一切都在稳中向好，直到我开始共情现实出现的本不必要的代价……，才开始考虑中间是否哪里有问题，一些代价是否是有必要的？
其实说我是虚无主义者也不大准确，虽然不少时候确实很虚无。
我还在考虑，还在彷徨，毕竟我也没什么坚定的信念，说白了也挺利己的，悬置，浮在空中，实践也确实没多少。

>>Po.863524
还是应该被归责于被过分强调的民族主义

作者的逻辑之一是社会主义的集中管理方式更容易被用于某一优势种族/党派成员/贵族阶层牟取利益，因此也更容易有纳粹倾向……
但我个人认为这只是种方法工具，工具是很危险，但这不是工具本身的错啊( ﾟ∀。)
应该强调工具的使用规则与管理，而不是干脆就不要用吧？虽然自我管理是很难，非常容易失控，失控带来的灾难可能更甚于不使用带来的困难，但因噎废食也不可取啊。
不过想到这里倒也能明白作者的逻辑，基于他的立场认为拥有不被剥夺权利的自由更重要。
平等与自由的矛盾真是很难平衡与调和啊，想想很多矛盾都基于不同人群愿意让渡的自由程度与想获得的平等程度不一样|ー` )

比如说放开和封控。我能理解他们的逻辑与出发点，但基于我的角度很难有同样的想法，相信他们也一样。尝试去说服他人是件困难且多半白费功夫的事情且不说强迫他人接受自己的想法很爹，其次站在个体层面所考虑的事情也确实不一样。接受的信息如何倒不是很重要的事情，基于个人处境的选择才是。

>>Po.863551
当你以希望对方接受你的想法为目的而展开讨论，而不是双方平等的交流讨论之时，就不要太期盼对方愿意接受这个结果——真的好爹。
当然也可能是因为我个人讨厌爹味所以过于苛求了，毕竟哪有讨论是不希望对方接受自己的观点的，当我在强调这个主观想法的强度好了。

感觉有点键太多了……这样不好(　´ω`)
x岛日记串好歹能算关门手冲，这里可就是实打实的露阴癖行为了(　´ω`)
不如睡觉。