烦烦烦

傻逼男的

都是贱人

想把大学同学全部删掉哈哈

好想我的狗 好想我的狗 好想我的狗

/artworks/47589021。人叫深杉爱子Fukasugi Aiko，熟悉的画风。
虽然是r18g标签，但是并没有那样的要素。嗯？病娇什么的，将眼球送给心上人不是很正常吗？再说整个系列也是纯爱故事，情人节送些用自己的头发、指甲、血等等做成的巧克力，男方用房间钥匙回礼你侬我侬，不是纯爱是什么。
顺带一提，作者Ray-Kbys在简介里表达了对自己的作品出现在SNS和视频里的强烈憎恶，所以如果他会来国内互联网看一眼，说不定会气急攻心当场暴毙。

>>Po.1237985
（附图和内容无关）
最初找到出处是在Danbooru上（.donmai.us），虽然不确定这是个什么网站但是它附带OCR识别日文翻译英文，非常方便，所以我才能看完系列故事。
而当我寻着作者找看看还有什么好东西的时候，发现部分图片显示不了。显然故事看到一半看不下去叫人不爽。试过不是浏览器广告插件啥啥的导致的问题，因此猜测是账号没注册使得不显示。光速注册然后去设置，果然默认屏蔽guro标签内容，网站为了保护口味清淡的人，倒还怪好的咧。
然而，当我取消屏蔽，才知道为什么这位画师会被打上guro标签。多的不说，只能说爱子和希尔薇啥啥的还是太清淡了。原来当初盛传的希尔薇魔改版是破茧成蝶呀。和其他图相比，挖眼球纯粹过家家呢。
顺便，碰到图片不显示问题换浏览器测试问题时，火狐和chrome都是不显示图片，但是360会显示。怎么会是呢。

小试《SYNTHETIK: Legion Rising》，自称是唯一一个能在俯视角射击游戏里体验爆头的游戏。
被人抨击的两步换弹和卡壳在熟练之后不算什么问题，实际上两步换弹的音效挺悦耳的。不过生死关头的卡壳还是让游戏体验很差。
真正劝退的是数值设计。倒数第二张地图之后光是小怪就能两发子弹秒杀你，加上本来就视角有限，胡局被视野外小怪一枪打到大残，还没反应过来就再一枪死亡，负反馈拉满了（什么迈阿密热线2）。枪牢和以撒这种，最多也就血流不止，你这直接暴毙也太难受了。
局外成长居然有登录奖励和下线时间奖励，这真的是单机游戏？部分道具甚至要将游戏推荐给他人解锁。这不是我们拼多多吗，下次记得标明一下出处。
明明是rogue游戏却支持趋同的体验。局外可以标记武器道具使其提高或降低出现的概率，因为职业和特定类型武器相性远比其他类型的武器好，这个功能倒是挺有用。但是局内卖武器和道具的商店一定会额外售卖被标记概率上升的一个武器道具。那么，既然标记是玩家本人标记的，当然是玩家认为最强的。因此基本上每场游戏都是用这些武器道具，体验也太趋同了——而且如果不使用标记的话，看着一些垃圾枪也很难受。像是轻机枪常常要蓄力发射，太要命了，你以为为什么枪牢里分解者是最差S枪之一？
武器没啥记忆点，就凭这点都不能望枪牢项背了。一把射速快一点的步枪和冲锋枪有什么区别？只有职业技能对枪械类型加成的区别。

小试《神界原罪1》，神界3。
上面写过小试。这次是真小试了，一直告诉自己之后再玩结果去年9月就再也没打开过了，骗谁呢。
问就是战斗太多了。出城三步路就一个战斗，还啥都没探索呢。我还好死不死地用了双独狼，以为和神原2一样强力，结果直接下水道。因为这作独狼和2一样都是每回合+2ap，但是2的技能大多都是2ap，相当于把空缺队友的行动配合杀敌回ap非常强力，而且就两个人物操作少，玩起来轻松流畅。但是这游戏ap系统很不一样，技能普遍都是4ap往上，这多出来的2ap既不能多动让对方快速减员，又不能一回合把buff、debuff拉满，实在是鸡肋。再者，这作技能学习没有技能点限制，所以强力泛用的技能基本是人手一个。所以每次战斗都得在一堆技能里面选，太麻烦了。这样的结果就是，战斗频繁不说，还相当耗时间。

小试《小骨：英雄杀手》，内容也太少了。死亡回家暴击率+1%，太会设计局外成长了吧。
操作方式特别怪。并不是手感不好而是操作感不好。这游戏明明刷一堆怪仿佛是要无双割草，但是闪避不能取消后摇，大部分头骨后摇还相当长的，更何况闪避CD也不算短，想爽杀多半要被打，回血手段也少。
都还不说内容量。小怪从出门到魔王都没几个新鲜的，boss也基本是固定。

早一些的v曲有种拼贴诗的美感 现在ai版出了总会从人类的角度衡量瑕疵

现在买以前渴求不得但现在不再想要的东西算不算一种给自己坟头摆贡品

我肯定在做梦 但怎样才能醒过来呢

可惜我还没学会怎么挑好的水果蔬菜
不过自己吃的时候几乎分辨不出来 只不过做不好被指责的感觉应该比吃腐食的感觉差不到哪里去

能不能爱我

开了两个半小时的会困晕了=_=，q哥一发言全场都精神了，很羡慕q哥的精神状态，身体力行向上管理

清明了……女神魂兮归来……

好可怕，去年还想着一定要辞职回南方，今年已经越来越摆了，甚至想退休再走也不是不行……能不能活到延迟退休后还是未知数

喜欢鸟的美术还算正常，喜欢鸟的文案很难评

其实别人的喜好与我无关……但我非常讨厌有人把这个和女神扯上关系，连她的亿万分之一都不及的玩意

爱情是一种积极的，而不是消极的情绪。一般来说可以用另一个说法来表达，即爱情首先是给而不是得。
什么是“给”？这个问题看起来似乎很容易回答，实际上却很复杂并有双层意义。十分流行的误解是把“给”解释为放弃，被别人夺走东西或作出牺牲。一个性格还没有超越接受、利用或者贪婪阶段的人对给的理解就是这样。一个“重商主义”的人也准备给，但一定要通过交换。只“给”而没有“得”对他来说就是欺骗。那些基本上是非生产性性格结构的人则会有一种被别人拿走东西的感觉。因此这种类型的大多数人拒绝给予别人东西。而有些人却又把“给”变成一种自我牺牲的美德。他们认为，正因为“给”是痛苦的，所以应该这么做。给的美德就是准备牺牲，对他们来说，“给”比“得”好这一准则就是意味着宁可忍受损失也不要体验快乐。
有创造性的人对“给”的理解完全不同。他们认为“给”是力量的最高表现，恰恰是通过“给”，我才能体验我的力量，我的“富裕”，我的“活力”。体验到生命力的升华使我充满了欢乐。我感觉到自己生气勃勃，因而欣喜万分。“给”比“得”带来更多的愉快，这不是因为“给”是一种牺牲，而是因为通过“给”表现了我的生命力。

这一点表现在爱情上就是：没有生命力就是没有创造爱情的能力。马克思极其优美地表达了上述思想。他说：“如果你以人就是人以及人同世界的关系是一种充满人性的关系为先决条件，那么你只能用爱去换爱，用信任换取信任。如果你想欣赏艺术，你必须是一个有艺术修养的人；如果你想对他人施加影响，你必须是一个有艺术修养的人；如果你想对他人施加影响，你必须是一个能促进和鼓舞他人的人。你同人及自然的每一种关系必须是你真正个人生活的一种特定的、符合你的意志对象的表现。如果你在爱别人，但却没有唤起他人的爱，也就是你的爱作为一种爱情不能使对方产生爱情，如果作为一个正在爱的人你不能把自己变成一个被人爱的人，那么你的爱情是软弱无力的，是一种不幸。”

如果爱情没有第三个要素：尊重，那责任心就很容易变成控制别人和奴役别人。尊重别人不是惧怕对方。尊重这个词的出处就是有能力实事求是地正视对方和认识他独有的个性。尊重就是要努力地使对方能成长和发展自己，因此尊重决无剥削之意。我希望一个被我爱的人应该以他自己的方式和为了自己去成长、发展，而不是服务于我。如果我爱他人，我应该感到和他一致，而且接受他本来的面目，而不是要求他成为我希望的样子，以便使我能把他当作使用的对象。只有当我自己达到独立，在没有外援的情况下独立地走自己的路，即不想去控制和利用别人，只有在这种情况下，尊重对方才成为可能。只有在自由的基础上才会有爱情，正像在一首古老的法国歌曲中唱的那样“爱情是自由之子，永远不会是控制的产物”。

人们只有认识对方，了解对方才能尊重对方。如果不以了解为基础，关心和责任心都会是盲目的，而如果不是从关怀的角度出发去了解对方，这种了解也是无益的。了解的方式多种多样。成为爱情一要素的了解是要深入事物的内部，而不是满足于一知半解。我只有用他人的眼光看待他人，而把对自己的兴趣退居二位。我才能了解对方。譬如：我可以知道这个人在生气，即使他自己不表露出来。但我还可以更进一步地去了解他，然后就知道，他很害怕和不安，他感到孤独和受到良心的谴责。这样我就明白他的生气只是他内部更深的东西的反映，这时我眼中的他不再是一个发怒的人，而是一个处在恐惧和惶恐不安之中的受苦的人。

了解同爱情还有另一个基本的关系。希望同另一个人结合以逃避自我孤独的监禁同另一个完全符合人性的愿望有紧密的联系，那就是认识“人的秘密”。生命从其纯生物的角度来看是一个奇迹和秘密，而在人的范围内每个人对自己和对别人都是一个不可解答的秘密。我们认识自己，但尽管作了一切努力还是不认识自己，我们认识他人，但我们还是不认识他们，因为我们和他们都不是一回事。我们越深入我们生命的深处或另一个人的生命深处，我们离认识生命的目标就越远。尽管如此，我们不能阻止这种深入了解人的灵魂的秘密、了解人的核心，即“自我”的愿望将继续存在。
有一种可以认识这一秘密的令人绝望的可能性——那就是拥有掌握对方的全部权力，利用这种权力我可以随心所欲地支配他，让他按照我的意志去感受，去思想，把他变成一样东西，变成我的东西，我的财产。在这方面最明显的表现就是施虐淫者的极端作法，施虐淫者要求并能使一个人受苦，他折磨和迫使那个人泄露他的秘密。要求发现人的秘密是恣意暴行和破坏狂的基本动机。艾萨克——巴比尔(艾萨克——巴比尔(1894——1941)，苏联作家。——译者注)很清楚地表达了这一思想。他摘引俄国国内战争时一个军官的话，这个军官刚刚把他过去的主人踩死。军官说：“用一颗子弹——我想说——用一颗子弹只能把这个家伙干掉……开枪是永远不能深入他的灵魂，到达他作为一个人和有灵魂的地方。但我毫无顾忌，我已经不止一次踩死敌人，每次都超过一个小时。你知道吗——我想知道，生命到底是什么，我们天天遇到的生命到底是什么？”
在孩子身上我们经常能看到这条通向知识的捷径。孩子随手拿起一样东西，把它弄坏，以便认识这样东西。譬如他抓到一个蝴蝶，就很残忍地把翅膀折断，他要认识蝴蝶，迫使它交出自己的秘密。在这儿残暴有一个较深的动机：那就是希望认识事物和生命的秘密。

好累

精神状态belike:

Spiritfarer的缺点是消费环节没做好。
一个收菜游戏应该是这样循环的：种菜→卖菜→消费→种更多的菜，但是Spiritfarer给不出与劳动相等的价值，玩家的精力是入不敷出的。
放进游戏里，它的消费形式是剧情。但是推剧情需要大量的重复劳动，同时剧情做得也并不出色，导致新鲜感消失后玩家会非常无聊。

今日暴论：吃笔杆子饭的写手要是写不出来能自洽的角色干脆自杀算了。
人的三观（意识形态）终究有无可弥合的裂缝，但是它是需要反思的，在矛盾斗争中发现的。这个裂缝是剧情的高潮点，而不是用来推动剧情的问路石。

西文的蛮不讲理，以花为例，可见一斑。西班牙文与意大利文同样源出拉丁文，可谓同根异叶，许多字眼的拼法完全一致，或者近似。然而“花”在西班牙文里（la flor）是阴性，在意大利文里（il fiore）却是阳性。在西班牙文里，同样是花，玫瑰（la rosa）是阴，康乃馨（el clavel）却是阳。中国人会说，既然都是娇滴滴的花，为什么不索性一律派作阴性？其实，这阴阳之分不过取决于字面：玫瑰以a结尾，故阴，康乃馨以l作结，故阳。春天是primavera，故阴；夏秋冬（verano, otono, invierno）都以o作结，故阳。如此而已。问题是，当初为什么不叫春天primavero，不叫康乃馨clavela呢？中国哲学最强调阴阳之分，本来也可能掉进这糊涂的“性关系”里去。幸好太极图分阴阳，中间是一条柔美的曲线，阴中有阳，阳中有阴，而阴阳相抱，不是一条决绝的直线。中文的方块字不分阴阳，对我们那些严内外之防的祖宗，也没有造成什么不便。当初只要仓颉博士一念之差，凡字都要一分雌雄，我们就惨了。也许一天到晚，都得像西方人那样，奔命于公鸡母狗之间。
英国人比较聪明，不在字面上计较雌雄，但是在代名词里，潜意识就泄漏出来了。所以上帝和魔鬼都派男人去做，不是he便是him；国家和轮船就充满母性，成为she或者her；而不解人道的小朋友则贬为it，与无生物同其混沌。

将“brave”翻译为“美好”，“turtle”翻译为“斑鸩”，“crab”翻译为“酸苹果”的例子显示了翻译者采用了一种富有创意的翻译方法，但这些译词并不是传统的直译，而是一种诗意或隐喻式的翻译方式。这种翻译方法可能是基于特定的文学或文化背景，旨在更好地传达原文的意境和情感。

将“brave”翻译为“美好”：这种翻译可能是为了强调“brave”所代表的积极、美好和光明的意义，而不仅仅局限于勇敢或英勇。这种翻译方式可以为读者带来更多的联想和情感体验。

将“turtle”翻译为“斑鸩”：这种翻译可能采用了类比或隐喻的手法，将“turtle”这种缓慢、稳健的动物形象与“斑鸩”（一种具有斑纹的鸟类）联系起来，以呈现出原文中的某种意象或特定的文学效果。

将“crab”翻译为“酸苹果”：这种翻译也是一种比喻或隐喻的表达方式，将“crab”这种海洋生物与“酸苹果”联系起来，可能意味着原文中关于螃蟹的形象或象征。

总的来说，这种创新的翻译方式展示了翻译者的文学才华和独特的视角，旨在通过诗意和形象化的表达方式，使译文更具生动性和表现力。然而，这种翻译方法可能需要读者具备一定的文学理解和文化背景知识，以理解译文中的隐喻和象征。

译者与作者之间的关系，相当微妙，也值得一谈。俗见常视翻译为创作的反义词。其实创作的反面是模仿，甚至抄袭，不是翻译。分得精细一点，也许该说，直译、硬译、死译正是创作之反，因为创作的活鸟给剥制成译文的死标本，羽毛一根不少，却少了飞翔。但是真正灵活、真有灵感的翻译，虽然不能径就取代原作，却也不失为一种创作，一种定向的、有限的创作。

翻译，对于作家是绝对有益的锻炼：它不仅是最彻底的精读方式，也是最直接的“临帖”功夫

外在批判者会在我们应对危险而不值得信任的父母时逐渐形成。它帮助我们充分意识到那些最微妙的信号，察觉到父母正在恶化的危险行为。长此以往，外在批判者逐渐相信，所有人都将不可避免地变得像父母那样不可信任。所以，一旦我们退行到外在批判者时，就会执着地认为他人没有价值（不完美）且奸诈（危险）。这种潜意识其实是为了避免我们对人际关系投入情感。
外在批判者试图保护我们不被遗弃，但如今我们已不再需要进一步用它来进行自我保护了，因为它会使我们与他人变得疏远，进而使我们陷入被遗弃的境地。它会攻击他人并把他们吓跑，或者建立起自我孤立的堡垒，而这座堡垒的砖墙就是他人一系列被我们夸大的缺点。
若想从与他人的联结中获得和谐与安慰，我们就必须终结内在批判者对心灵的独裁统治，还必须有意识地识别并逐渐破解外在批判者用以破坏亲密关系的工具。

我等着隧道里的火车撞上我的那一天
不知道为什么我已经能够直视死亡了，我不相信所谓的幸福在等着我，我唯一能想象到的幸福就是死亡

我知道了，我在事实上被传播焦虑了，我本来就没有能力抗拒影响，保持距离是我本能中找到的办法。此人的应对机制是强硬输出自己的观点，那我的应对机制也可以是装死，对我就是没有那么强的道德底线。

随便吧我就是错的，我做的一切都是错的，隧道尽头有光是因为对面有火车开来，我讨厌跟你们解释自证一切

都滚，我爱做什么就做什么，随便你们怎么觉得，我他妈的有无数个机会跳下去，赫赫，我从没建立起健全的情感关系，或者说我没有拥有过稳定的关系，我死不死根本是无所谓的，说白了我就是不懂人类

有时我会认为我是一滩液体，被灌进这个躯壳里，我知道将我剖开看到的将是血肉脏器，但我看到我，黑色的液体，红色的液体，我无法捏碎我，粘附在骨骼上的液体，温暖虚无的液体，流淌，蔓延，如蛇般盘曲在时空的缝隙。脑后的圆环

梦见轻易就会失去平衡翻过去的交通方式、就算是改参数也永远没法欺骗过去的绝望、被掏心脏掏眼球、想要醒来都无法控制自己睁开眼睛，毫无疑问是纯度百分百的恐怖噩梦

>>Po.1236043
再频繁做这种噩梦我本来就危险的精神状态可能会极速恶化，好像迟早有一天再也没法醒来了

就让你见识一下“世界尽头”吧……

重开吧，转生就能体验本该经历过的、因为年龄永远也没可能拥有的那些正常又幸福的生活……吗？
比起期待一个记忆大脑身体全部不同而且说到底根本不存在的来世，我还不如去期待自己的精神病恶化到幻觉彻底覆盖现实，或者一觉醒来我其实是高塔上的大魔法师一切都只是场噩梦，太蠢了。

[　ˇДˇ]ノ
Let me fly to night ホントの気持ちは♪摩天楼の明かりで照らすよ♪

两件都是不得不做的事 因此这样行事似乎是必要的
总之必须尽快尝试 并不具有不前进的余裕

可预见类似的问题在之后也存在 并且解决其的必要性也存在 容易因此疲劳并消磨更多的动力
不论如何停下来是没有意义的 很早就意识到这一点却总是没法执行到位 必须有记录性地改变

实际上这不矛盾 如果把其看作一种能力 一种修饰理想形象的路径 那么似乎确实是和情感需求相符的

非常好 要昏迷了
做了所有准备但是能力不足或者是方向不对 又或者是自身没能专注浪费了很多时间 两者都难以接受 总是想把当下定格成完善的样子 但正因此失去改变的机会 应该去接受一切都在过程中吗
大概是越是想做好越难接受现在不够好 的心态

迟早需要接受没有结束这件事

来个莲文合集，秀莲x伟文

。。王家卫宇宙的镜头都好绝啊

p1这个在大街上拿店铺招牌耍杂技的职业，叫做“人体招牌”。
往那一站，俩胳膊转转，就能揽客。但我还是觉得能把招牌转出花来的人很厉害，也很好玩...

最近读《联大八年》，昨晚又梦见读书时的事情了。
梦见我还在初中，聊天对象却是高中同学，很魔幻；我和那人（不知道是谁！）走在前操场上，越过走廊缝隙透过来的阳光，一直望到后操场的高中教学楼，想着我总有一天会成为高中生，要成为一个大胆的青年，一个勇于追梦的人。

其实真正在高中那时候，我一点上了高中的真实感都没有，青春就在胆小和受欺凌中度过了，宿舍的矛盾想着毕业了就行了，家庭的矛盾想着成年了就行了...就像这好多个“了”一样，我的青春就这么草草了事了。😰真的有大胆过么？
好好活下去吧......一切都还来得及。

看完了书籍《联大八年》。

须知少时凌云志，曾许人间第一流。

>>Po.1236879

>>Po.1239297
[ qqq。]bbb

>>Po.1239297
[ ﾟqqq。]好美！！

决定了，这个串就做Oliver生贺企划串了，请画手版友做好等待，之后有钱我会把大家都约一遍[`ε´ ]至于能搞几个小时就看半年我能写多少篇同人了。

>>Po.1239297
dddd[ ﾟq。]好强大的线稿

>>Po.1239297
[ ﾟqqq。]

我好像捡到airpods了我操

>>Po.1222132
看一下如果是正品的话那么我就是捡垃圾之王了

终于打过一次

楼上小混蛋大半夜叫什么叫[　^ω^]

>>Po.1239129
他妈的我想现在上楼打死他[　^ω^]

虫子是被做饭的香味吸引来的，那又是被什么吸引来的

我想我大概明白那个梦是什么意思了，硕大的房子代表你，只要和你在一起，我就能感到舒适、安全、平静。而家具是我，我觉得自己能给予你的实在是太少了，无论怎么努力，都不够与你给予我的相配。

昨晚的梦是悲伤的。

一位故友去世了。因为生前是名人，有很多留下的东西都被拿出来供人纪念，不过，出于对逝者的尊重和保护，部分私人物品还是被专门管理名人遗物的组织严格地保护起来，以确保逝者的隐私不会被打扰。

故友往生一年以后，突然有管理人员联系我，说是拜托我保管其中一件遗物。对方说，经过长时间的考核商讨，他们认为我具备继承这件遗物的资格，但条件是我必须妥善保存，会有人定期来监察，而且我需要签署不能向任何人公开我持有这件遗物，以及与它相关的任何信息的保密协议。

这是件麻烦事，我什么好处都没有，还平白无故多了许多束缚。我试图婉拒，但对方给出了这件遗物只应该交给我的态度，他们不是来和我商量的，只是来通知我的。我只好像完成任务一般地把东西接管了过来。原来是一沓笔记，九、十个小小厚厚的本子叠起来，不重，捧到我的手上。这些东西属于我了。

起初我不明白只有我能保管它们的理由是什么，直到我想起，虽然按照规定我不能把它们公之于众，但并没有不允许我看里面的内容。可是逝者的隐私应该不是随便可以看的吧，我想，还是决定不去看。但，既然他们说我具备继承的资格，能得出这样的结论，说明他们已经看过了吧？

一时间我的心中泛起难以名状的感觉，很闷，有些刺痛。这明明是我珍视的故人的隐私。我不愿意碰的东西，已经被那些人肆意翻看无数遍了，他们甚至聚集着讨论，甚至把我也包含在内，讨论了不知道几次，最后他们才达成了共识，“应该给我保管”。

我抗拒去看，但原因其实并不仅仅是这个。虽为故友，但我们却也不是亲密好友，斯人已逝，我不想要与之再有联系。身边的人各种纪念，我从来都视而不见，表现得甚至不像是朋友。也许正因如此，他们才会觉得我可以保管遗物，起码我没有那种八卦的倾向。但我不是因为对故友毫无感情才这样。恰恰相反，我非常害怕，害怕那样的纪念会时时刻刻提醒我，故友不在了，故友去世了。我宁愿相信我只是有一个现在已经不联系的远方的朋友而已，只是因为我不主动联系，而不是……我再也联系不上了。

别人都不像我这样想，他们都可以坦然接受事实真相，并冷血无情地把我的窗户纸捅穿，而我毫无办法。既然这样，我决定也看看那些笔记本里面写了什么。于是我翻开了其中一本，里面写着的是编织过的词句，记录生活、想法和梦境。看了几页我就不想再看了，我不愿意了解，如果朋友还在的话，我根本不应该看到它们。

我合上笔记本，心中更加烦闷。本子里的那些词句好像虫蝇一般在我脑海里盘旋，细碎地告诉我，其实我原先倒也不那么了解，故友原来是这样的人。我清楚这种想法是不礼貌的，我与故友本不是那种关系，看这样的笔记太越界了。但一想起那些看笔记看得随意的人，不知哪来的嫉妒油然而生，哪怕他们是出于工作的原因才这样做。我就又翻开笔记看下去，每次都只看几页就因为承受不了立马关上。

受这种一上一下的情感的摆布，我的理智没多久就崩溃了，当我看完一本之后，我产生了另一种情绪，如果这笔记能代表本人的话，那么我已经陷入其中。终究最不希望发生的情况还是发生了。没人能在意识到自己爱上某人的时候，同时接受那个人已经死了。

那些人把笔记给我，他们为什么没有警告我不要去看，难道他们早知道会是这样的结果，却任由其发生？这太不公平了。只有我受煎熬，我甚至不能告诉任何人。

这个梦结束在我决定不再看剩下的笔记，积极接受现实，并主动地去参加纪念活动之时。但我觉得，万念俱灰地自尽这个结局更配得上它。

你的确是觉得我做饭不好吃，和随便做点什么都会感激涕零的我不同，你对食物的要求更高一些，我做了那么多菜，你觉得好吃的只有炒牛肉。实际上在外面吃饭我很挑剔，只有你无论做什么我都觉得好吃，但你好像和我正相反。罢了，既然如此，我应该趁你不在的时候偷偷做些吃的自己吃掉，因为我等不到与你分享的那一天了。

A Fallacy of Change occurs when someone believes that others will change their ways simply because that person wants them to, or because those other people "should" act differently. This fallacy occurs frequently in marriages and committed relationships when one partner goes into a relationship thinking that their partner has unacceptable flaws that will change over time. It can also happen within therapy relationships when a therapist buys into the common fantasy that patients can be made to change if only the therapist does his or her job properly. When the relationship partner's flaws do not disappear after a while, the other partner can feel betrayed, even though the "flawed" partner did nothing wrong by remaining the same. The feeling of betrayal in such a case is not caused by the partner who did not change, but rather by the collapse of the fallacy of change idea as it is confronted and overwhelmed by the reality of no change happening. Partners who feel betrayed that are aware of their fallacy of change can come to understand that no actual betrayal has occurred. Instead, they have the choice of either accepting their partner "as is" or finding some other means of coping. If the betrayed person in not aware of this style of thinking, he or she may instead blame the other partner in a process of externalization. When fallacies of change are in place, people blame, demand, withhold and bargain to try to achieve the desired changes in their partners. The strategy tends to backfire and make situations worse than they need to be. Usually the partners who are targets of a change fallacy feel attacked and pushed around and may become defensive and entrenched, rather than open to change.
变化谬误 发生在某人相信, 仅仅因为他们自己希望如此，或者认为其他人“应该”有所不同，其他人就会改变行为方式。这种谬误在婚姻和承诺关系中经常出现，当一方进入关系时，认为伴侣有无法接受的缺点，并期望这些缺点会随着时间的推移而改变。在治疗关系中也可能发生这种情况，当治疗师陷入一种普遍的幻想，认为只要治疗师做好自己的工作，就能使患者改变。当关系中伴侣的缺点一段时间后没有消失，另一方可能会感到被背叛，即使那个有“缺陷”的伴侣保持原样, 并没有做错任何事。在这种情况下，背叛的感觉不是由没有改变的伴侣造成的，而是由于变化谬误的观念在事实的无变化面前崩溃。在了解变化谬误之后, 伴侣可以意识到, 实际上并没有发生背叛。相反，他们可以选择要么接受伴侣的“现状”，要么找到其他应对的方法。如果感到被背叛的人没有意识到这种思维方式，TA可能会反过来责怪另一方，这是一种外部化的过程。当变化谬误存在时，人们会责备、要求、拒绝和讨价还价，试图在伴侣身上实现期望的改变。这种策略往往会适得其反，使情况变得更糟。通常成为变化谬误目标的伴侣会感到受到攻击和操纵，可能会变得更有防御性和固执，而不是对改变持开放态度。

Emotional Reasoning occurs when people make decisions on the basis of what feels good rather than on the basis of a systematic review of the evidence. In emotional reasoning, we let our feelings guide our interpretation of reality. For example, if we feel like a failure then we must actually be one. If we feel we are ugly then we must actually be ugly. It doesn't matter if a hundred people we trust tell us differently, we still conclude that the facts must be wrong when we are reasoning emotionally. Depressed people very commonly end up reasoning emotionally. They may engage in filtering and focus on one piece of bad news in a set of mostly positive news, decide that this bad news means that things are hopeless, and then conclude that because they feel hopeless that they must actually be hopeless. It doesn't matter if they actually have some power to influence their situation, because this fact will be overlooked as long as emotional reasoning holds sway.
情绪推理 出现在人们基于感觉而非基于系统性证据检查做出决定的情况。在情绪推理中，我们让感受引导我们对现实的解释。例如，如果我们觉得自己是失败者，那么我们一定就是失败者。如果我们觉得自己丑陋，那么我们一定就是丑陋的。即使有一百个我们信任的人告诉我们不是这样，当我们情绪化地推理时，我们仍然会得出”事实肯定是错的”这样的结论。抑郁的人经常会进行情绪推理。他们可能会开始过滤，专注于一组消息(其中大多是好消息)中的一条坏消息，笃定这条坏消息意味着事情是没有希望的，然后得出因为他们感到没有希望，他们就真的没有希望的结论。不管他们是否真的有能力影响自己的处境，只要情绪推理占据上风，事实就会被忽视。

It's not just depressed people who reason emotionally. Almost everyone does this sort of thing on a regular basis. People like to think that they are usually logical decision makers, but unfortunately, this is not generally the case. The way the human brain is wired, it is far easier to make a decision based on feeling than one based on facts. We do not tend to look for facts to support our conclusions; we just accept them because they feel right. For example, people frequently decide who to vote for on the basis of their feelings of pride or outrage or whether they'd like to have a beer with a particular politician, rather than on a politician's actual qualifications to hold office. Politicians harness this style of thinking by bombarding the airwaves with negative ads designed to cause people to form negative emotional impressions of opposition candidates every election cycle.
并不仅仅是抑郁的人会情绪化地推理。几乎每个人都会定期做这种事情。人们喜欢认为自己通常是逻辑决策者，但不幸的是，这通常并非如此。人类大脑的工作方式使得基于感觉做决定比基于事实更容易。我们不倾向于寻找支持我们结论的事实；我们只是接受它们, 因为感觉对了。例如，人们经常根据自己的自豪感或愤怒感，或者是否愿意和某位政治家一起喝啤酒来决定投票给谁，而不是根据政治家实际的资格来。政治家利用这种思维方式，每届选举周期都会通过负面广告轰炸广播，旨在让人们对反对派候选人产生负面的情绪印象。

正文到此结束

还有一些看到的补充材料，顺便搬过来：
另一种认知扭曲：永远是对的（Always Being Right.）

这种扭曲的特点是，错误是不可想象的．存在这种扭曲的人会不惜一切来证明自己的正确。他们认为正确往往比周围人的感受更重要，甚至是所爱之人。0 (0~1)

还有一种认知扭曲：感恩陷阱

根据一篇文章[2]的观点，感恩陷阱是“许多关系中难以捉摸的丑陋，一种欺骗性的‘善意’，其主要目的是让别人感到亏欠与愧疚”。
> 为了阐明这一点，让我们看一个综合例子，基于我与几位真实患者的经验。马克斯希望家人尊重并珍视他。他的策略是对妻子朱莉娅和孩子们“过分慷慨”：他给予他们他认为他们应该珍视的东西，而不考虑他们是否真的珍视，从不征求他们的意见——并经常贬低他们的建议。

> 他们住在他选择的高档住宅里，没有征求朱莉娅的意见。他给他们买设计师服装，带他们去只有他自己喜欢的冰钓之旅。他期望他们对他表示感激，而每当朱莉娅在罕见的情况下挑战他的决定时，他的回应总是包含类似于“毕竟我为你和孩子们做了这么多！”

> 朱莉娅很有魅力，但马克思每天都会侮辱她的外表，让她觉得自己丑陋和不安全。他期望她对他提出的“改进”外表的反馈表示感激，告诉她该穿什么衣服，头发应该怎么造型。朱莉娅感到困惑和内疚。她觉得自己应该对马克思的家和“美好生活”感恩不尽，但她并没有这种感觉。她变得越来越沮丧。

> 他们的孩子也受到了影响。无论他们做什么或说什么都无法偿还父亲为他们所承受的“节俭和牺牲”，因此他们也为了父亲的要求而牺牲了自己正在发展的兴趣。[2]
文章[2]分析后认为，这种问题的原因在于被滥用的利他主义。“利他主义教导像马克斯这样的人，任何为他人所做的行为都是好的，即使那些他人并不珍视。它也教导像朱莉娅这样的人，他们应该尊重这些行为并予以回报，而不考虑对他们生活或所珍视的事物可能产生的负面影响。”
文章提出的解决办法是，解除感恩陷阱并享受真诚的感激需要放弃任何利他主义义务观念的残余，在心中明确区分对你有益和对你无益的行为，并永远不将后者视为前者。需要明确将自己的需求摆在首位并不是利他主义在道德上宣传的“自私”。恰恰相反，滥用利他主义会导致，感恩陷阱的控制方利用被控者的善良和对伤害关系与感情的恐惧，作为武器和枷锁，阻碍真正有益的个人成长与发展，即使双方可能并没有意识到这一点。

==================================
[1] 网页链接
[2] 网页链接

组了新对，1号父黑橙黄+母红褐，2号父红褐+母黑橙黄，3号父红褐+母黑红，4号父黑红+母红褐

>>Po.1238530
第二窝一公一母都是深橙黄

>>Po.1238691
>>Po.1238662
狐狸爷爷奶奶们都寿终正寝了🕯

1号五只3公2母都是红褐色

3号 红褐1公，红色1公2母

过去会变得不可想象。
我只会记得过去的错误与现在的“我”是连续的。以前，我也觉得我能肯定我的经历、自我是连续的。
不过我过去没有这么想过，没有想过我从很早开始就犯过那么多【没有去解决过问题】的错。
而像我十来岁时候写一点段子、小说写过的“ta渐渐地无法再解读其中的含义，于是它又变成了一个谜”一样，检视过去的痕迹，近两年的我并不总是能体会到当时的想法和感情。再早一点的时候我觉得我变坏了，我背叛了我自己。

感觉自己提issue的时候就是英文水平最好的时候

终于还是行动了，hrt第一天[つд⊂]没太大感觉

在房间打脱毛仪，我妈问我是不是在电焊，笑死
如果去医院没一两万下不来吧，还是自己慢慢来，2年每天用还是能减少一半左右的，有条件了再自己买个几千的美容院用的那种大型机器

今天加上了ulipsync，然后口型和音频对好轨，还是挺好用的，特别是对于多个角色来讲。那个vrc模型口型很难用，没有自带的AEIOU，比日本人做的差好远。果然不是所有人都很擅长做口型啊，至少我在这方面下过功夫。剩下的就是物理和灯光演出，以及整体渲染和后处理了。灯光动画控制依然没有头绪，完全未知的空白领域。前两天尝试写个类似的聚光灯特效应该算是失败了，做得不像也不好用，摸了两天搞出个shader控制圆锥上下底面半径，设想很好但就是不好用。。所以为什么要建模出假的网格灯光，就是好定位，不用在Unity里一个个挪，直接把shader往网格上一拖就是了

大概是第二次了，不知道有没有大喊着醒来。梦里讲话对我似乎很困难，舌头 声带 口腔 脖子 全都无法控制，想讲话的话就会变成知道怎么讲但是肌肉不听使唤的感觉，只能发出类似啊呜啊呜那样的声音。大部分时间，晚上做的梦，大都像异世界冒险谭那样的快乐内容，虽然想不起具体的，但每回都乐在其中。相对的下午睡觉就容易变成现实题材出现创伤...

不追求现实的性爱。

性高潮带给你片刻的死本身就是一种幻象

笑死了我草哈哈哈哈哈哈哈

你到底明不明白啊……

啊？这个李哥好萌啊

看了自己的学生档案

发现自己的五十米和八百米都是良好，反倒是仰卧起坐不合格，我记得不是说三十个就是合格吗，体育老师你骗我

笑死了，给我说这

我由衷的觉得你们是在批评我

连赞美都吝啬于我

有时候发自内心的恨所有人