提交中
📝正在回复 #732633
LwUZ1Xc0 2022-09-08 21:47:10
  摘要:yqf事件是在A岛匿名版(以下简称“A岛”)发生的一次论坛管理事件。在这起事件中,由于管理员(也被称为“红名”)在事件发生时滥用权力,事后也没有给出合理的解释,导致A岛用户对管理团队的信任程度受到了严重破坏,也极大程度上打击了A岛的讨论氛围。作为与“412事件”性质类似,影响不同的论坛管理事件,有必要理清yqf事件的发展逻辑,以及它对A岛的论坛总体氛围造成了哪些与412事件不同的影响。
LwUZ1Xc0 Po 2022-09-08 21:48:55
  一、412事件后的A岛内部版务环境
  在2020年412事件发生后,A岛的讨论环境与之前相比产生了质的变化,主要体现在新旧用户的交替速度上。随着A岛管理团队的行为被部分用户曝光以及A岛在ACFUN等网络内容分享平台的风评急剧下降。这导致了大量老用户的迁出,也极大程度限制了A岛在这些平台进行宣传。
  在这种形势下,A岛本身吸纳新用户的渠道开始逐渐向微博,b站等主流平台迁移。A岛管理团队也开始采取措施,转换A岛的讨论氛围,并重新定义A岛的存在意义。A岛在其主要的引流渠道——微博账号中将自己打造为一种“温暖的避风港”式形象。力图将A岛宣传为一个具有较强包容性,较高创造力的匿名论坛。具体体现在红名团体对微博账号的运营侧重于以分享用户创作内容为主,并将A岛用户分享的一些趣事也加以转载。在这个过程中,A岛管理团队积极主动的开展各种活动,吸引用户为A岛进行不同形式的创作。管理团队也会与一些优秀创作者合作,推出各种与A岛相关的形象进行宣传,其中也包含商业性质的部分。在2021年来自A岛的作品“动物园怪谈”在全网爆火,产生破圈效应后,A岛管理团队就开设了专门讨论规则怪谈的版块,后来也在搜索功能中加入了直达链接。在这种运作模式中,A岛管理团队最大限度的利用论坛内产生的创作内容来为自己进行宣传,从而在公众视野下制造了一种“创作内容分享平台”的形象。
  通过这些宣传,A岛不仅增加了更多属于自己的用户,也成功获得了经济上的收益。通过分享A岛用户创作的内容,在2021年10月仅A岛在微博使用的官方账号就有多达92.1万粉丝关注。在拥有可观流量的情况下,A岛管理团队还积极主动的与各路商家展开商业活动,在A岛售卖诸如飞机杯,各类游戏等商品。在此之前,A岛管理团队就在A岛售卖过莆田鞋,飞机杯等商品,随着更多的用户关注和注册A岛,A岛管理团队获得了比以往更加丰富的收入。
  关于这些收入如何分配,A岛一直有一个官方说法:用于维护A岛的日常支出。在2018年8月,A岛官方就声明A岛的维护费用仅CDN就需要“大几千一个月”。而根据A岛主要运营者ATM的说法,CDN费用具体要高达8000元一个月。这个说法从2019年1月17日开始一直被A岛官方运营所主张,成为A岛以各种形式盈利的依据。
  目前来看,所有的这些收益究竟去了哪里,已经成为了一个谜团。2022年2月25日A岛的关闭,就是因为没有足够的钱被用于维护A岛的日常支出(例如服务器支出),事后从各方对账目的讨论也可看出,实际上A岛的日常运营成本并没有之前A岛官方宣布的那么高。不仅如此,一些与A岛管理团队合作的创作者,也没有得到他们应得的报酬。例如A岛的著名形象“毛毛苇”的作者,就在微博表示他一直没有获得商业合作中应得的合作款。也有匿名用户表示,在2022年2月初ATM举办飞机杯创意分享活动时,他作为创意入选者只获得了10元人民币。当然,那些创作内容被转载的用户更不可能获得哪怕一点利益了。在这些收益被证实也没有大部分投入到A岛日常运营的当下,其下落恐怕会永远成为一个未解之谜。
  除了投入精力进行宣传,开展商业活动的同时,A岛的管理团队也没有松懈对于A岛内部的舆情管控。管理团队专门发表声明称:“由于A岛被举报至有关部门的次数猛增10000%以上(流量仅增长5%,且值班室举报量未明显增加)将采取严格的审查与封禁措施,直到被举报量回落到正常水平。”将审查与各项管制的力度提高到非正常水平的程度。随着老用户的被清退和新用户的大量涌入,A岛开始不断征集志愿者管理A岛,加入运营队伍。这些志愿者需要填写一份表单,其中包括有各种考察志愿者能力,立场,价值观的内容。比如“你是如何理解开放包容,理性客观,有事说事,就事论事以及‘使用A岛是一种特权而不是权利’的?”“你认为岛上现存最大的问题是什么?你有具体哪些措施可以解决这个问题并维护A岛的氛围?”“如何区分理念、理想和一厢情愿?当运营团队的决策与自己的想法有差异的时候,你会怎样做?”等内容。通过对回答进行筛选,A岛运营团队得以获得认同其运营理念的新管理人员。值得一提的是,尽管有一套专门的筛选系统,A岛管理人员的管理效率仍然有所不足。这体现在A岛不断用征召管理的公告占用广告位,以及将征召项目长期化上。在这一时期,A岛管理团队除了在各个版块巡逻之外,主要依靠值班室版进行论坛管理。
  值班室版是A岛的一个特殊版块,主要用于收纳A岛用户对他人言论的举报。该版块通过收集用户提供的对不良信息的举报内容,来帮助管理人员更好的掌握论坛动向,对不良信息进行处理。一份举报内容通常会附带所举报的串号与举报缘由,通过指定串号,管理人员可以方便的定位不良信息的所在位置,从而对该信息进行处理。
  在2021年9月以前,举报的时间成本一般来说较低。一名用户只需通过指定按键就可以提交一份举报,并且举报内容也可以选择固定内容自动填写。由于值班室的发言时间限制仅有15秒,因此用户可以以较低的时间成本快速提交多份举报。
便捷的举报机制形成了一把双刃剑:一方面,更容易的举报方式可以保持用户较好的版务参与度,也可以帮助管理团队更快的处理潜在的不良内容。而另一方面,这也容易使用户在遇到讨论环境中的矛盾时,更倾向于通过举报对方的方式以求禁止对方发言,而不是通过合理讨论尝试解决矛盾。
  事实上,由于处理举报内容的环节基本都是由管理人员手动操作的,所以如何处理被举报的内容,处理的是否妥当,完全看当时值班的管理人员个人的能力与态度。如果负责该方面的管理团队能够保持公正客观的态度处理举报内容,并且有足够的人手来保持处理速度的话,值班室机制就可以作为有利的管理机制促进论坛内环境的改善。反之,如果负责的管理团队既没有足够的人手来处理举报内容,又没有采取合理的态度来对待被举报的内容,值班室就会成为一种用于处理不受管理人员欢迎的群体的借口,导致实际上的言论钳制产生。同时,一个处理态度混乱的值班室,也会鼓励用户在遇到讨论环节中的矛盾时去举报对方以图将对方禁言,而不是尝试解决矛盾。
  在2021年9月之前,A岛的值班室环境以后者的形式呈现出来,举报成为了一种常规的相互打击的手段。任何个人或者群体,都力图尝试着通过举报来清除他们认为不合适的言论。其中一个明显的体现就是以个人为单位的高强度,高密集度的举报。虽然这些问题都停留在用户之间的争议上,但还是使值班室日渐受到更多人的关注。在这一背景下,9月21日发生了被命名为“yqf事件”的论坛管理事件。
LwUZ1Xc0 Po 2022-09-08 21:52:15
  二、yqf事件的经过
  yqf事件的爆发在之前已有所铺垫。早在2021年9月21日晚之前,就已经有人开始在圈内版等版块讨论当时值班室流量异常的情况。其中,饼干“yqfwibl”由于活跃度较高,开始被圈内版用户所关注。目前已知的最早事件是一个询问街舞动作的用户被以黄赌毒为理由举报,yqf在串里留言“你饼干没了”,之后这名用户就再没出现过。例外有一个疑似同一名用户所发的串由于发串时附加了一张初音未来相关的祭品图,也被以黄赌毒为理由举报并删除。由于存在一些用户的正常讨论被删除的情况,一些平时不关注版务的用户也开始关注圈内版有关值班室举报问题的讨论,这为之后的舆论爆炸埋下了导火索。
  2021年9月21日23时,有用户开始在圈内版点名探讨饼干“yqfwibl”(以下简称为yqf)的身份问题,据部分用户反应,拥有这个饼干的用户出现了一些与普通用户相异的特征。在 这些讨论串中一些用户总结了有关该饼干的三条特点:
  1.经由该饼干举报的串和回复全部(至少已知的被举报部分)都会被删除。
  2.该饼干经常进行高频率举报,并且其举报内容会被以最快速度处理。
  3.讨论该饼干有一定几率导致用户被以各种原因碎饼碎槽。
  根据以上特点,许多用户推断yqf应当是A岛管理团队中的一员。在圈内版各串讨论期间,还有一些人提交了几份截图,内容是yqf在一些串里发布的具有嘲讽意味和威胁意味的言论。又有部分用户声称由于讨论yqf,自己的饼干和饼干槽遭到了删除。与此同时,yqf本人也出现在部分讨论串内,但并没有对讨论串的内容做任何有效回应。
  在时间来到9月22日0点后,关于yqf相关的讨论开始在圈内版快速增长。原因在于越来越多的用户指控自己的言论由于被yqf举报或者由于讨论yqf而被删除,并且还有被清退的人出现。在1个小时之内,舆论迅速失控。圈内版快速出现了大量争论yqf的目的以及yqf身份的串,当有一名用户尝试建立集中串收纳相关讨论时,他收到的回复在短时间内迅速突破了100条。应当指出的是,在这段时间里虽然有相当数量的用户呼叫管理人员出面回答自己的问题,但是一直没有管理人员出现。亦有一批疑似被清退的用户前往A岛官方微博下方的评论区发言,但不仅没有得到任何回应,A岛官方微博还删除了他们的发言。甚至有用户前往bilibili网站内A岛管理员atm的账号下留言。
  圈内版最开始争论的焦点在于yqf是否为某位管理人员的饼干,但随着声明自己被删除的人越来越多,“yqf是一名管理人员滥用职权的产物”这种观点基本被大多数人认同。同时,yqf快速进行大量举报,并对举报内容快速处理的行为也导致许多用户对值班室已有的机制产生不满,因为这不仅意味着负责值班室的管理人员没有一个合理的处理标准,更意味着任何一名管理人员都可以通过先举报再处理的方式清理他们发布的任何内容。
  与此同时,与yqf相关的讨论部分扩展到其他版块,少部分综合类版块开始以隐喻的方式提及该事件。不过此时绝大部分讨论仍然仅限于在圈内版进行。但是在圈内版以外的版块,开始快速出现大量言论被突然删除的情况。任何被怀疑为可能在讨论yqf的串都会因为各种原因被删除,发串者也会被以程度不等的方式被处理。如一名用户尝试在欢乐恶搞版分享苏联笑话时,他所发布的内容就被快速删除,饼干也再没出现过。事后有人分析认为,这名用户在此前对yqf事件实际上毫不知情。同时期还有一名用户计划放弃自己正在运营的一份项目,在岛内发布了一份通知,也被快速删除,饼干也不知所踪了。大规模删除言论的行为不仅出现在综合一,欢乐恶搞等综合性版块,也发生在跑团版等创作性质的版块,甚至在日记版也有串被删除。这一系列行为直接导致在圈内版的讨论越演越烈,并在最后形成了一场大规模抗议,要求管理团队公示管理人员排班表,公开事件发生当晚的值班管理人员是哪名管理员,并对发生的所有事件出面进行解释。
  在1点45分以后,圈内版所有的相关讨论都被管理人员删除。2点09分,管理团队发布了通知,但只声称会严惩“爆版引战、恶意串版引战、歪曲管理行为、造谣”的行为,并挂了一个招聘红名的广告。之后管理团队表示“可以自助使用申诉集中串恢复饼干槽”,而且会在白天发布对此事的公告。这份通知暂时平息了岛内争议,用户群体开始等待管理团队的解释。在此期间许多用户对管理团队表现出期待,希望他们认真处理此事。相关的争议也开始集中到通知串内。
  通知内的争议一直持续到晚上8点11分。此时管理团队发布了新的通知,公布了对yqf相关事件的调查结果,其结论可以总结为以下4点:
  1.当时的值班管理员“对yqf举报的相关处理符合版规没有异议”,并列举了四个被处理的串来说明处理的正确性。其中第一个和第二个串是最早被yqf举报而删除的两个串。
  2.认为在事件发生时有大量饼干“存在恶意串版引战、歪曲管理行为、歪曲事实造谣、爆版等严重破坏多个版面秩序的违规行为”,因此对使用这些饼干的用户采取碎槽碎饼与依情况清退的处理。
  3.要求用户群体“再次阅读岛规和本岛精神”,并表示由于值班人员个人习惯和处理方式具有多样性的原因,可能出现“集中清理积压版务、日常巡查时对违规内容直接处理和对前科较多或较重的漏网之鱼补碎槽、处理版务时先后顺序有别。”
  4.声明“任何自称红名、扮演红名、自认为懂红名的饼干都不代表红名态度”,并表示“红名处理任何举报依循的是岛规版规,而不是个人的某种立场,处理或不处理都不代表红名对这个串或者某个用户持有默认特定立场。”
  这份声明成为了A岛管理团队对此事件的唯一一份解释,全程没有任何运营团队中的个人出面发表任何观点和声明,一切内容都是由一个公用身份发布的。
  在这份声明发布以后,岛内关注此事的用户群体完全无法接受A岛管理团队的发言。用户们聚集起来在声明串下抗议,串内容在四个小时内增加了近20页,其内容大多在抗议管理团队的处理方式和声明内容。相关方面的争论持续了数日后才完全平静下来,期间再没有任何来自A岛管理团队的进一步回复。
  在这次事件发生以后,A岛在未做通知的情况下将值班室的发言时间限制由15秒修改为近10分钟,这解决了同一饼干大规模举报的可能性。yqf事件最后以A岛管理团队冷处理相关讨论的形式收场。
LwUZ1Xc0 Po 2022-09-08 21:54:33
  三、A岛对yqf事件发布的公告所反映的A岛管理立场
  yqf事件作为A岛继412事件之后的又一次典型事件,其发生经过、针对的对象和由此揭示出的A岛管理情况都具有一定的特殊性。其围绕的核心问题是这次事件所揭示的A岛管理团队立场之演变。为了能够将这种特殊性和核心问题理顺清楚,有必要对管理所发布的公告进行透彻分析。
  A岛的管理团队主张yqf举报的第一,第二个串所附的图片是“违背了严格红线”的,由于管理团队未进一步声明在哪些方面违背了红线,我们只能从管理团队立下的红线说明中找原因。管理团队所立下的红线规定,是在2021年2月23日发布的。在对红线进行说明的原串中,关于涉黄方面的规定是这样描述的:“上下任一部位比基尼级别的暴露(无论本人性别为何,女性着装一律按照女性标准,包括女装)、表面正常但有色情暗示的诱惑图片及文字(例如有18X常见元素的捆绑/摸胸/阿黑颜等)、明确含有18X作品名称/关键字/平台的任何讨论。”而yqf举报的第一,第二个串所附的图片,可能是触及了“比基尼级别的暴露”这种规定。
  在这里出现了两个明显的矛盾:首先,规定本身的覆盖范围就不合理。将规定与原图相比照将会发现,现如今几乎没有任何互联网平台会采取如此苛刻的限制。事实上,如果完全依照该限制来审查A岛内容的话,将会有大量的内容需要被清理。这就引发了第二个矛盾:A岛管理真的有完全按照该规定管理版务吗?答案是没有。在规定设立完以后的2021年全年,尤其是在询问3版块,违背了管理团队所谓“红线”的图片数不胜数。事实上,这种形式已经将A岛管理设立的所谓“红线”规定变成了某种象征性规定,只有管理需要一个理由来“严格执法”时,这项规定才生效。显然,这种规定在实行过程中充满了独断意味,它从一开始就不立足于A岛内部乃至整体互联网环境的客观现实根基,因此它实际上也无法产生任何由合理性带来的说服力。A岛管理团队为了保持自己在岛内的话语权,并且不破坏岛内的“和谐氛围”,就不得不实行这种独断的,罔顾用户权利的监督,同时为了不断欺骗用户,又把这种监督叫作“合理的红线”,这样就激起了原本信任红名团队的用户的愤怒和痛恨。
  而在此之后,红名声称的“饼干恶意串版引战、歪曲管理行为,爆版”的说法也是没有说服力的。因为在当时大规模删除言论的情况下,任何用户都有权怀疑有管理人员在滥用职权,相关的讨论内容也集中在圈内版,在其他版块讨论问题的用户数量相对是较少的。而红名团队在有人值班的情况下,并没有第一时间尝试平息舆论,反而通过继续删除相关讨论来压制用户。这种行为几乎将管理人员和yqf饼干同仇敌忾的态度坐实了。
  实际上,在事情发生的前半个小时,就已经有圈内讨论了,但是值班的红名没有除了大规模删除以外的任何回应,即使如此,圈内所进行的各种讨论仍然只是以猜测为主的。大部分人的关注点主要在举报规范的关系和红名的管理方式上,结果后来圈内所有关于此事件的讨论被全部删除。也是因为原先的集中串消失,才导致用户们只能继续开设大量新串。这样发生的“爆版”难道不是被迫的吗?事实上在管理团队发布声明后,版内的情况就立即集中在声明串内了,这更加证明了所谓的“爆版”实际上是“所有人都需要一个说法”的体现。
  更加讽刺的是,声明中提醒用户“再次阅读岛规和本岛精神”。A岛的精神是理性说事,就事论事。有人进行了大规模举报,产生了一些问题,所以人们集中在圈内版讨论,这个过程没有一处违背了岛规和岛民精神。圈内版作为版务讨论区,与版务相关的讨论却被全部删除,这在事实上禁止了人们在圈内版讨论版务。而当用户连论事权都被否决,事实上的“就事论事”便不复存在了。从这一意义上讲,真正违背了A岛精神的反而是A岛的管理团队。
  同时,管理团队声称“因红名义务值班时间、习惯、形式、人员具有多样性,可能出现集中清理积压版务、日常巡查时对违规内容直接处理和对前科较多或较重的漏网之鱼补碎槽、处理版务时先后顺序有别”
  这里的问题不是红名在处理版务时的区别,而恰恰是红名在处理过程中的共性——一视同仁的删除与一视同仁的碎饼。顺序的区别在这里完全不重要,因为所有的相关讨论串都被清除了,另外集中处理的情况是值班室常态,但在这里的问题并不是集中处理,而是一种机器式的批量处理。不是处理从前积压的讨论串,而是快速处理所有新出现的讨论串,这能被称为“清理积压”吗?
更何况在这个过程中,实际上没有一个明确的标准可以参考,所谓的“前科较多”“漏网之鱼”都没有确切的依据。之前之所以会有用户支持城墙版的存在,相信管理团队,正是因为他们认为之前的管理员拿得出令人信服的依据来处理问题。而这一次处理行为中却毫无“令人信服的依据”存在。
  最后,管理团队对用户们的猜测做出了一份回应:“任何匿名的饼干都不代表红名态度,红名的举报依循的是岛规版规。”
当然,管理团队可以就此说“yqf的饼干与我们没有关系”,但这不代表红名的态度和处理方式不可以讨论。而在当天晚上,红名确实表达了一个简单的态度:禁止所有人讨论yqf这个饼干,乃至于任何可能与之相关的讨论都要被删除。在那个时刻,红名的态度已经通过行动直接表达出来了。这个态度完全与岛规版规沾不上边,只能说是一种滥用权力的产物。
  而在这份公告结束之后,A岛的管理团队既没有解释为什么他们会纵容yqf这个饼干将举报当成某种“乐趣”,又无法解释yqf的大规模举报为什么会得到快速处理——乃至于连相关讨论都被禁止。事后又将整起事件直接冷处理,没有任何进一步解释。无论yqf这个饼干是否与管理团队有所联系,管理团队的行为都是直接纵容,默许yqf的行为,甚至主动去保卫它的行径。而这就将A岛的管理团队和所有普通用户彻底置于对立面之上。事实上,当我们回顾412事件时,我们会发现:由于导火索是与b站和老用户相关的问题,所以对于一个不关注这些事件的普通用户来说,他还可以安慰自己,认为这与不关注弹幕网站问题的普通用户无关。但在这里,A岛管理员们的行为已经清楚的表明任何普通用户都不可能避开A岛管理滥用权力带来的影响。这次事件就这样揭露了A岛当时的主要矛盾:红名团体利用用户的矛盾,与用户正常使用匿名版交流的矛盾。这种矛盾已经不限于老岛民和红名团体之间的矛盾,而是成为了红名团体和全体用户之间的矛盾。yqf事件撕下了红名团体“理性客观”“就事论事”的面具,将红名团体的真实立场和真实态度————将用户作为工具和玩具的事实暴露出来了。
LwUZ1Xc0 Po 2022-09-08 21:55:02
参考文献:
1 (0~1)https://web.archive.org/web/20210922123213/https://adnmb3.com/t/42688594?page=36
[2]网页链接
[3]网页链接
[4]网页链接
[5]网页链接
[6]网页链接
[7]网页链接
[8]网页链接
[9]网页链接
[10]网页链接
[11]网页链接
[12]网页链接
[13]网页链接
[14]网页链接
[15]网页链接
[16]网页链接
LwUZ1Xc0 Po 2022-09-08 22:50:51
该发的发差不多了,来唠点闲嗑。
我几年前逛图书馆找史学理论看的时候,最让我印象深刻的历史学家是马克·布洛赫。
他是一位出生在法国的史学家,犹太人,做法国中世纪史的。
一般来说,史学家都有个毛病,就是屁大点事也能给你扯出一大堆理论出来,还愿意为了这些理论去翻一堆东西。布洛赫也无法幸免。他有一本著名的作品叫《国王神迹》,讲的是中世纪国王如何搞一大堆魔法之类的玩意,来换取民众的信任。这后来相当程度上激励了心态史的研究。可以说布洛赫其人做史和一般历史学家一样,也喜欢找各种犄角旮旯的东西。
当然,他的最显赫的成就不是这个。他之所以能在史学史上占有一席之地,是因为这哥们和费弗尔一起创办了《经济与社会史年鉴》。这就是后来鼎鼎有名的“年鉴学派”,强调历史是包罗人类活动各个领域的"整体",是在这些领域之间相互关联、彼此作用所形成的结构和功能关系中得以体现的。不开玩笑的说,这个学派基本上成为了整个20世纪,乃至于今天(虽然有些僵化)西方史学家强而有力的一部分。
但是真正让我对他印象深刻的不是他的成就如何,而是他的结局。

1944年6月16日,他因为加入和组织抵抗运动而被纳粹德国的盖世太保枪决了。

还记得吗?法国出生,犹太人。

其实一开始的时候,布洛赫不是一个喜欢政治的人。他做法国中古史,基本上也和各种政治运动没什么联系。
但是战争一步步的逼近,最终还是把他逼进了军队。逼进了抵抗军。
他也没有说要直接在战场上捐躯,法国投降了之后也跑路到了维希法国。也在积极联系美国希望能够把家人送走。
然而,当1942年德国入侵维希法国之后,他不跑了。
他反过头来前往里昂,在那里他加入了法国抵抗组织,后来又成为了一个区域的领袖。这个决定,最后要了他的命。
我一直都在想,他身为一个史学家,是怎么看待,记录自己人生最后几年的历史的?
他也写了一本书,叫《奇怪的战败》,描绘了他眼中的法国投降过程。可惜一直没有机会去读。据说这本书里毫无学术著作的样子,完全像是本回忆录。
而如今,我有点理解了,为什么他写的《奇怪的战败》像回忆录。
人的记忆就是一件很神奇的东西。再大的风雨,再多的喜悦,辛酸和苦楚,都会被记忆一点一点的抹去。并最终只留下虚无。我写这几篇文章时,看着自己以前发表的言论和记录的东西,总是惊觉自己竟然一点细节都记不得了。
如果这能让人感到痛苦也就好了,但是却连痛苦也没有。而这就是一件惨到难以言喻的事情。
所以布洛赫才会用回忆录的形式去写他经历的东西了。
可惜我却只是个技艺拙劣的普通人,我只能抱着自己学过的一点皮毛不放。
不过好歹也终于写了一点东西,不至于什么都不剩。这也算是一点宽慰。
陈寅恪先生曾经著《柳如是别传》,借柳如是之事迹来传达民族独立,民族振兴之精神。
我也因为他的和各种类似的事迹影响,所以才总想写点什么东西,好传达点什么。
于是就有了这几篇文章。
就是这样,也没什么可聊的了。a岛已经作古,人也需要把包袱捋一捋,然后把旧的东西放下。这样走路才轻快,也能捡不少新东西。
但是,历史仍然会继续前进。
而既然历史会前进,那就需要有人去记。
毕竟遗忘,就是最痛苦也最残忍的东西。


ps:如果你在参考文献里看到有一个大段文字和文章中高度雷同,那个也是我写的,抄自己的不算抄[`ヮ´ ]
LwUZ1Xc0 Po 2022-09-08 23:23:41
另附:红名的公告
以及被yqf举报的前两个串中的一个用的祭品。
nHGRl4JV 2022-09-08 23:36:01
强而有力
DBPkk4ps 2022-09-08 23:49:59
增加一些参考资料:部分 yqf 回复过的串数据,如果有人需要的话 [ ´ー`]

网页链接
密码:yqfwibl-20210921

(我也不知道这些东西有没有用,看多了会令人升压⚠
HpF17rdH 2022-09-09 00:01:17
[ `д´]b
HH4X4ixx 2022-09-09 01:29:29
写得好啊,我那天晚上都不敢发言,怕被清退,还跟着血压爆炸,完事都不敢吐槽[╬゚д゚]逛个匿名版给逛抑郁了操
9ZaOOWRj 2022-09-09 01:30:42
辛苦啦popo
CDstTl3y 2022-09-09 02:56:25
说个好笑的吧,我曾在a岛综合版发过一个记录梦的串,梦里是我和一个女生在校园的光怪陆离经历。然后被迅速删了,理由是晒妹。我问梦里的妹也算妹?红名回答算,然后援引了一条ATM古早的回复,大致是“实妹算妹,虚妹也算妹”。然而这条回复根本不在版规上,一般人,或者较晚上岛的用户,都不可能得知这条规定。真真实实给我恶心到了,再后来就是给我扣个带红名节奏的帽子把我全碎了,a岛红名一群臭鱼烂虾,生活必是很不如意吧,只能在网络一端趾高气扬耀武扬威 ゚∀゚]σ
YfSzK56T 2022-09-10 14:25:54
这件事上红名团队的弱智操作与412是一脉相承的:①死保一块引发争议的饼干,为此不惜封住更多人的口;②拒不承认红名在事件初期处理失当,从而引发更大范围的不满。
在a岛的最后几年中,①时常发生,因此红名钓鱼说有一定的市场。结合②来看,这又或许是为了维护红名权威而拒绝公开否定既往的行为。
yqf一事在我看来是暴露了红名团体由于长期处于与一般岛民不对等的状态而演变成了威权团体的事实,其岛务工作的首要目的是维护自身对于a岛的权力而非服务岛民建设更好的a岛。事后来看,这份权力确实为红名团体(至少是其中一部分人)带来了不小的利益。
同时我也想通了为什么我一直反感红名在每次节奏后宣传招募红名的行为:红名团队图将问题的原因归结于人手不足,完全无视自身管理方式方法存在的问题。和这样的虫豸一起,哪怕人手翻十倍百倍,又怎么能搞好a岛呢
3V627QFJ 2022-09-10 16:01:44
我记得yqf那天我挖了一个a岛政治笑话的坟然后发了一个笑话,然后那块饼就没了[ ゚∀。]
  • 1
是否立即朝美国发射核弹?
为 #654 送出表情
上下滚动,选择表情
👍 赞!
👎 这不好
😆 欢乐
🎉 烟花
😕 嗯...
💗 爱心
🐱 喵喵喵
🐭 鼠鼠我呀
🐔
🐷 猪头
🐶 我是狗?
冲刺!冲!
😱 吓死了
👀 就看看
🤡 小丑
🀄 太中咧!
🤣 笑哭
😅 这...
😫 痛苦面具
😭 我哭死
😋 我吃吃吃
🦪 牡蛎哟牡蛎
🈁 ko↓ko↑
🤔 嗯?
🤤 发癫
🥺 求你了
😡
耶!
🦸 你是英雄
🍾 开香槟咯
🌿
送出该表情需要消耗 20 积分