别放在心上，明显是正在心烦想找个途径发泄，你撞枪口了

>>Po.71639
谢谢博哥[ ;´д`]

这踏马能忍？我刚学的9xl[　ﾟ 3ﾟ]

>>Po.71653
你要是当时跟他说就是看你心情不好特地给你带的你喜欢吃的锅盔这样的话，可能就不是念叨了，试着转移一下话题，转换一下心情。

>>Po.71712
现在疫情时期远渡重洋只会先感染新冠吧|дﾟ ]

>>Po.68376
就图个心理安慰，自己安排是真的不会[;´Д`]

switch的健身环真的很有趣也很有用！

>>Po.70461
但是那需要一个switch和一个健身环，我都没有

>>Po.70817
⊂彡☆]]д´]就你借口多，想锻炼就去，不去就躺着别想了

>>Po.70872

大部分人是没所谓的，烂了粘好就用，以前还有人拿断成两半的100当两个50用

[ ´_ゝ`]以前遇到过给我印了轮子功宣传诗的

>>Po.71169
以前挺多的，现在少了，这种可以拿银行回收的。

>>Po.71169
我也遇到过，当时直骂轱辘真是拿衣服

缺损四分之一以下是可以拿去换新钱的[ ﾟ∀。]这人不收纯属傻之逼

HOLD ON
这几天的精壶串都是你小子发的对不对

背后原因和机制不可谓不复杂，为了便于理解，长话短说：从又爱又恨最步步深入，最终可推出，「弗」。

>>Po.71116
有两条是我发的啦[｀･ω･]

>>Po.71116
不是全部哦

ﾟ ∀ﾟ]ノ给优秀博哥举高高

肥肥保重，祝你在志愿事业上一帆风顺[*ﾟ∇ﾟ]

还以为签七天就完成了呢[ ﾟ∀。]

[`ヮ´ ]要自由就要记得大家都有选择性忽视某些话语的自由，po可以选择不理会某些人的话，不用让他们找存在感。要知道被不当回事和用力挥拳打在空气上都是可以令人难受的事。还有要记住人类是无法想象自己没见过的东西的。

???

笨坡，下次记得，先要欢乐，才能恶臭

>>Po.69610
那不就是刘波吗，主动献身当乐子[`ヮ´ ]
很多人看到这种串也就是进来拉个矢，拉爽了就跑，正好发泄一下平时积累的压力。如果po也不在意，继续整活给大家喷一喷乐一乐，那是双赢[ゝ∀･]
话说回来，要是每个人都能做到选择性忽略他人的话也不会有那么多骂架了

?

把手机先给扔了。

一定要想办法给自己动力，要不然不看手机效率也不会高

>>Po.70773
动力，骂自己算吗[ ﾟ∀。]

直接获取就好了啊[ ﾟ∀。]

>>Po.70755
没有兑换码的话好像有24h的cd[ ´_ゝ`]

>>Po.69244
说起历史，经常可以看到一些笑死人的野史，野到不行的那种，也算是个乐子

细说专业的事，我想知道是不是我看的

>>Po.69335
我甚至都开始怀疑你是否有真正深入研究过你自己的观点了。这些低质量信息的存在本质上并不会对个人研究提供任何有用的资源，而是变相增加了获取相关内容的难度。而传媒学同样遵循劣币驱逐良币的原则，走量的自媒体永远比走质的自媒体更加容易获得公众关注，而这是曝光率所决定的不可避免的事实。作为反驳的论据，只要了解近20年中互联网SEO模式的变迁就能发现，现在的互联网环境是趋向于简单化和快捷化的。而除了互联网之外，无论是平面媒体还是公众传媒，都倾向对信息进行简化以扩大受众而减少信息深度。这些行为确实能使得受众群扩大，而代价却是用户的深入程度减少。研究这种用户群体的劣化趋势的确是一件很有趣的事情，事实上无论是微博，知乎，还是A岛几乎都是这样由盛转衰的。
那么，你真的觉得无限制的引流和简化对你所热爱的事物是一件可以接受的事情吗？

>>Po.70448
感觉这玩意应该是像正态分布一样的曲线，横坐标是用户数/创作者数，纵坐标是用户体验，只有在中间的那个点上才能给人带来最大的收获。
引流的必然结果就是用户体验下降，但不引流单纯靠热爱一类的东西一个交流的平台也很难发展下去
所以这本质上就没有办法解决，总不能要求所有人都高智商高水准才能上网吧[*ﾟーﾟ]

>>Po.69335
以我的阅读理解水平来看好像你说的和串里另一个人说的不是一回事[ ﾟ∀。]，人家的意思我感觉更像是那些头条科普专家是周杰伦的模仿者，借着周杰伦的名气，到处开演唱会，既唱周杰伦的歌又唱其他乱七八糟的歌，并且还发布周杰伦完全不可能说的谣言，虽然可能和周杰伦长得差不多，但无论从专业知识还是三观都不符合，甚至可能他都不是歌手，而是一个厨子[ ﾟ∀。]当别人提出质疑时，他和他的粉丝却说自己比周杰伦更懂周杰伦。不知道我这样比喻对不对

单机板块可以返回到最顶了！
举高高！[＾o＾]ﾉ[＾o＾]ﾉ

[ `д´]bbbbbb

(￣3￣)

>>Po.69867
为什么我不可以[ ﾟ∀。]

[*ﾟ∇ﾟ]bbbbbb

蝶矢的梅酒，梅子味很浓，个人很喜欢

科罗娜

莫吉托？

昨天刚看到这串就在超市看到了女生酒分区
消费陷阱确信[ ﾟ∀。]

百利甜，RIO，梅见，且听风吟，奈斯猫，

>>Po.70256
?\[ ﾟ∀。]/三三三你的热狗我抢走啦哈哈哈哈哈哈哈哈

[ ｣ﾟДﾟ]｣＜瓜子冰棍方便面！
[ ｣ﾟДﾟ]｣＜过道的脚收一收哈！

>>Po.69718
细说参考文献和推荐阅读

>>Po.70273
抢根冰棍[`ヮ´ ]

ﾟ ∀ﾟ]ノ［???????????］

真是一人一种说法了
她对于两畜那种方法，看起来没什么工作经验
也有说上一年才和木然好上的

事实谁知道呢

这也就引出下面两个想法，不过太晚了只好睡觉，只能明天白天讲[ゝ∀･]

家里给你压力你也要记得你就算达不成也有达不成的活法。就算我今天得了不治之症，我无法在死之前攒够治疗费，那我也可以尽量在活着的时候在我的能力范围内活得好点是不是。

“幸福”对于全体人类来说会不会有一个最大公约数呢？
如同po你所说的，你觉得你过得不很幸福，但是你事实上并不缺衣少食。在我认为你不缺衣少食相对于不少劳苦大众来说也是一种幸福了（虽然我的情况应该与po叙述的差不太多，没深入了解过其他人想法）。
对于社会的期望，我理想中的“人走向幸福的途径”应该是社会经过合理的组织为所有人提供最基本的幸福，如衣食住行、医疗健康之类；而社会中的每一个个体再在这个基础上去追求自己认知中的最渴望的幸福。我认为”公约数“的幸福应该比较符合po所说第一点解放，而其他的几点应该算作是个体的追求吧。
但是又回到最重要的一点，真正“幸福”的含义又是什么呢？又或者说人类所追求的究竟是什么？我想应该没有人能够理解[ ´ー`]，或者说是由于历史局限性现在的我们也无从得知[ ´_ゝ`]

我认为幸福就是人的实现。一个桌子，它越像一个桌子，越接近一个完美的桌子，那么它就越“善”。这是苏格拉底的理论。善就是宇宙永恒的目的。虽然这是唯心的，但我觉得也有参考的价值。
如果说实现那个抽象的“人”就是人的幸福，那么那个抽象的人是什么样的呢？我不知道。这也是我一直在寻找的东西。
我这段话感觉说了和没说一样( ﾟ∀。)

>>Po.70160
还有，我的意思不是说要成为完美的人，我的意思是说要了解人，才能知道什么事幸福( ﾟ∀。)

U^ω^U汪汪！汪！

\ /
[　^ω^]被你发现了

乍一看以为你画的车万的饕餮

>>Po.70046
没有啦 我想象中小莉是黑头发粉眼睛[ ;´д`]加上bnt帽和翅膀确实有点像

魅魔酱...我的魅魔酱[ ;´д`]

自己看跑团版，没有的话去微博超话找。b岛也是匿名论坛，在这里广播寻人同样会破坏匿名性

检测到：寻人
你知道我要说什么[　^ω^]

>>Po.67323
谢谢伯格

>>Po.69477
一时冲昏脑袋上来找串，谢谢提醒。