感觉还是应该找个地方来记记碎碎念。
Mi sentas, ke mi ankoraŭ bezonas ejon por pensetoj.
几个月没碰Esperanto了，感觉生疏了不少，这次就不强求自己了。
Mi ne uzis Esperanton iomatempe. Nun mi sentas iomete nekonate pri ĝi. Mi ne perfortos min uzi ĝin la tutan tempon dum la venontaj tempoj.
（错饼重发。）
Mi sentas, ke mi ankoraŭ bezonas ejon por pensetoj.
几个月没碰Esperanto了，感觉生疏了不少，这次就不强求自己了。
Mi ne uzis Esperanton iomatempe. Nun mi sentas iomete nekonate pri ĝi. Mi ne perfortos min uzi ĝin la tutan tempon dum la venontaj tempoj.
（错饼重发。）
#1067731
>>Po.1063218
希望能有 “在 soyo 装温柔时，爱音会称 soyo 桑；在用本音说话时，爱音会称 soyorin。为了不被叫 soyorin，soyo 决定还是决定继续用温柔声线好了。” 这样的设定（
希望能有 “在 soyo 装温柔时，爱音会称 soyo 桑；在用本音说话时，爱音会称 soyorin。为了不被叫 soyorin，soyo 决定还是决定继续用温柔声线好了。” 这样的设定（
#1068425
从第八话起：
- 直播带弹幕一遍。（被掐了继续在本地看完。）
- 本地不带弹幕至少一遍。
- 泛直播一遍。
- 大概率泛录播再一遍。
- 官方稿件至少一遍。
- 找到了弹幕比较多的非官方稿件也会再看一遍。
- …
- 直播带弹幕一遍。（被掐了继续在本地看完。）
- 本地不带弹幕至少一遍。
- 泛直播一遍。
- 大概率泛录播再一遍。
- 官方稿件至少一遍。
- 找到了弹幕比较多的非官方稿件也会再看一遍。
- …
#1069918
终于知道 Firefox 为什么没人用了。
什么神奇脑回路的人，才能想出在自动更新准备好之后，用户尝试打开新页面时会强制要求重启浏览器否则不工作？！
这样也就算了，更新途中还会崩溃导致更新失败。第一次崩溃我还以为更新成功了，结果几个小时后又被这么坑了一次，然后还是崩溃了。
之前常看到 “Safari 是新时代的 IE” 这样的言论，是因为这么说的人甚至都不把 Firefox 当回事吗。Safari 可要好用多了。
之前也遇到过 “Safari、Chrome 都正常，但 Firefox 白屏的情况，一检查发现后者不支持 Intl.Segmenter” 的情况。这玩意其他浏览器早在两三年前就普及了，MDN 上也早有了。
什么神奇脑回路的人，才能想出在自动更新准备好之后，用户尝试打开新页面时会强制要求重启浏览器否则不工作？！
这样也就算了，更新途中还会崩溃导致更新失败。第一次崩溃我还以为更新成功了，结果几个小时后又被这么坑了一次，然后还是崩溃了。
之前常看到 “Safari 是新时代的 IE” 这样的言论，是因为这么说的人甚至都不把 Firefox 当回事吗。Safari 可要好用多了。
之前也遇到过 “Safari、Chrome 都正常，但 Firefox 白屏的情况，一检查发现后者不支持 Intl.Segmenter” 的情况。这玩意其他浏览器早在两三年前就普及了，MDN 上也早有了。
#1070076
没有下一话 MyGO 看，感觉身上有蚂蚁在爬…
木棉花图透… 救救我…
木棉花图透… 救救我…
#1070314
( ;ﾟдﾟ) 十三话要延一周啊。
#1070616
Stelo kaj la luno... Ŭoŭ...
#1070727
这种节骨眼… 停播一周…
#1074520
La signoj sur la litero „e“ estas konfuzaj...
Mi scias, ke makrono indikas longan vokalon, kaj ronda hoketo (en: breve) indikas mallongan vokalon, sed kiun signifas litero, kiu havas ambaŭ signojn sur si?
Ĉu tio estas nur por emfazi la enhavon de la supra noto...?
Mi scias, ke makrono indikas longan vokalon, kaj ronda hoketo (en: breve) indikas mallongan vokalon, sed kiun signifas litero, kiu havas ambaŭ signojn sur si?
Ĉu tio estas nur por emfazi la enhavon de la supra noto...?
#1074945
话说，MyGO!!!!! 现在出了不少《飞我去星》的二创描改手书，那等到 Ave Mujica 的动画出了后是不是会有对应的《飞我去月》二创（
正好前者对应星星，后者对应月亮。
正好前者对应星星，后者对应月亮。
#1076338
Esperanto 中 dolori 这个词还是有些迷惑的：
其一，像是 PIV（PIV 2020 与部分基于 PIV 2005 的 GVEĈ(ina)）、ReVo 这些词典把 -i 形式标为原型，而（英文）维基词典则将 -o 形式作为原型。（大概是因为词源上拉丁语的 dolor 是名词。）
其二，PIV、ReVo 这些辞典把这个词当作及物动词，“使…疼痛”；维基词典则将其当作不及物动词，“to be hurting”。
如果没理解错：作为及物动词，例句有 “Mia internaĵo doloras min.”（PIV）；作为非及物动词，例句有 “La tuta korpo doloras al mi.”（维基词典没给例句，这里是在其他地方看到的。）
虽然比较权威的词典列出的例句多类似前者，但我确实更常见到 “la ... doloras al mi” 这种说法。不过我还是感觉维基词典的释义怪怪的，可能是这样的用法与英文和中文都不太兼容（见「其三」）的缘故？
其三，看起来中英文对应词的用法类似于 “我的某某地方疼”，而这个词的用法类似于 “我的某某地方【让】我疼”。
前者疼的对象是「身体部位」；而后者是身体部位导致了疼，疼的对象是「自我」…？
所以这种用法的来源是…？
其一，像是 PIV（PIV 2020 与部分基于 PIV 2005 的 GVEĈ(ina)）、ReVo 这些词典把 -i 形式标为原型，而（英文）维基词典则将 -o 形式作为原型。（大概是因为词源上拉丁语的 dolor 是名词。）
其二，PIV、ReVo 这些辞典把这个词当作及物动词，“使…疼痛”；维基词典则将其当作不及物动词，“to be hurting”。
如果没理解错：作为及物动词，例句有 “Mia internaĵo doloras min.”（PIV）；作为非及物动词，例句有 “La tuta korpo doloras al mi.”（维基词典没给例句，这里是在其他地方看到的。）
虽然比较权威的词典列出的例句多类似前者，但我确实更常见到 “la ... doloras al mi” 这种说法。不过我还是感觉维基词典的释义怪怪的，可能是这样的用法与英文和中文都不太兼容（见「其三」）的缘故？
其三，看起来中英文对应词的用法类似于 “我的某某地方疼”，而这个词的用法类似于 “我的某某地方【让】我疼”。
前者疼的对象是「身体部位」；而后者是身体部位导致了疼，疼的对象是「自我」…？
所以这种用法的来源是…？
#1076968
Tuko 是某种用途的布、巾，比如桌布、头巾，来源是意第绪语。
Ŝtofo 是可做衣服的织物、布料，来源是德语 Stoff。（竟然和英语 stuff 同源…）
Ŝtofo 是可做衣服的织物、布料，来源是德语 Stoff。（竟然和英语 stuff 同源…）
#1077440
tablo 桌
tabelo 表
tabulo 板
词源最终都是拉丁语的 tabula。
前两个英文都是 table；最后一个英文可以对应 tablet（当然更通常对应的是 board），而 tablet 又来自（古）法语 table + 显小后缀 -ete，这个后缀也是 Esperanto 中 -et- 后缀的来源…
tabelo 表
tabulo 板
词源最终都是拉丁语的 tabula。
前两个英文都是 table；最后一个英文可以对应 tablet（当然更通常对应的是 board），而 tablet 又来自（古）法语 table + 显小后缀 -ete，这个后缀也是 Esperanto 中 -et- 后缀的来源…
#1077502
文盲了：刚刚才发现，“oblivion” 在英语里本来就是 “遗忘” 的意思…
我知道《上古卷轴 4》的副标题中文翻译为 “湮没”；我又因为看到「量子涨落」里的说法，以为 “堙灭”/“湮没” 是指 “彻底毁灭”。这两件事合在一起让我以为英语中的 “oblivion” 词义发生了演化，从 “遗忘” 变成了 “彻底的毁灭”…
刚才查了下百科，物理学中 “湮灭” 对应的英文是 “ Annihilation”。
我知道《上古卷轴 4》的副标题中文翻译为 “湮没”；我又因为看到「量子涨落」里的说法，以为 “堙灭”/“湮没” 是指 “彻底毁灭”。这两件事合在一起让我以为英语中的 “oblivion” 词义发生了演化，从 “遗忘” 变成了 “彻底的毁灭”…
刚才查了下百科，物理学中 “湮灭” 对应的英文是 “ Annihilation”。
#1078676
Mi ĵus eksciis, ke la vortoj signifantaj “en unu/du/... fojo(j)”, kaj la vortoj signifantaj “je la unua/dua/... fojo”, nur malsamas je unu litero... ((unu|du|...)foje vs. (unu|du|...)afoje)
#1078696
Lingvoj, kiujn mi volas lerni post kiam mi solidigos mian scion pri Esperanto:
- Latino. Lastan fojon, mi penis lerni ĝin legante la libron Lingua Latina Per Se Illustrata, sed mi ne persistis. Nun mi jam forgesas ĉion pri tiu... Espereble mi povas sukcesos pere de Anki je la sekva fojo.
- Loĵbano. Mi aĉetis ties oficialan libreton antaŭe. Bedaŭrinde tiu libreto ne estas tre utila. Devas esti pli bonaj rimedoj lerni ĝin.
- La japana.
- ...
- Latino. Lastan fojon, mi penis lerni ĝin legante la libron Lingua Latina Per Se Illustrata, sed mi ne persistis. Nun mi jam forgesas ĉion pri tiu... Espereble mi povas sukcesos pere de Anki je la sekva fojo.
- Loĵbano. Mi aĉetis ties oficialan libreton antaŭe. Bedaŭrinde tiu libreto ne estas tre utila. Devas esti pli bonaj rimedoj lerni ĝin.
- La japana.
- ...
#1079015
“culture” 的原意是耕种啊，查词典也能找到相关的义项… 虽然也知道 “cultivate” 这个词，但没联想在一起过。
#1079606
Mi nun estas tiel pigra, ke mi manĝas erojn de akvomelono sen kraĉi semojn.
#1080043
说起来，MyGO 动画到结束，MyGO!!!!! 是不是都还没有到 op 里那样爱音和 soyo 对视互动的状态…？
#1080991
Ĉu „perdere omnia“ signifas „perdi ĉiujn“? Ŝajnas ke la vorto „perdere“ ankaŭ povas signifi „detrui“, do mi ne estas certa.
#1081102
好奇，区分清浊音的语言，说悄悄话时清浊会有区别区分吗？说悄悄话时 /dʒ/ 会不会变成 /ʒ/？