晚饭吃太多了，可恶，好撑，早知道应该少吃点、多喝水的。是因为那碗麻辣烫的汤太浓了吗，喉咙好干涩TT

说起来啊！！！三福！！！那个内裤到底是什么情况啊！！！！

除了重要部位以外的部分，要么是镂空的要么是透明的，那排货架究竟是怎么回事……更可恶的是还挺好看的，有蝴蝶结……只要做成普通棉布布料的话……

真是对不起呢，我对可爱女装的审美就是这样

真的很好看

想吃，苹果

其他水果…没有了。想吃苹果。

被戳了脊梁骨（物理）！！！！！！！！

我说讨厌大家，大家都对此不屑一顾！令人愤怒，我要入眠。

>>Po.1076274
这个观点其实很容易反驳，一个角色适不适合作攻完全是创作者的主观判断，这个判断的基础就是前面说的那些能力。
比方说，很容易想象存在这样的小薄本：创作者花费全部篇幅记录了受方手冲的过程，在这个过程中，受幻想攻在和他doi。没有任何证据能够证明攻真的有“在性的过程中把握主导地位”的能力，做出主动行为的反而是受，所以要么攻方在其他方面的能力强于受（会导向创作者=受虐狂或社达的结论），要么攻受与强弱没有关系

>>Po.1076353
[ ﾟ∀。]＝🍎望果止渴一下

>>Po.1076397
ﾟДﾟ]谢谢你的说明，但是我好像还是没能理解这个论点，以后再想到这方面的事情的时候我会努力去理解看看的。可能因为我根本就没有考虑创作者方面的观点，在我个人的主观判断里，那些能力和攻受并没有联系。如果是受方手冲的话，我依然会认为这是“攻在性的过程中把握主导地位”，只是受“愿意通过自己的能动性来让攻在想象中把握主导地位”。所以即使是个工作能力很弱的、十分不可靠的、情感脆弱且依赖性强的，我依旧会觉得这并不能说明他不是攻。从根本上来说，这些“强弱”其实更偏向于是我主观下达的一种认知和判断，是我内心的问题，因为我也不知道从何而来的不适和不满引发了这些认知判断，所以可能我在说明的时候也没办法清晰确切地讲述到底何为“强弱”，以及“强弱”的根据和表现

>>Po.1076420
咔嚓咔嚓[ ´∀`]

明日要坐火车去大学看望（？）舍友，然而现在完全睡不着。太奇怪了！！！以往的我只要2—5分钟就能睡着！！！果然是因为下午把工作基本做完了以后就去见同学了吗？！

很久没有十二点以后还醒着了。干点啥好呢

说到底我干嘛要去啊？

我没什么东西好告别的吧。

六个小时

[ ´ー`]

昨天第一次没有和n睡，也是第一次和x单独睡