>>Po.1456098
压抑性需求（repressive needs）的普遍性，是一个既成事实，是在无知蒙昧与失败中被接受的事实，但这是一个必须废除的事实，不管是为了幸福的个人的利益，还是为了那些以痛苦作为满足代价的人的利益。只有至关重要的需求，才能够无限制地要求满足，比如说在可企及的文化层次上的饮食、衣着和居住。这些需求的满足是实现所有需求的先决条件，无论是高尚或不高尚的需求。

>>Po.1456101
只要个人无法自主，只要被洗脑与操纵（直到成为他们的本能），他们对这个问题的答案就不能视为他们自己的。

-这是否有些苛刻了

-这人写书完全没有比喻和举例啊

>>Po.1456104
-你之所以会有那么多需求和愿望是因为你压抑

>>Po.1456106
发达工业社会的独特特征，是它有效遏制了那些寻求解放的需求─也就是从那些可容忍、有利可图又舒适的状态中解放─并且既维系又宽恕丰裕社会的毁灭力量和压抑功能。在此，社会的控制强求的是过度生产与消费；对不再真正必要的、使人麻木的工作的需求；对能够舒缓并延长这种麻木的放松模式的需求；维持欺骗性自由的需求，包括如管制价格中的自由竞争、自我审查的自由出版、在各种品牌与小玩意之间的自由选择。

>>Po.1456107
自由选择的标准永远不可能是绝对的，但也不是全然相对的。自由地选举出主人，并不会消灭主人或奴隶的存在。对广大多样的商品与服务的自由选择，并不意味着自由，假如这些商品与服务维持了社会控制，将之强加在劳苦与恐惧的生命之上─也就是说，假如他们维持了异化状态。同时，个人自发地重复被强加的需要，并不能创建自主性；反倒是证明了控制的效力。

>>Po.1456108
如果工人与他的雇主享受同样的电视节目，到同一个渡假圣地去玩，如果打字员和他雇主的女儿打扮得一样花枝招展，如果黑人（Negro）拥有一辆凯迪拉克（Cadillac），如果他们都读同一份报纸，那么这种同化显示的不是阶级的消失，而是告诉我们，那些维系了当权者（Establishment）地位的需求和满足，如今在多大程度上也由底层人民一起共享。

-我突然觉得是这样的，你我同龄，当我家庭只能支持我上小学时，你的家庭能支持你上初中，然后等我的家庭能支持我上大学时，你的家庭能支持你出国留学

-经济确实是在发展的，看起来我们好像有着同样的待遇，我们都能旅游啊，都能吃上饭，但是一看，他在国外环游世界，你在国内免费景点，他在高档餐厅，你在家常小菜，生活是在变好，但是差距一直有，真的有能干的上的一天吗？如果有一天我也能在高档餐厅就餐，出国留学旅游，那么还是有比我富有的人在太空旅行，在更高档的餐厅就餐

-简单的说就是，我拼命跑的终点是别人的起点

>>Po.1456113
-我并不是说我要共同富裕，我只是别人有的我也想有

>>Po.1456114
在智识和情感上抵制「随波逐流」（to go along）会显得神经质（neurotic）又无能（impotent）。