问：院士你好，近期全世界各地不断出现伪人袭击的事件，您身为我们国内这方面研究的泰斗，请问您有什么看法呢？
　　答：我没有什么看法，我一直以来都反对那些神化伪人的做法，也反对所谓伪人袭击越来越多的说法。伪人一直都在的，古代在，近代在，现代也在，只是以往我们没有意识到伪人这种人类近亲的存在，只是把他们当成了同样的人类。
　　问：那伪人跟我们的生理差异有多明显？
　　答：你要说明显的话也很明显，就比如从解剖学上是能看出来伪人跟我们有明显的生理差异的，就比如有些伪人他有一小段尾巴，有些伪人他会始终长得像小孩，有些伪人他头发天生不止一种颜色。但是你要说不明显的话其实也不明显，有一小段尾巴问题是他穿着衣服你不一定看得出来，长得像小孩的话有些人类也就是长得很幼，头发天生不止一种颜色也可以被解释为染了发之类的。

　　问：那为什么会有这么多的生理差异？为什么他们会有尾巴？
　　答：你觉得多吗？我觉得很少啊，很多伪人在人类社会里默默生活了那么久，它们却始终被误解为基因突变的人类之类的。
　　问：这些生理差异是怎么出现的？
　　答：你懂生物学的话，你知道驯化综合征吗？
　　问：您是说这些都是驯化综合征？
　　答：对，这些就是驯化综合征。
　　问：人类的驯化综合征不是也很明显吗？为什么伪人会比人类还明显？
　　答：这个的话，涉及一个假说，叫“异宠论”，认为伪人可能是某种非人类高级生物的宠物。我本人也是这个假说的支持者。
　　补充：伪人的来源至今在学界众说纷纭，异宠论只是其中一种，其他知名假说包括认为伪人是外星人的外来论、伪人是突变人类的突变论等。

　　问：您说的是什么意思呢？这种非人类高级生物是什么？外星人吗？
　　答：我不知道。我把我们现实中能接触到的伪人分为两种，一种是野化伪人，我知道野化这个说法很不恰当，但是我没什么更好的词汇了。他们很早就融入了人类社会，跟人类本身没有什么太大的生理和心理差异。一种就是宠物伪人，这种伪人就是那种非人类高级生物的宠物，它们是看起来像是人类的异族，也是大部分伪人袭击案件的发起者。
　　问：那这些宠物伪人为什么会对人类有敌意？
　　答：它们没有敌意，它们可能是无法理解人类社会，也有可能是可以理解人类社会，但是它们没有人类那样的社会性，它们生来就是为了讨好它们的主人，而不是为了和人类合作之类的。所以一旦失去了主人它们就会感到不安，就会具有攻击性，也无法融入人类社会，哪怕它们尝试以某种方式融入人类社会，也会不由自主的产生暴力倾向。

　　问：有些别的专家和学者认为这是因为社会对于伪人的接纳度不够，例如一些地方会将没有身份证明的人直接关进监狱，其中就包括了很多伪人。很多伪人它进入监狱了之后就开始仇视人类社会，就会伺机发动袭击报复人类社会，您对这种说法的看法如何？
　　答：这是伪人暴力事件频发的其中一种原因，但是我还是反对这种说法的，它没有意识到伪人跟人类是两种不同的物种，而是认为伪人也是人类。伪人生物学上已经证明了，伪人和人类就是界门纲目属中的人属下的两种不同生物。换句话来讲，我们跟伪人就是狼和狗的关系。
　　问：所以你说伪人和人类的关系，约等于狗和狼的关系，对吗？
　　答：是的，这是我能想到的最恰当的比喻。

　　问：那您对此有什么解释呢？
　　答：宠物狗几乎不可能融入狼群，因为宠物狗的社会性跟狼就是两码事，狼有族群，有家庭，有血缘等级，宠物狗完全没有，哪怕是城市的流浪狗群也没有这种东西。要想让宠物狗完全融入狼群，那得让宠物狗从小在狼群中长大。但是哪怕宠物狗从小在狼群中生长起来，从小被狼养大，长大后它们依然不会完全适应狼群。对于伪人也一样的，在人类社会长大的野化伪人也会适应人类社会，但是大部分野化伪人始终都无法和正常人一样适应人类社会，它们会逃避社会，会拒绝社交，甚至会伤人。连野化伪人都这样，你能指望那些被主人弃养，连人类的语言都不会说的宠物伪人能融入人类社会吗？我说了，伪人就是异族，这个异族不是什么黄白黑种人的区别，是生物学上的区别，我们跟伪人的分化早在几十万年前就开始了，伪人对于我们，对于我们智人这个种族而言，就像是尼安德特人、丹尼索瓦人等同属的其他种族一样。不能把人类和伪人的区别，与黄白黑种人的区别混为一谈。

　　问：您反复提到一个概念叫“伪人的主人”，那伪人的主人有可能是什么？
　　答：我不知道，我只知道伪人们的主人应该是个比人类早出现了可能有几十万年的高级文明，至于他们为什么没有在人类面前出现，那我不知道。
　　问：我看到此前您曾经主导了几个对于伪人的生物研究项目，其中就包括了教伪人学习我们的语言，然后让伪人讲述他们的过去，有什么研究成果吗？
　　答：这个确实有一些研究成果，虽然大部分伪人都拒绝沟通和交流，但是也有极少数伪人接受了。
　　问：那伪人是怎么描述他们的主人的？
　　答：这个涉及一些国家机密，同时的话我也要先发表一个声明，我对各个宗教都没有负面的看法，以下的意见是纯粹学术的意见，若有问题还请见谅。那些愿意与我们交流的伪人，称他们的主人，为“神”。

　　问：那这不是涉及了“天罚论”吗？
　　补充：“天罚论”认为伪人是神派来的惩罚，例如有些人认为伪人是“天使”，是上帝派来惩罚无信者和不义之人的，天罚论并不是主流观点，但是在一些宗教氛围较为浓厚的地区和社会有一定的市场。
　　答：这个神跟宗教的神我觉得不能混为一谈，就像是在狗的眼里人类也是神一样。但是你既然都提到这个了，那我也可以提一个我觉得很有意思的小插曲：我们曾经让一个伪人阅读大量的人类文化，其中阅读到《圣经》的时候，那个伪人对于亚当和夏娃从上帝的伊甸园中被赶出的部分，我们发现这个伪人在阅读到这一段的时候有非常剧烈的感情波动，好像能共情亚当和夏娃。
　　问：您的意思可不可以这么理解，《圣经》中的亚当和夏娃也许就是伪人？而上帝就是亚当和夏娃眼里的主人？它们被赶出伊甸园，实际上就是像是我们人类弃养宠物，把宠物赶出家门一样，它们从有主的宠物伪人沦为流浪的宠物伪人，然后与人类有了联系，最后融入了人类社会？
　　答：这只是你的想法，不是我的想法，请不要过度发散。最后，这次采访就到此结束吧，谢谢了。

jmjp