人呢？我等着看戏呢

这也太incel了

看了一圈，去掉很多情绪化的描述整理一下，我感觉你想说的就是：

1.我长得还算可以。
2.我先前谈了俩女朋友我觉得她们都长得挺丑。
3.她们长得挺丑还会PUA我。
4.总结经验：丑女都坏。
5.推论出行动方案：远离丑女。

那么认真分析的话，你的想法有以下两条问题：

1.以偏概全。
没有任何证据证明女性的外表和其性格有什么关联，你的推论包含很多臆想的元素：比如丑女注定经历苦难，经历苦难导致性格扭曲，性格扭曲导致会PUA啥的。再用一些看起来很高大上的词汇做包装，例如高皮质醇、看涨期权、进入深度关系之类的词汇，想让人感觉这篇文章“也许读起来还挺有道理”。
而现实中并没有什么统计数据和研究结论可以证明你的观点，也许你谈过两个女朋友，对方也长得比较丑也真有性格问题，但是从七十亿人里挑出两个个案也不能证明你的核心观点“丑女多做怪。人美心善良。”是正确的。

2.论述不充分。
你的核心观点我认为是“丑女多做怪。人美心善良。”但是事实上你只针对前半句“丑女多做怪。”进行了论述，完全没有对后半句“人美心善良。”进行论述。
那么事实上的话，你的核心观点“丑女多做怪。人美心善良。”我认为两条都是不成立的。哪怕可能人的外貌会对人的性格、行为方式和思想造成什么影响，也不至于变成“丑女多做怪。人美心善良。”这么二极管的情况。
不过你论述不出来的话实际上也可以理解，也许你没跟美女交往过，只是简单的推论：“因为丑女多作怪，所以美女心善良”。但是从逻辑上来讲的话，这两者没有关联，都是以某方面的对立推论出另一方面的对立，约等于“染黄毛的甲杀人放火，所以染红毛的乙是道德模范”，这明显不成立。

最后，我也能理解你可能恋爱上踩了几次坑所以想复盘一下，问题是你复盘的方向完全错了。你如果不改正你复盘的方向的话，下次你跟个美女谈恋爱，然后发现对方也天天作怪，你估计就要重复驰畜岛还没完蛋时的一句恶俗流行语了：“女人就是贱。”
这个复盘的方向应该是想一想如何建立一个合理的、你觉得舒适的亲密关系，你理想的伴侣应该是什么样的，如何通过试探之类的发现对方不是你理想的伴侣，而不是简单把“丑女多做怪。人美心善良。”作为你接下来择偶和社交的宗旨。

以上。

>>Po.1560328
你说“没有任何证据表明”，我说的是经验，事实+经验+复盘可以变成理论。
在现实世界中这种隐秘的经验出于道德或伦理做考量，并不会被公开宣扬，或者说做成一套系统化的知识被传递下去，让所有人公开学习。甚至做这种学术研究都会被禁止。
此外，我说的是亲密关系，没有说女朋友，或者说我可以说明白点，这两个丑女都在我不同的人生阶段在追我。我一直想把对面当朋友，不是男女朋友关系。
“你的推论包含很多臆想的元素：比如丑女注定经历苦难”我就可以直接说丑女就注定收到无穷无尽的苦难（这就是事实，瘸子残疾人，在社会就是会受到歧视。）美女就不一样，美女长得漂亮，甚至可以用外貌和对方进行等价交换,美女自带流量聚焦效应，有流量就有的是办法获取物质资产，丑女就不一样了。
下面👇这段公式。我愿称之为识人第一公式。下面的所有标签融合到一起，就是顶级劣质资产（你可以从你身边的人去套用这个公式，拥有所有下面这些标签的人无一例外 基本上就是个不能相处的人）
长得丑+傅首尔面相+打拳+追星+信息摄入源恶劣=顶级劣质资产
丑女多做怪。人美心善良。就是正确的。

丑女进阶成一个恶性掠夺者也是情有可原的。长得丑没法轻易的获取有价值的信息让自己生存下去就只会是这样一个结果。

跟丑女交往还容易进入恶性关系。举个例子：谢烨和顾城的关系。顾城没有独立生活的能力才会和谢烨在一起，或者说依附谢烨。谢烨是丑女追求顾城，之后才有了第三者一起生活，这种很奇怪的现象。

他和谢烨一起生活注定是很痛苦的。他又无法离开谢烨，所以最后把她沙了。这是恶性关系衍生的分支，正常来说是谢烨会把顾城沙了。

综上所述，我把和丑女交往定义为高风险关系和不值得购入的看涨期权是十分准确且合理的。

或者说丑女良品率低，美女良品率就是要高很多。

什么我踩坑了想报复对方，我在这两段关系上损失巨大，我要用一生的时间将对方送入牢里，不要出来祸害人。

我也能理解你发这个回复1.以偏概全。2.论述不充分。就是想让我把我的理论补充的更完善，然后加以复用仅此而已。

>>Po.1559163
操你妈了个逼，把你妈倒吊起来操。

我觉得定义一个人为正常人很简单就是懂得价值交换。

丑、甚至只是穷都很容易导致一个人变得不正常。