这很大程度不是由这个人决定的，而是别人有没有能力制裁他。
如果这个人失忆后很牛逼，拒不承认自己犯错了，抓也抓不到。
而现代社会，就算你说你进入循环了也要被抓回来问话[ `д´]

>>Po.326822
那如果这个人已经被抓住了，但是医生确定这个人确实是完全失忆的人。相当于对一个人的精神格式化了。我们应该让这个精神上与犯罪时的精神毫无关联的人对罪行负责么？或者说我们还要定他的罪么？

不应该，因为他已经完全崭新了。

假设你有记忆以来就在一个小镇上生活，奉公守法、爱护儿女、与人和善，是个有口皆碑的好公民。突然有一天警察来了，说你10年前杀了个人。你虽然完全不记得这件事情，但没有办法，按现行法律是要被判刑甚至处决的。那么，法律要不要这么判决，社会该不该进行谴责，以至你自己要不要为此自责呢？
要讨论的是一个人已经实施了犯罪行为，造成危害结果，即杀了一个人，我们还要不要让一个已经彻底失忆十年的人负责？

我觉得该，毕竟始终就是他自己，罪行的存在和他失忆没有关系

>>Po.326927
适当减刑

这是忒修斯之船的变种吧。
我觉得定义人是他的性格，他犯下的过失，如果没有惩罚，他还是会继续再犯一次的。所以是有罪。

应该，毕竟现有技术还不能证明失忆，为了避免钻空子，那只能继续惩罚了

不应该。记忆不同就是不同的人了。如果把两个人的记忆互换，那他们虽然不能成为彼此，但是肯定也完全不是原来的自己吧

啊这怎么有点那个韩剧《窥探》的感觉……怎么说呢，因为有过很多失忆后性格大变的例子，所以其实可以认为记忆是塑造一个人格的根本之一吧？所以如果确实完全彻底的失忆的话就像是变成了另一个人一样，让他负责好像有点说不过去。但对受害者来说也很糟心，所以……得想办法让他恢复记忆然后淦他 ﾟ∀ﾟ]σ

我觉得应该，不然犯个法然后把自己搞失忆多好，又不用内心愧疚又不用被罚

参考ff14夜露，夜露被家人迫害，成了帝国侵略家乡的帮凶，她失忆之后完全就是不谙世事的小姑娘，假如没有她那个杀千刀的弟弟的就好了……[ ;´д`]可我最后还是要亲手杀掉变成boss的夜露

[ ;´д`]豪雪问出了非常有思考性的话，犯罪的人到底是哪里有罪呢？如果是他的肉体，那当他的肉体受到酷刑时，他是不是就无罪了呢？如果是他的灵魂，那当他失忆拥有了新的灵魂的时候，他是不是就无罪了呢？

应该。
处罚是为了震慑，而不是单纯的报复。

那我问下和po对立的问题：如果一个人获得了另一个恶人的全部记忆，那他是否要对恶行负责？

>>Po.329383
[ ・_ゝ・] 所以记忆不是构成人格的影响因素。
如果失去记忆就是另外一个人，那么他突然像夜神月那样，接触死亡笔记得回本来的记忆，那是否就可以逃回一劫？

思考争论忒修斯之船的悖论不会有结果的，如果现实中真的出现这种案例，首先要做的事是调查为什么会失忆吧，。果是为了逃避惩罚，那必然需要负责，如果是大脑病变，那就去医院治疗，如果无法治疗，大概只能当做精神分裂症的犯人处理，不负刑事责任。至于法律以外的方面，全部只能交给案件的当事人，没有经历过事件的我们又有资格去讨论呢

惩罚的目的，一来是警示众人，形成约束力；
二来是补偿被伤害的人，以及弥补因其造成的损失；
当然，惩罚还有一个最重要的目的，就是纠正犯错者，让其改过自新，重新做人。
从前两条来看 无论有没有失忆，惩罚都是必须的

本博要和小组讨论了，讨论以后再发出来。[=ﾟωﾟ]=