猫
🐱
9
🐭
2
🎉
1
🐶
1
#1512963
>>Po.1512962
[ ﾟ∀。]也有可能只是单纯对一些诸如“伤害的可能”比较敏感的原因。唉，所谓知音难觅啊，世界上的正常人还是太少了，或者说和我疯得一样的人真是太少了。
[ ﾟ∀。]也有可能只是单纯对一些诸如“伤害的可能”比较敏感的原因。唉，所谓知音难觅啊，世界上的正常人还是太少了，或者说和我疯得一样的人真是太少了。
#1512967
>>Po.1512959
[ ﾟ∀。]
[ ﾟ∀。]
#1512968
>>Po.1512967
[ ﾟ∀。]没有人类了。
怎么你们跑团的没几个精神正常的人啊.jpg。
[ ﾟ∀。]没有人类了。
怎么你们跑团的没几个精神正常的人啊.jpg。
#1512971
[; ﾟ∀。;]生鱼肉到底好吃在哪！！每次看别人的描述是什么“鲜美”、“滑嫩”、“肥腻”之类的形容词就油然而生了一种食欲，结果每一次吃都被生鱼肉那种冰冷柔软与诡异的咀嚼感和舌头上的包裹性触觉弄得毛骨悚然、浑身难受。
[ ﾟ∀。]777难道是我吃的方式有问题吗……
[ ﾟ∀。]777难道是我吃的方式有问题吗……
#1512978
>>Po.1512971
[ ﾟ∀。]越吃越恶心啊，越吃越感觉寒毛倒竖鸡皮疙瘩外翻几欲作呕，至今为止只有一次吃一种很薄的、贴在冰山上的白色剔透鱼肉感觉惊为天人，于是大快朵颐……[ ﾟ∀。]7所以其实是鱼的种类的问题？新鲜度的问题？薄厚的问题？
^ ^
/[ ﾟ∀。]\……可能我就是吃不来生肉吧，唉*沮丧*
[ ﾟ∀。]越吃越恶心啊，越吃越感觉寒毛倒竖鸡皮疙瘩外翻几欲作呕，至今为止只有一次吃一种很薄的、贴在冰山上的白色剔透鱼肉感觉惊为天人，于是大快朵颐……[ ﾟ∀。]7所以其实是鱼的种类的问题？新鲜度的问题？薄厚的问题？
^ ^
/[ ﾟ∀。]\……可能我就是吃不来生肉吧，唉*沮丧*
#1514286
[ ﾟ∀。]哎哟这个ep……简直就是告白啊……
#1514290
[ ﾟ∀。]老猫真好吧。她回来之后有一种由衷的安心感，连带着我对整个舟的好感都提升了。
#1514300
>>Po.1514290
[ ﾟ∀。]真好吧亲爱的，老猫我的老猫。
要我说，啥普瑞塞斯佩丽卡的都不够劲，只有老猫站在你身边的时候能带给你一种无穷的支撑感与安心感。
你可以确认，无论什么时候、什么境地，她都是稳定的、恒定的，这来自于她数万年漫长的人生经历所积累的“自我”，变相地阐明了一个事情：如今形成的她是一个“必然性极高”、并且“难以动摇、难以改变”的结果。
但博士在她的人生中占据的位置相当特殊。他站在她的起点、贯穿她的整个人生，直到如今重新将她“诞生”，重组。可以毫无疑问地说，“凯尔希”、与“AMA-10”的这个个体存在的意义就是他，或者说，凯尔希的全部即是他延伸的一部分。
这导致了一个相当有趣的现象：凯尔希无论从原初的定义上、还是单论她个体的成长历程来看，博士之于她既能作为“造物者”、既赋予生命的兼具父与母的复杂形象，也因为造物的这一过程而缺乏伦理关系中常有的血缘与道德关系，变相地赋予了“性缘”在其中存在的合理性，也提高了这一现象的产生可能。
换而言之，从前的“博士”既可以是她的父与母，也可以是她真正的“主人”，也可以是她无血缘、完全包容且无所求的亲人，也可以是赋予她知识的师长，甚至是一个只是纯粹地出于善意而给予她关怀的“陌生人”；
而当他失去记忆后，这一关系从一个固定的状态变得更具有可扩展性。一个全然懵懂的意识，让凯尔希与他的关系产生了全面的对调，这一过程让凯尔希在这段关系中的存在因为剧烈的改变而显得更为复杂、更加无所适从；博士从这一刻开始，能够作为“对她全面托付信任的同僚”、“只是单纯地因为认同凯尔希这一个体的内在而倾泻好感与信任的平等交流对象”、“一个因拥有共同的信念而并肩同行、相互认同的同伴”。
先前的所有在这一过程中被重塑、被重新定义。而我们能够明确感受到的是凯尔希在过程中的纠结、矛盾，与复杂，甚至是很多抗拒。
但随着时间的推移，她也逐渐开始接受这一情况的存在：一个全新的、有悖于先前矛盾的个体在她的眼前重新展开，一个褪去了一切标签的、赤裸的熟悉的人将他的内在构筑与原初的形态，在她的眼前、甚至在她的帮助下，一点一点将他的思维重新组建，这一过程近乎毫无保留地坦诚与赤裸，一如她从前在“博士”的眼中被逐渐组建的过程。
[ ﾟ∀。]真好吧亲爱的，老猫我的老猫。
要我说，啥普瑞塞斯佩丽卡的都不够劲，只有老猫站在你身边的时候能带给你一种无穷的支撑感与安心感。
你可以确认，无论什么时候、什么境地，她都是稳定的、恒定的，这来自于她数万年漫长的人生经历所积累的“自我”，变相地阐明了一个事情：如今形成的她是一个“必然性极高”、并且“难以动摇、难以改变”的结果。
但博士在她的人生中占据的位置相当特殊。他站在她的起点、贯穿她的整个人生，直到如今重新将她“诞生”，重组。可以毫无疑问地说，“凯尔希”、与“AMA-10”的这个个体存在的意义就是他，或者说，凯尔希的全部即是他延伸的一部分。
这导致了一个相当有趣的现象：凯尔希无论从原初的定义上、还是单论她个体的成长历程来看，博士之于她既能作为“造物者”、既赋予生命的兼具父与母的复杂形象，也因为造物的这一过程而缺乏伦理关系中常有的血缘与道德关系，变相地赋予了“性缘”在其中存在的合理性，也提高了这一现象的产生可能。
换而言之，从前的“博士”既可以是她的父与母，也可以是她真正的“主人”，也可以是她无血缘、完全包容且无所求的亲人，也可以是赋予她知识的师长，甚至是一个只是纯粹地出于善意而给予她关怀的“陌生人”；
而当他失去记忆后，这一关系从一个固定的状态变得更具有可扩展性。一个全然懵懂的意识，让凯尔希与他的关系产生了全面的对调，这一过程让凯尔希在这段关系中的存在因为剧烈的改变而显得更为复杂、更加无所适从；博士从这一刻开始，能够作为“对她全面托付信任的同僚”、“只是单纯地因为认同凯尔希这一个体的内在而倾泻好感与信任的平等交流对象”、“一个因拥有共同的信念而并肩同行、相互认同的同伴”。
先前的所有在这一过程中被重塑、被重新定义。而我们能够明确感受到的是凯尔希在过程中的纠结、矛盾，与复杂，甚至是很多抗拒。
但随着时间的推移，她也逐渐开始接受这一情况的存在：一个全新的、有悖于先前矛盾的个体在她的眼前重新展开，一个褪去了一切标签的、赤裸的熟悉的人将他的内在构筑与原初的形态，在她的眼前、甚至在她的帮助下，一点一点将他的思维重新组建，这一过程近乎毫无保留地坦诚与赤裸，一如她从前在“博士”的眼中被逐渐组建的过程。
#1514304
>>Po.1514300
“博士”、“预言家”、“恶灵”，这些身份标签在这一刻开始对凯尔希不再重要。她陪伴在他的身边，一如一开始的他辅助她熟悉、认知自己的本能与周围的一切，但她逐渐意识到，他纯粹的自我正在她的双眼中一览无余。这对于凯尔希而言，毫无疑问是一种复杂的自我感受。
我猜凯尔希会从这一过程中体会到无数的、正面与负面交织的混沌情感，而在这一切埋藏的深处，甚至会有一种隐秘的、背德的快意与愉悦。
甚至可以说，她是会享受着这种感觉的，也许她自己也没有意识到。凯尔希习惯于充当“师长”、“引导者”的角色，而当面对的对象是她从一开始就在模仿的那个心中的唯一的人时，这一过程会无限度地重新激发她内心作为自我个体的最深感受。
“重生”。她突兀的、被造物者之一赋予的轻飘飘且轻描淡写的死亡，让这一切戛然而止，但也就仿佛陷入了一种短暂的“暂停”状态。
没有开始；也没有结束。作为“凯尔希”的一切都只是陷入了一场有些漫长的小憩，对于凯尔希而言，外界经历的这段时间对于她而言并不存在：她正深陷于死亡的寂静与虚无中。她是凝固的，因此，她不会因它而感到爱与恨，也不会惊诧、也不会恐惧，因为她短暂地停在了那里。
而重新构筑意识，重新看见泰拉上的一切的这一过程，看目前的这些文本，令凯尔希彻底放下了过去复杂的一切；或者说，她决意“重新开始这一切”——
她放下了偏见、傲慢，过度复杂的情感激发的警惕与种种复杂的心绪，她真正直面了自己的内心，也从这一过程中直面了“博士”的内心。
她一直都了解，她只是现在才决定开始：开始接受这段关系的、纯粹而初始的未来，放下一切，选择“新生”。选择博士，接受他作为一个独立的个体所选择的自我，正视他，而放下她在漫长的人生中确信的那个复杂的概念。
可以说，“凯尔希”与“博士”的关系从这一刻才真正开始，但同样毫无疑问的是，因为从前一切的发生，令他们之间的关系从缔造之初就坚不可摧、无可动摇，纯粹而绝无杂质。这近乎一种超越人际关系的、出于两个自我意识的切身相触，忽视一切凡俗的伦理与束缚，抵达一种绝对安静的共同体。
[ ﾟ∀。]或者说，某种意义上来看，我觉得这可能是博普两人“戛然而止前”，作为两个个体之间的关系。
“博士”、“预言家”、“恶灵”，这些身份标签在这一刻开始对凯尔希不再重要。她陪伴在他的身边，一如一开始的他辅助她熟悉、认知自己的本能与周围的一切，但她逐渐意识到，他纯粹的自我正在她的双眼中一览无余。这对于凯尔希而言，毫无疑问是一种复杂的自我感受。
我猜凯尔希会从这一过程中体会到无数的、正面与负面交织的混沌情感，而在这一切埋藏的深处，甚至会有一种隐秘的、背德的快意与愉悦。
甚至可以说，她是会享受着这种感觉的，也许她自己也没有意识到。凯尔希习惯于充当“师长”、“引导者”的角色，而当面对的对象是她从一开始就在模仿的那个心中的唯一的人时，这一过程会无限度地重新激发她内心作为自我个体的最深感受。
“重生”。她突兀的、被造物者之一赋予的轻飘飘且轻描淡写的死亡，让这一切戛然而止，但也就仿佛陷入了一种短暂的“暂停”状态。
没有开始；也没有结束。作为“凯尔希”的一切都只是陷入了一场有些漫长的小憩，对于凯尔希而言，外界经历的这段时间对于她而言并不存在：她正深陷于死亡的寂静与虚无中。她是凝固的，因此，她不会因它而感到爱与恨，也不会惊诧、也不会恐惧，因为她短暂地停在了那里。
而重新构筑意识，重新看见泰拉上的一切的这一过程，看目前的这些文本，令凯尔希彻底放下了过去复杂的一切；或者说，她决意“重新开始这一切”——
她放下了偏见、傲慢，过度复杂的情感激发的警惕与种种复杂的心绪，她真正直面了自己的内心，也从这一过程中直面了“博士”的内心。
她一直都了解，她只是现在才决定开始：开始接受这段关系的、纯粹而初始的未来，放下一切，选择“新生”。选择博士，接受他作为一个独立的个体所选择的自我，正视他，而放下她在漫长的人生中确信的那个复杂的概念。
可以说，“凯尔希”与“博士”的关系从这一刻才真正开始，但同样毫无疑问的是，因为从前一切的发生，令他们之间的关系从缔造之初就坚不可摧、无可动摇，纯粹而绝无杂质。这近乎一种超越人际关系的、出于两个自我意识的切身相触，忽视一切凡俗的伦理与束缚，抵达一种绝对安静的共同体。
[ ﾟ∀。]或者说，某种意义上来看，我觉得这可能是博普两人“戛然而止前”，作为两个个体之间的关系。
#1514305
>>Po.1514300
更重要的是，现在，现在闪烁着的这个重新产生的她给我一种熟悉的感觉。仿佛我在梦里曾经见过她，或者说她就曾是我的梦的一部分。是物理意义上的那种，而并不是一种比喻义。
更重要的是，现在，现在闪烁着的这个重新产生的她给我一种熟悉的感觉。仿佛我在梦里曾经见过她，或者说她就曾是我的梦的一部分。是物理意义上的那种，而并不是一种比喻义。
#1514306
[ ﾟ∀。]现在凯尔希终于可以食用了。或者说，我很高兴看见这样的一个角色成长与变化的复杂的立体过程。
[ ﾟ∀。]或者说某种意义上凯尔希的塑造比阿米娅都要好得太多太多。比起一个年幼的、逐渐从弱小成长到坚韧的完美坚韧的领导者兼偏执个体，我更青睐于这种有立体塑造变化过程的人物。
只要让人感觉像一个“活生生的人”，那么，这个创作层面上的造物毫无疑问就是具有魅力且极端成功的。我愿意从任何方面上肯定他的存在，并且投以我的精力、感情、观念与分析，以一个独立个体的态度来平等、认真地审视，对待他，
[ ﾟ∀。]或者说某种意义上凯尔希的塑造比阿米娅都要好得太多太多。比起一个年幼的、逐渐从弱小成长到坚韧的完美坚韧的领导者兼偏执个体，我更青睐于这种有立体塑造变化过程的人物。
只要让人感觉像一个“活生生的人”，那么，这个创作层面上的造物毫无疑问就是具有魅力且极端成功的。我愿意从任何方面上肯定他的存在，并且投以我的精力、感情、观念与分析，以一个独立个体的态度来平等、认真地审视，对待他，
#1514317
>>Po.1514306
阿米娅的塑造，恕我直言，相比于点滴笔墨就在细节中堆砌起来的人，她的实在是太粗陋且浅显了。
我不能说鹰角没有在塑造唯一女主角的过程中投注了很少的心血笔墨和精力，这当然和她的待遇不符。但我要说，她的形象“不够丰满”。90%剧情中出现的阿米娅塑造都是无用塑造。
[ ﾟ∀。]我知道他们想在行文中体现出一种“从柔弱女孩逐渐变为温柔坚韧的领导者”的成长感，并且在过程中给了很多很多的篇幅和机会来让她改变、让她表现，但最大的痛点就是“不够真”。
阿米娅像是一个集合体。[ ﾟ∀。]一个纯粹理念的化身，一个被许多宏大的观念操控而催化出的畸形成果。我没有在她的身上看到“属于她自己”的部分。我知道有什么小提琴、个人喜好之类的小细节来丰富她的生活性，但是不够，不够“真”：仿佛她的一切喜好只是为了“作为喜好而出现”，我看不见她“喜欢这项活动/事物”的个人原因和坚持的必要。
[ ﾟ∀。]阿米娅在行文中的表现，在我看来只剩下一个词汇可以形容她，即是“执念”。
她不是一个存活的、生动的个体，她是一个概念，一个全然被人扭曲且塑造的概念体。正如你无法想象一个抛下一切的“阿米娅”，失去一切宏大观念的阿米娅会作为自己去做什么，她会追寻什么自己的愿望来去为自己获得什么满足。她作为个体存在的一切意义都高度依赖于他者的“自我实现”，而与自己全无干连；
这点就和凯尔希的塑造不一样。同样是价值意义高度投注于“实现他者”，但是凯尔希的动力自始至终都以纯粹的私心作为锚点。她是在这一过程中“确认自己存在的意义”、“履行造物者对自己的期许”，等等复杂的动机而才去行动，而行动过程中你能够明确地看到这个世俗意义上“强大”的人的脆弱与渺小。
但阿米娅全然不同：你看到，她作为弱小者出现，于是依旧是“为了他人”而去承担起他人的一切。在这过程中痛苦、感到压力，但支撑她“成长得更加坚韧”的关键依旧是他者；只是因为他人想要，所以她去实现他人的想要。
这种塑造与存在不能说是在描绘一个“年仅十几”的普通少女的成长，只能说是在描绘一个“弱小的神祗逐渐变得强大的过程”。换而言之，我不能看到阿米娅从她的成长的动力中掺杂的“自我”成分，阿米娅就像是一个“大他者”的化身、一个被理想主义者塑造捏揉的纯粹理念产物。我不能够把这个形象当做一个独立的个体来对待，或者说，我认为她是一个“扁平的角色”，而不是一个“独立的个体”。
阿米娅的塑造，恕我直言，相比于点滴笔墨就在细节中堆砌起来的人，她的实在是太粗陋且浅显了。
我不能说鹰角没有在塑造唯一女主角的过程中投注了很少的心血笔墨和精力，这当然和她的待遇不符。但我要说，她的形象“不够丰满”。90%剧情中出现的阿米娅塑造都是无用塑造。
[ ﾟ∀。]我知道他们想在行文中体现出一种“从柔弱女孩逐渐变为温柔坚韧的领导者”的成长感，并且在过程中给了很多很多的篇幅和机会来让她改变、让她表现，但最大的痛点就是“不够真”。
阿米娅像是一个集合体。[ ﾟ∀。]一个纯粹理念的化身，一个被许多宏大的观念操控而催化出的畸形成果。我没有在她的身上看到“属于她自己”的部分。我知道有什么小提琴、个人喜好之类的小细节来丰富她的生活性，但是不够，不够“真”：仿佛她的一切喜好只是为了“作为喜好而出现”，我看不见她“喜欢这项活动/事物”的个人原因和坚持的必要。
[ ﾟ∀。]阿米娅在行文中的表现，在我看来只剩下一个词汇可以形容她，即是“执念”。
她不是一个存活的、生动的个体，她是一个概念，一个全然被人扭曲且塑造的概念体。正如你无法想象一个抛下一切的“阿米娅”，失去一切宏大观念的阿米娅会作为自己去做什么，她会追寻什么自己的愿望来去为自己获得什么满足。她作为个体存在的一切意义都高度依赖于他者的“自我实现”，而与自己全无干连；
这点就和凯尔希的塑造不一样。同样是价值意义高度投注于“实现他者”，但是凯尔希的动力自始至终都以纯粹的私心作为锚点。她是在这一过程中“确认自己存在的意义”、“履行造物者对自己的期许”，等等复杂的动机而才去行动，而行动过程中你能够明确地看到这个世俗意义上“强大”的人的脆弱与渺小。
但阿米娅全然不同：你看到，她作为弱小者出现，于是依旧是“为了他人”而去承担起他人的一切。在这过程中痛苦、感到压力，但支撑她“成长得更加坚韧”的关键依旧是他者；只是因为他人想要，所以她去实现他人的想要。
这种塑造与存在不能说是在描绘一个“年仅十几”的普通少女的成长，只能说是在描绘一个“弱小的神祗逐渐变得强大的过程”。换而言之，我不能看到阿米娅从她的成长的动力中掺杂的“自我”成分，阿米娅就像是一个“大他者”的化身、一个被理想主义者塑造捏揉的纯粹理念产物。我不能够把这个形象当做一个独立的个体来对待，或者说，我认为她是一个“扁平的角色”，而不是一个“独立的个体”。
#1514318
>>Po.1514317
[ ﾟ∀。]怎么还整了个三重否定，改成两重否定，时间太晚了不太清醒。
[ ﾟ∀。]怎么还整了个三重否定，改成两重否定，时间太晚了不太清醒。
#1514322
>>Po.1514317
她的脆弱不是真正的脆弱，而是“应该在这个时候表现出的衰落”；就仿佛爆种后一定要出现一段时间的衰弱期一般，一个模式化且平面化的固定流程。
[ ﾟ∀。]或者说，她的表现里缺乏“作为一个独立个体受到外界反应后应当表现出的”一种……病态。
这个角色的塑造几乎是一片空白，因为她从未真正从“他者的理念”上延伸到自己。虽然嘴上仍旧说着什么“我希望……”、“我想要……”之类的话，但我们都看得出来，她并不是真的“想要这种情况的发生”，而是“想要他人没有痛苦”、“想要他人称心如意”。在这过程中，“阿米娅”作为自己的欲望已经完全赋予在他人的存在之上，这样的行为会让一个人无比痛苦、无比感到虚无，而阿米娅表现出的反应里总是缺乏这一部分：压抑到极致的负面情感喷薄，而以她的年纪和她说承担的精神压力，这不是符合人类客观生理现象的。
[ ﾟ∀。]你如果让我来归咎“假如她现在的表现是立体塑造的原因”的话，那么一我会认为是“她本身的观念已经极度扭曲，或者从头到尾就被人所操纵控制”、“有人在开始就规划制定好了她的一切”，而且是在剧情内部的。事实上，也的确可能有这种……嗯，发生概率很小的情况；二我会认为是“她的情感转移向了别的方向”……[ ﾟ∀。]这种在我看来就类似于那种疑似二创的病娇重女兔了，而且可能大概率会比99%的二创都要更重、更恐怖一点，爆发出来甚至会顷刻间摧毁作为“阿米娅”的一切形象。但出于为了自己的生存考虑，我想鹰角网络应该不会去做这种自掘坟墓风险奇高但极度精彩的事，所以还是都算了吧，我们姑且认为是阿米娅的塑造有问题。
她的脆弱不是真正的脆弱，而是“应该在这个时候表现出的衰落”；就仿佛爆种后一定要出现一段时间的衰弱期一般，一个模式化且平面化的固定流程。
[ ﾟ∀。]或者说，她的表现里缺乏“作为一个独立个体受到外界反应后应当表现出的”一种……病态。
这个角色的塑造几乎是一片空白，因为她从未真正从“他者的理念”上延伸到自己。虽然嘴上仍旧说着什么“我希望……”、“我想要……”之类的话，但我们都看得出来，她并不是真的“想要这种情况的发生”，而是“想要他人没有痛苦”、“想要他人称心如意”。在这过程中，“阿米娅”作为自己的欲望已经完全赋予在他人的存在之上，这样的行为会让一个人无比痛苦、无比感到虚无，而阿米娅表现出的反应里总是缺乏这一部分：压抑到极致的负面情感喷薄，而以她的年纪和她说承担的精神压力，这不是符合人类客观生理现象的。
[ ﾟ∀。]你如果让我来归咎“假如她现在的表现是立体塑造的原因”的话，那么一我会认为是“她本身的观念已经极度扭曲，或者从头到尾就被人所操纵控制”、“有人在开始就规划制定好了她的一切”，而且是在剧情内部的。事实上，也的确可能有这种……嗯，发生概率很小的情况；二我会认为是“她的情感转移向了别的方向”……[ ﾟ∀。]这种在我看来就类似于那种疑似二创的病娇重女兔了，而且可能大概率会比99%的二创都要更重、更恐怖一点，爆发出来甚至会顷刻间摧毁作为“阿米娅”的一切形象。但出于为了自己的生存考虑，我想鹰角网络应该不会去做这种自掘坟墓风险奇高但极度精彩的事，所以还是都算了吧，我们姑且认为是阿米娅的塑造有问题。
#1514323
>>Po.1514322
[ ﾟ∀。]哦对，三还有可能是“源石技艺”，就是可能在她那些神奇法术发挥的过程中被消耗掉、或者是因为她的那些戒指被抑制了，这也是最大可能的处理方式……源石技艺，很神奇吧！
[ ﾟ∀。]这样在我看来的话，只要不点明，我就依旧会认为阿米娅的塑造是比较失败的。唉。
[ ﾟ∀。]哦对，三还有可能是“源石技艺”，就是可能在她那些神奇法术发挥的过程中被消耗掉、或者是因为她的那些戒指被抑制了，这也是最大可能的处理方式……源石技艺，很神奇吧！
[ ﾟ∀。]这样在我看来的话，只要不点明，我就依旧会认为阿米娅的塑造是比较失败的。唉。