[ ﾟ∀。]想问问博格们怎么看
封校四人寝，每晚要派一个人下楼扔垃圾，从第一天开始就是扔骰子决定谁下去，规则随时变动（有时最大的下去，有时最小的）
有个人骰运不怎么样经常中奖，于是开始说不公平，还是四人轮流比较公平
利益相关我其实是无所谓的，虽然骰运稍微好一点不用下楼比较爽但要是换成轮流我也觉得没什么[ ﾟ∀。]就是单纯疑惑，扔骰子是不公平的吗
毕竟运气这回事说不清[ ﾟ∀。]
封校四人寝，每晚要派一个人下楼扔垃圾，从第一天开始就是扔骰子决定谁下去，规则随时变动（有时最大的下去，有时最小的）
有个人骰运不怎么样经常中奖，于是开始说不公平，还是四人轮流比较公平
利益相关我其实是无所谓的，虽然骰运稍微好一点不用下楼比较爽但要是换成轮流我也觉得没什么[ ﾟ∀。]就是单纯疑惑，扔骰子是不公平的吗
毕竟运气这回事说不清[ ﾟ∀。]
#344811
[ ﾟ∀。]
#344822
如果大家都能接受，那就公平
否则就不公平
否则就不公平
#344851
可以扔骰子但是规则不能变，要么一直最大要么一直最小，不然确实不公平
#344866
扔骰子只能有一个变量，骰子本身就是那个变量了，为啥还要改规则呢
#344881
>>Po.344822
#345016
[`ヮ´ ]骰子又没有灌铅，输不起可不行啊
#345031
要是大家都认同就是公平的吧
#345050
这就要说到真随机和伪随机的区别了[ ﾟ∀。]
就比如说，骰子没有保底，很容易出现一个人连续丢和一个人连续不丢的状况，这种情况下人就会感觉不平衡
要是都接受不了轮流丢得了[｀･ω･]
就比如说，骰子没有保底，很容易出现一个人连续丢和一个人连续不丢的状况，这种情况下人就会感觉不平衡
要是都接受不了轮流丢得了[｀･ω･]
#345203
是这样，按你们这种情况，如果扔个几百次骰子，那可能结果就会比较平均，但是只有几十次甚至十几次的话，极端情况就没那么小可能性发生了
如果你们的目标是“希望每个人下楼的次数接近一致”，那扔骰子不是个好方法，除非你们要封个一年
如果你们的目标是“希望每个人下楼的次数接近一致”，那扔骰子不是个好方法，除非你们要封个一年
#345727
一个冷知识:如果你在roll点的时候断网，这个骰子是发不出去的，你可以再扔，直到扔出你想要的数字(适用于微信)
- 1