好耶ﾟ ∀ﾟ]ノ

分享Kamasi Washington的单曲《Vi Lua Vi Sol》网页链接 (@网易云音乐)

>>Po.369740
好！刚好这种类型的我听得不多，直接偷走加入歌单[`ヮ´ ]

博哥给点歌单[ ´ρ`]

那就来点我自己的歌单吧[`ヮ´ ]

由于太过没有市场所以本串终结？[ ﾟ∀。]

听前卫摇滚有时候就跑偏到爵士，主要是fusion那里去了，老实说，不知道fusion是属于“爵士圈”还是“摇滚圈”的。
然后就听到了个印度的前卫团，Mahavishnu Orchestra，好汀得不要不要的，然后了解到核心主创John McLaughlin，是个“爵士乐大师”，然后听了他的另外叫Shakti的团，以及他的个人作品，和Miles Davis等等人物，之类的，都很好听。
jazz hiphop，算爵吗？我对说唱一直是无感的，但蛋堡和Nujabes的作品真的很好听

>>Po.397672
一般我们会把fusion与传统意义上的爵士区分开来，但实际上一些fusion jazz和爵士乐间并不能做出严格的区分。可以把fusion理解为爵士乐一个现代的发展分枝：它主要继承了爵士乐中独特的和声，然后使用更为复杂的节奏和编排，同时也引进了各种先进的电声乐器。
我们判定一首曲子是否是爵士是这样的：1.是否为早期爵士（摇摆乐，大乐队等等），2.如果不是，那么是否有大量的爵士即兴。
在爵士乐后期的发展中，即兴的成分越来越重要，从hardbop、调性爵士，到再后来的freejazz，其实可以看作一个即兴范围不断自由化的发展趋势。而在这之后，fusion却是对爵士中趋向完全自由的即兴进行了限制，并且大幅度地增加了乐曲中编排好的部分，以获得更好的听感。因此我大致上是以“爵士即兴在曲中是否占最主要部分”来进行区分的。

传统爵士—比较爵的fusion（fusion jazz）—fusion
中间的地方界限是比较模糊的。毕竟像miles davis这样的传统爵士乐大佬在后期也去搞了所谓的先锋音乐，其实就可以看作是fusion。
其实fuaion也是一个很大的领域啊，像你举例的Mahavishnu Orchestra这种带有明显实验性质的，还有dave weckl这种有明显爵士风格的，和tsquare这种流行味重一点的，都不太一样。其实我个人是觉得没有必要一定用音乐风格去做细分啦。

jazz hippop的话，属于说唱而不是爵士乐，毕竟在现场放program是最不爵士的行为了。名字里面带有jazz只是因为制作时使用了很多爵士乐的采样而已。并不符合判定为爵士的条件。

>>Po.397672
按上面说的分类（和作为爵佬的理解），我个人觉得fusion还是更偏向于爵士一点。从发展历程来看，我觉得应该是“先锋爵士中诞生了fusion，fusion吸收了摇滚元素，不断发展并反过来影响了摇滚”这样一个关系

>>Po.405159
原来如此，受教了耶