想问问各位博格博美们
大家觉得“美人税”公平吗
大家觉得“美人税”公平吗
#378962
那是什么[ ﾟ∀。]
#378963
>>Po.378962
#378964
如果长的好看要交钱
#378967
>>Po.378964
啊？那谁来确定长得好看
啊？那谁来确定长得好看
#378969
>>Po.378967
社会普遍认同的那种
社会普遍认同的那种
#378973
世界奇妙物语已经演过了啊，结果就是美女不够用，还是丑女多，于是丑女的标准变成了美女的标准[`ヮ´ ]σ`∀´] ﾟ∀ﾟ]σ
#378977
公平
#378978
不探讨美的定义
就想问问如果普世意义长的好看要交钱的话，公平吗
就想问问如果普世意义长的好看要交钱的话，公平吗
#378983
只有交了这个税的人才允许从事 主播/表演 等工作，并且由广电总局审核通过后才可以吗？ 那这应该叫职业税
#378993
>>Po.378978
先防线现实不现实不谈呗
答案当然是不公平，生下来，长成好看的样子也不是我选的，凭啥要我缴税。
先防线现实不现实不谈呗
答案当然是不公平，生下来，长成好看的样子也不是我选的，凭啥要我缴税。
#379010
无法实施的税收没有讨论的必要，1，美的标准不同，不然剥夺了少数人的权利，2，几岁征税？，3，毁容退不退税？4，主动毁容算不算逃税？既然逃税了要不要惩罚？既然毁容了还有什么征税依据？
#379015
你是怎么想出这个问题的[ ﾟ∀。]
#379048
怎么说
问这个问题的动机在于
看了一档节目，也是探讨了这一问题
在场好看的男性大多都举了不公平
于是我转头问了周围普世意义好看的朋友，也说了不公平
可是我就在想
真的不公平吗？那些好看的人轻而易举就可以获得很多的资源，甚至走上人生巅峰哎？
于是就想问问大家怎么看的？
问这个问题的动机在于
看了一档节目，也是探讨了这一问题
在场好看的男性大多都举了不公平
于是我转头问了周围普世意义好看的朋友，也说了不公平
可是我就在想
真的不公平吗？那些好看的人轻而易举就可以获得很多的资源，甚至走上人生巅峰哎？
于是就想问问大家怎么看的？
#379058
>>Po.379048
事实上外貌的影响还没有达到需要收税的级别
事实上外貌的影响还没有达到需要收税的级别
#379062
>>Po.379048
他们走上巅峰，他们也缴更多的税了啊，你不知道国家对富人征税力度比穷人大的吗，虽然我觉着还不够大。
他们走上巅峰，他们也缴更多的税了啊，你不知道国家对富人征税力度比穷人大的吗，虽然我觉着还不够大。
#379064
>>Po.379048
[ ﾟ∀。]有优待确实，但你这说得也太夸张了。因为美登上富豪榜的我也没见着啊
[ ﾟ∀。]有优待确实，但你这说得也太夸张了。因为美登上富豪榜的我也没见着啊
#379071
单纯因为美貌走上人生巅峰的没见过几个，单纯因为美貌坠入深渊的见过不少。
#379081
连征税标准都定不下来，你这税怎么征向谁征。
#379112
那为什么不直接对富二代征税，富二代一生下来就拥有比别人多得多的资源，他们一出生就在巅峰诶[ ﾟ∀。]
#379129
>>Po.379112
他们不是已经是要交更多的税了吗
他们不是已经是要交更多的税了吗