[ ´ー`]称呼女性伟人为先生不太好吗？我一直都觉得是尊称
#382274
[ ﾟ∀。]我觉得挺合适的，像秋瑾生前也常被尊称为先生。
#382279
达者为先，本来就是尊称。
没有任何性别因素在里面。
没有任何性别因素在里面。
#382280
并没有不太好一说。的确是尊称。
不过这不是什么强制规范，也没有必要规范，所以如果有人并不习惯这么称呼，也是十分正常的。
不过这不是什么强制规范，也没有必要规范，所以如果有人并不习惯这么称呼，也是十分正常的。
#382281
>>Po.382274
我也是这么觉得的，但是刚刚称呼邓颖超为先生被杠了[ ´ー`]
我也是这么觉得的，但是刚刚称呼邓颖超为先生被杠了[ ´ー`]
#382283
感谢博格们，没有不合适就太好了！
#382298
>>Po.382281
跟他们说毛主席带头叫的宋庆龄先生，他们算老几。
跟他们说毛主席带头叫的宋庆龄先生，他们算老几。
#382311
字典没删就可以说，有啥好杠的
#382312
合适
#382452
反正我不会这么叫，用现代社会一个男的普遍都可以用的词来形容最顶尖的女性，等啥时候大家认可xx小姐是对一个男性的最高褒奖或许叫先生也可以被接受捏[＾o＾]ﾉ
(这和现在思潮无关，当年作家杨绛去世的时候我还在上学，就下意识的反感叫她先生)
(这和现在思潮无关，当年作家杨绛去世的时候我还在上学，就下意识的反感叫她先生)
#382456
>>Po.382452
我知道它的古汉语意思和我讨厌在现代社会依然这么用不冲突哈^^
我知道它的古汉语意思和我讨厌在现代社会依然这么用不冲突哈^^
#382510
认同是尊称[ ´∀`]不过在不正式的场合听起容易阴阳怪气
#382525
[ ﾟ 3ﾟ]个人觉得没问题，但现在这种……emmm，有些魔怔人会反应很大
#382535
>>Po.382452
拿七八十年代泛化的称呼打近代的拳？
唐宋之后公子是个男的都能叫妨碍叫春秋的王子公子了是吗？
不会觉得还会用先生称呼当代女性吧，建国之后称同志，严格得狠。
最近几年叫先生的全是近百岁的。比如叶嘉莹是先生，张桂梅就是同志。
拿七八十年代泛化的称呼打近代的拳？
唐宋之后公子是个男的都能叫妨碍叫春秋的王子公子了是吗？
不会觉得还会用先生称呼当代女性吧，建国之后称同志，严格得狠。
最近几年叫先生的全是近百岁的。比如叶嘉莹是先生，张桂梅就是同志。
#382536
词是中性的，正常的，将其用于偏见恶意并传播的人才是不正常的[`ε´ ]
#382537
>>Po.382452
打拳请到微博打[｡◕∀◕｡]
打拳请到微博打[｡◕∀◕｡]
#382547
先射箭后画靶子，先预设你不尊重女性，然后你做啥都是不尊重了
#382549
我觉得直接叫伟人挺好的，或者用职称，毕竟先生那个意思现在也不咋用了，也不叫老师们先生了
#382563
>>Po.382452
这个……历史上的多义词就是这么出现的呢，其实也不矛盾哈
这个……历史上的多义词就是这么出现的呢，其实也不矛盾哈
#382566
那不认同的各位认为小姐和同志在现在应该是什么意思