失败了 ﾟ∀ﾟ]σ

想问一下，在数据较多且无规律时，用
switch(n){
case 'a' : return 12 ; break ;
case 'b' : return 494 ; break ;
default : return 674 ; break;
}
好还是用
var arr = {
a:12,
b:494
}
if(arr[n]==undefined)return 674;
return arr[n];
好？求助

[0-[0-[0-[0-[0-9]]]]][｀･ω･]

1 (0~9)[0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9]

[ ☉д⊙]

[´ﾟДﾟ`][0-9]

检测方括号roll点 无语了

>>Po.40685
这是啥啊[ ﾟ∀。]

确实，百特曼救一下啊，一个回复只能roll一次确实很不方便

>>Po.40864
>>Po.9611
这是feature[　ﾟ 3ﾟ]

>>Po.9611
[╬ﾟдﾟ]

ﾟ ∀ﾟ]ノ

>>Po.40938
。

>>Po.40685
感觉在可读性和性能方面switch都会好一点吧[ ﾟωﾟ]，毕竟列表还有一个索引？
但是在维护和改进方面可能列表会在修改上更方便一点[*ﾟ∇ﾟ]