翻译问题？
国内的皇帝和国王用法差别不算很大，皇帝显然比国王容易理解。
不过我也不是相关专业的，就胡扯两句。
等懂的博哥修正

分封的王和大一统的帝

因为原文是Kejserens nye Klæder，其中Kejserens 即为kejser，词源自中低地德语 keiser 即 拉丁语 Caesar
英语也翻译为The Emperor's New Clothes

可能皇帝和国王是两个词

为什么《皇帝的新装》不是《皇后的新装》？[ ´ρ`]

因为原文是the Emperor's new clothes
而西方emperor和king是不一样的，因为历史原因，emperor在象征意义上要比king高很多，从最初罗马帝国的皇权神授到之后分裂的正统大争、再到之后的灭罗自封等等，逐渐开始乱七八糟，最终西方再无emperor，因为得不到承认了。
而要是翻译成中文的话，就像秦始皇觉得“王”这个字有点配不上他的大统一功绩，所以直接向三皇看齐，自封始皇帝，在我国也是皇帝要比国王高一级的。

>>Po.413755
[ `д´]bbb

>>Po.413686
[|||ﾟдﾟ]小破岛藏龙卧虎

前面的博格提到了在西方emperor和king是有区别的，这个区别就是emperor强调是“罗马的继承者”
在罗马（和拜占庭）还存在时，只有罗马能被称为帝国，帝国的统治者就是皇帝。哪怕实际上能掌控的领域再小（君士坦丁堡市长君十一），但是属于罗马正统，也被称为emperor。而其他国王哪怕功绩再高，也就得一个大帝（the Great）的称号（比如阿尔弗雷德大帝），实际还是king。
罗马灭了之后，皇帝的加冕仪式就是由教会举行。在比较长的时间里，罗马天主教（roman catholic，和新教、东正教相对）承认的都是神罗的皇帝。后来教会的影响力越来越低，到了拿破仑灭神罗自封皇帝后，emperor这个头衔就变得乱七八糟，像伊丽莎白也要宣称自己是印度女皇、奥斯曼帝国占领君士坦丁堡也宣称自己是罗马人的皇帝、还有隔壁俄罗斯一直认定自己是正统、俾斯麦联合出来个德二也给威廉一世加冕成Kaiser等等，就这样到了20世纪，打完两次世界大战，什么皇帝？大人时代变了

[|||ﾟдﾟ]bbb

[ ﾟ∀。]博格的博是博学的博