异性之间有纯友谊/没有纯友谊，博格们是哪一派？
我个人是有友谊派啦，一直不认为性别应该成为交友的阻碍。不过也挺想知道另一派的博格们是怎么想的|∀` ]
我个人是有友谊派啦，一直不认为性别应该成为交友的阻碍。不过也挺想知道另一派的博格们是怎么想的|∀` ]
#450511
>>Po.450469
真是个悲伤的故事呢……
真是个悲伤的故事呢……
#450518
>>Po.450496
那如果对方主动联系你呢，或者因为合作关系等外力而必须一起做事，你也不会和异性成为朋友吗？|∀` ]
那如果对方主动联系你呢，或者因为合作关系等外力而必须一起做事，你也不会和异性成为朋友吗？|∀` ]
#450520
牛肉是肉/不是肉，博格们是哪一派？
我个人是纯肉派，一直不认为牛肉不是肉。不过也挺想知道另一派的博格们是怎么想的|∀` ]
我个人是纯肉派，一直不认为牛肉不是肉。不过也挺想知道另一派的博格们是怎么想的|∀` ]
#450522
当然有啦，我又不会喜欢上异性
#450526
>>Po.450509
对于你来说，想上和想成为朋友是完全互斥的想法吗？只要有了想上的念头，就会把朋友路线挤走这样？[ ´∀`]
对于你来说，想上和想成为朋友是完全互斥的想法吗？只要有了想上的念头，就会把朋友路线挤走这样？[ ´∀`]
#450533
>>Po.450522
对于你来说，你和同性会成为朋友吗|∀` ]
对于你来说，你和同性会成为朋友吗|∀` ]
#450542
>>Po.450520
博格在用巧妙的比喻表达和我观点一样呢|∀` ] 不过我提的问题并没有什么标准答案哦，评论里也有一些博格是另外的观点呢。
博格在用巧妙的比喻表达和我观点一样呢|∀` ] 不过我提的问题并没有什么标准答案哦，评论里也有一些博格是另外的观点呢。
#450547
>>Po.450518
只是一起做事而已啊，那就是普通的合作关系罢了，毕竟究极社恐人[;´ヮ`]7
或者说我对朋友的定义要比博格们的定义更加狭隘，要求超——级高，有些在博格们看来可以算作朋友的人在我的世界里只能叫熟人[*ﾟ∇ﾟ]
只是一起做事而已啊，那就是普通的合作关系罢了，毕竟究极社恐人[;´ヮ`]7
或者说我对朋友的定义要比博格们的定义更加狭隘，要求超——级高，有些在博格们看来可以算作朋友的人在我的世界里只能叫熟人[*ﾟ∇ﾟ]
#450558
>>Po.450547
嗯嗯，原来如此| ω・´]
恋爱关系和朋友关系几乎可以划上等号，好像确实有一些朋友是这样认为的……
嗯嗯，原来如此| ω・´]
恋爱关系和朋友关系几乎可以划上等号，好像确实有一些朋友是这样认为的……
#450573
我是男同，但是我依然会有同性的兄弟朋友（他们都是小帅，但我对他们都没有性趣，只有单纯的友情）
#450575
>>Po.450558
[`ε´ ] 所以我说首先定义“友谊”来着，不然就是鸡同鸭讲
[`ε´ ] 所以我说首先定义“友谊”来着，不然就是鸡同鸭讲
#450580
>>Po.450533
那当然会啊，也不是见个人就喜欢的。
那当然会啊，也不是见个人就喜欢的。
#450596
>>Po.450575
这个还是交给每位博格自己来定义吧[ ´∀`]
如果用个人理解的友谊作为定义来询问别人，可能多少有点太自我意识过剩了。也许我认为的友谊在一些人眼里根本不算友谊呢。
这个还是交给每位博格自己来定义吧[ ´∀`]
如果用个人理解的友谊作为定义来询问别人，可能多少有点太自我意识过剩了。也许我认为的友谊在一些人眼里根本不算友谊呢。
#450601
>>Po.450573
原来如此[`ゥ´ ]
原来如此[`ゥ´ ]
#452324
有啊，我就有一个朋友他有女朋友，恰好我不喜欢男的，然后我们之间就真纯友谊
#452762
同性之间都可以纯爱，那为什么异性之间不能有纯友谊[`ε´ ]
#453061
有。我俩讲话跟讲相声似的，观感是虽然他知道我是异性但潜意识不是很想把我当异性。
#453075
你有除了对象外的异性亲密好友≠你相信纯友谊
你能接受你的另一半有亲密异性好友＝你相信纯友谊
你能接受你的另一半有亲密异性好友＝你相信纯友谊
#453101
>>Po.453075
[´・ω・`] 你这句话成立的前提是你认为友谊=一种只有亲密好友才能产生的东西
[´・ω・`] 你这句话成立的前提是你认为友谊=一种只有亲密好友才能产生的东西
#453243
>>Po.453101
不是亲密好友怎么产生友谊啊喂[|||ﾟДﾟ]
不是亲密好友怎么产生友谊啊喂[|||ﾟДﾟ]