提交中
📝正在回复 #456620
AQ6Ah1KO 2022-06-06 02:03:08
深夜胡思/脱裤子放屁
理性人在看到互联网极端发言(以下简称暴论)的时候是不是有更大的可能选择不去发言?
这里要分两个阵营来分别探究理性人的想法:乐于见到暴论和不乐意见到暴论的。乐于见到暴论的人呢,要么整点反串活吸引别人路转黑,要么装哑巴看吵架乐子;不乐于的人呢,为了停息讨论,也会选择装哑巴等暴论停歇(因为只要参与暴论讨论就会被魔怔人拉低到同一水平)。因此,高质量的讨论只会越来越少,最终也就形成了劣币驱逐良币的状态。
不知道各位有什么见解?[ ゚∀。]7
e306vi9U 2022-06-06 02:12:06
答案是不参与讨论,互联网也就图一乐
想要了解什么事物什么观点就自己去找资料,自己观察思考,想要进行高质量的讨论当然是直接去找老师或者别的专业的人
互联网公共场合能讨论出什么东西啊|ー` ]
JRvXBGMr 2022-06-06 02:12:53
理性人这个标准本身就很模糊啊
如果理性,那为啥还要去反串带路人节奏[ ゚∀。]想用自己的发言把无关路人带偏到某个方向,这不就已经掺和进去了吗
0OFBwLUM 2022-06-06 02:13:40
理性人当然是采用三寄吧原则啦
说到底理性人为什么不去好好干自己的活,和专业的人交流,而要在互联网吹水呢[ ゚∀。]吹水这件事本来就不算什么理性行为吧
cFrwcA1o 2022-06-06 07:31:34
答案是成为现充
现在十几亿人用中文互联网,看见一个傻β能恶心半天
在任何主流网站上发言都基本算是自己找气受
生活里和朋友同事玩玩,还玩网干嘛[^o^]ノ
  • 1
是否立即朝美国发射核弹?
为 #654 送出表情
上下滚动,选择表情
👍 赞!
👎 这不好
😆 欢乐
🎉 烟花
😕 嗯...
💗 爱心
🐱 喵喵喵
🐭 鼠鼠我呀
🐔
🐷 猪头
🐶 我是狗?
冲刺!冲!
😱 吓死了
👀 就看看
🤡 小丑
🀄 太中咧!
🤣 笑哭
😅 这...
😫 痛苦面具
😭 我哭死
😋 我吃吃吃
🦪 牡蛎哟牡蛎
🈁 ko↓ko↑
🤔 嗯?
🤤 发癫
🥺 求你了
😡
耶!
🦸 你是英雄
🍾 开香槟咯
🌿
送出该表情需要消耗 20 积分