关于无存在感的人的假设
							
								前两天看见一个关于无存在感的本子想到的,感觉可以证明一切必然论							
							#476185 
										
									
								
									首先假设有一个完全没有存在感的人,我们无法观测到他以及他所做出一切动作造成的影响(他自己可以观测到自己做出动作的影响)								
							#476202 
										
									
								
									再假设有一件相当重要以至于全人类都在关注且关注的到的事								
							#476219 
										
									
								
									无存在感的人在无意间杀死了关于那个事件中极其重要的一个人(如在街上撞到他导致其回家时因为微小的偏差钥匙没插到钥匙孔里最终导致其在家门口饿死渴死)导致事件无法发生								
							#476230 
										
									
								
									[´゚Д゚`]								
							#476241 
										
									
								
									但是因为人类无法观测到无存在的人以及他动作造成的影响,导致那个对事件及其重要的人在人类的观测中还活着,并且主导了事件的成功发生								
							#476249 
										
									
								
									在无存在的人的观测中事件自然是没有发生的,但是在人类的观测中事件确确实实的发生了并且影响了整个地球								
							#476259 
										
									
								
									除了无存在感的人以外的一切人都按着事件发生的世界线行动,但是因为事件并没有发生								
							#476261 
										
									
								
									所以在无存在的人眼中,整个世界都如同疯了一般								
							#476268 
										
									
								
									可是在人类的视角下,事件发生了,他们的行动一切正常								
							#476272 
										
									
								
									你在说什么啊....								
							#476278 
										
									
								
									明明事件没有真正的发生,但是在人类的眼中却发生了,在人类的眼中一切都按着事件发生的世界线走下去								
							#476284 
										
									
								
									>>Po.476272
我看本子脑子抽抽了,胡思乱想出来的一个假设(^∇^)
							我看本子脑子抽抽了,胡思乱想出来的一个假设(^∇^)
#476285 
										
									
								
									什么中二病								
							#476296 
										
									
								
									我没有啥学历,知识储备量相当贫乏,大家当个乐子看就行								
							#476303 
										
									
								
									单纯就是想出来了又想发出来罢了								
							#476304 
										
									
								
									也可以是小透明的行为造成的后果可以被观测,但是其他人会以为是其他因素导致的								
							#476328 
										
									
								
									其实就是1+1≠2的道理
假设有某种受人操纵的微观粒子充斥世界
那么整个物理数学甚至全部科学体系都受控制
打个比方就是1+1+x≠2
竖直上抛个苹果,这个苹果可能会自由落体,也可能会在这种微观粒子的影响下在空中静止,也可能受到被扰乱磁场的作用飞出大气层
其实纳米机器人基本就能干到这些了
							假设有某种受人操纵的微观粒子充斥世界
那么整个物理数学甚至全部科学体系都受控制
打个比方就是1+1+x≠2
竖直上抛个苹果,这个苹果可能会自由落体,也可能会在这种微观粒子的影响下在空中静止,也可能受到被扰乱磁场的作用飞出大气层
其实纳米机器人基本就能干到这些了
#476335 
										
									
								
									无意间杀死和无法观测连在一起就怪了
其它的蛮好玩,这个被锁在门外被饿死的无能为力的笨蛋包被读者吐槽
							其它的蛮好玩,这个被锁在门外被饿死的无能为力的笨蛋包被读者吐槽
#476362 
										
									
								
									>>Po.476335
我的意思是那个倒霉蛋因为无存在的人死了,但是其他人类观测到的是倒霉蛋还活着。我的表达可能不太通畅,不好意思´д`
							我的意思是那个倒霉蛋因为无存在的人死了,但是其他人类观测到的是倒霉蛋还活着。我的表达可能不太通畅,不好意思´д`
#476491 
										
									
								
									>>Po.476362
我的想法是这样,首先这里面分了一个其它人,无存在的人,和这个特别重要的会死掉的人
好像是这样,你说的那个无存在的人在一个没有发生那件事情的世界里,但是其它人都在已经发生事件的世界里了,也就说那个死掉的人要么可能是基于这个其它人发动了这个事件,或者这个死掉的人本身什么都没做是其它人自己做的
这个无存在的人反而没有成为主角了,因为它只做了一件事情:在没有任何人注意到的情况下,杀死那个特别的人
而在杀死那个人之后,那个特殊的人还“活着”,并且之后还是按照那个必然的轨迹运行的,那我可以不可以说是这个其它人才是被隐藏的诡异的主角[ ゚ 3゚]
							我的想法是这样,首先这里面分了一个其它人,无存在的人,和这个特别重要的会死掉的人
好像是这样,你说的那个无存在的人在一个没有发生那件事情的世界里,但是其它人都在已经发生事件的世界里了,也就说那个死掉的人要么可能是基于这个其它人发动了这个事件,或者这个死掉的人本身什么都没做是其它人自己做的
这个无存在的人反而没有成为主角了,因为它只做了一件事情:在没有任何人注意到的情况下,杀死那个特别的人
而在杀死那个人之后,那个特殊的人还“活着”,并且之后还是按照那个必然的轨迹运行的,那我可以不可以说是这个其它人才是被隐藏的诡异的主角[ ゚ 3゚]
				













