>>Po.476491
我想表达的意思是这样的：分为无存在感的人与其他人，那个被无存在的人杀死的倒霉蛋也分为其他人之中。虽然倒霉蛋被无存在的人杀死了，但是其他人观测到的是倒霉蛋还活着的世界。因为倒霉蛋在他们的观测中还活着，所以他们也观测到了倒霉蛋发动的那个事件。无存在的人观测到的则是倒霉蛋死了，无法发动事件发生以至于事件没有发生但其他人都以为事件发生的的世界。无存在的人与其他人在同一世界，不过无存在的人无法被其他人观测到他的行动以及行动所带来的影响。

>>Po.476491
我的语句表达并不怎么顺畅，不好意思(ToT)

>>Po.476544
[ ﾟ∀。]我觉得你给这个东西搞个人形态没啥必要的，在本子里跟停止时间乱搞的种马在道理上没啥区别吧

首先如果无存在之人不能被任何人观测，那他应该怎么被抚养长大呢？严格按设定来说的话，连他的妈妈也观测不到他。暂且把设定变成“无存在之人本来是有存在之人，某时某刻起，突然变成了无存在之人”好了
那就变成了平行时空错位的问题，一部分是本来的世界一部分是另一个世界，跟育碧似的[ ﾟ∀。]

但是这和一切必然论啥关系

>>Po.476612
因为人用拼音输入比事物，东西，概念，存在之类的输入方便[ ﾟ∀ﾟ]

>>Po.476651
可是如果倒霉蛋不是人的话，就不会被饿死了……
人被杀就会死（？）

>>Po.476649
明明是因为无存在的人而没有发生的事，我们却观测到了事件的发生，这说明在我们观测到的世界线上，一切都是必然会被我们观测到的。而无存在的人观测到的世界还可以再往下套娃，比如无法被我们和无存在的人观测到的人之类的[ ﾟ∀。]

>>Po.476673
可是这不是没有观测到嘛。既然观测不到，那就是没发生咯

。感兴趣可以去看看大刘的 球状闪电
我感觉有些设定差不多

从观测不到的人的角度来说，这个人杀了人，但是这件事完全不能被观测到，那这个被杀的人也观测不到，当没事发生，其他人也可以看得见摸得到活着的“被杀”的人，一切都正常进行。那岂不是这个杀人的人自己疯了[ ﾟ∀。]

>>Po.476685
我是这么理解的:观测不到但确实发生并且对我们观测到的事件有重大影响的事并没有对我们观测到的世界有任何影响，我们的观测中一切正常，说明我们在无法观测无存在的人的情况下观测到的世界是已经安排好的注定的。
抱歉我不会表达，导致我的话可能相当拗口以及难以理解[ TдT]

这个假设就很怪，就像是假设用长度为3 4 5的三条边组成了一个钝角三角形一样……