樽湛新醪，园列初荣，愿言不从，叹息弥襟。
读书笔记＋游戏战报＋跑团设定＋小说初稿堆积处[*ﾟ∀ﾟ*]
#73628
隐侯定场诗：十年多病是休文，瘦比湘天一抹云。看尽前溪歌舞地，痴心只爱凤凰裙——嗯，成功符合了佛教典籍给他凹的清瘦风流多情书生形象←_←
#73635
>>Po.73628
草，笑死了[ ﾟ∀。]这个沈约突然开始手舞足蹈，一边翻古人诗作一边骂他们不懂四声八病，然后得意洋洋开始宣传自己的声律学说，作者给他凹人设时还是参照了一部分史书吧？
草，笑死了[ ﾟ∀。]这个沈约突然开始手舞足蹈，一边翻古人诗作一边骂他们不懂四声八病，然后得意洋洋开始宣传自己的声律学说，作者给他凹人设时还是参照了一部分史书吧？
#73644
>>Po.73635
故事进展到沈约得到仙女赠予的白丝套装，书童看到后大惊：莫不是相公变了蜘蛛精，皮炎子拖出丝来了？
沈约：这唤作满腹经纶。
[ ﾟ∀。][ ﾟ∀。][ ﾟ∀。]
故事进展到沈约得到仙女赠予的白丝套装，书童看到后大惊：莫不是相公变了蜘蛛精，皮炎子拖出丝来了？
沈约：这唤作满腹经纶。
[ ﾟ∀。][ ﾟ∀。][ ﾟ∀。]
#73650
一顿只吃三粒米，每日万箭来攒心，挚友墓中埋木偶，仙女窗边送白丝，沈约在各路野史里到底是什么一种形象啊！！！
#73692
关于沈约的古代二创形象，很喜欢东晋贵乱玛丽苏大作《淮上月》里一句台词：这是怎样一个羸弱哀愁的美少年（棒读）！（注：原书这句话用于形容郗超）
#73708
突然发现小何真是集斗兽圈之百囧于一身，首先是生在齐梁，一不小心就被地图炮给轰飞了，说好的少陵爱何逊呢，请求防护罩支援←_←顺便最杯具的是wuli文通，你们齐梁后尘与他有什么关系，帮江淹移民到刘宋刻不容缓。
其次还是生在齐梁，碰上时代审美奇葩，贵族文学导向下刘孝绰加分，何逊减分，勉勉强强凑个何刘齐名。顺便北朝人喜欢小何诗，从来没有先知在自己的家乡受到尊重.jpg 虽然这话可能更适合形容陶或者鲍。
再然后万恶之源生在齐梁，小何总是要作为南梁代表和南齐谢朓斗兽，然后又斗不过。我暴言一下，如果已经假定了一个“谢朓是齐梁诗风最完美典范”的标准，这还有什么好斗的呢？满分100，谢朓直接120分（因为他还有高出自己正常发挥也即所谓“齐梁范式”的作品），何逊写成什么样都没办法的。所以本质是要看小何哪些地方实现了改变和超越，哪些地方自成一家。当然小谢＞何这个事情我没有异议=_=我只是希望对比过程更加有意义。
最后，都是齐梁的错。说起来可能没人信，但这个天天被黑的南梁时代，其实诞生了一堆六朝标准下很能打的五言好手，柳恽萧纲沈约江淹（江文通：我想移民=_=）庾肩吾哪个鶸了？小何内战都要杀到血肉模糊。
其次还是生在齐梁，碰上时代审美奇葩，贵族文学导向下刘孝绰加分，何逊减分，勉勉强强凑个何刘齐名。顺便北朝人喜欢小何诗，从来没有先知在自己的家乡受到尊重.jpg 虽然这话可能更适合形容陶或者鲍。
再然后万恶之源生在齐梁，小何总是要作为南梁代表和南齐谢朓斗兽，然后又斗不过。我暴言一下，如果已经假定了一个“谢朓是齐梁诗风最完美典范”的标准，这还有什么好斗的呢？满分100，谢朓直接120分（因为他还有高出自己正常发挥也即所谓“齐梁范式”的作品），何逊写成什么样都没办法的。所以本质是要看小何哪些地方实现了改变和超越，哪些地方自成一家。当然小谢＞何这个事情我没有异议=_=我只是希望对比过程更加有意义。
最后，都是齐梁的错。说起来可能没人信，但这个天天被黑的南梁时代，其实诞生了一堆六朝标准下很能打的五言好手，柳恽萧纲沈约江淹（江文通：我想移民=_=）庾肩吾哪个鶸了？小何内战都要杀到血肉模糊。
#73714
>>Po.73708
小何能不能混成南梁冠冕是个很坑爹的问题，虽然确实有古人这样评价他，但江淹小庾这两位……前者精神上不属于南梁，后者肉体上不属于南梁，再把宫体诗相关一棍棒打死，存诗量太少的撵出门，南梁冠冕何水部成了（起立鼓掌）！
小何能不能混成南梁冠冕是个很坑爹的问题，虽然确实有古人这样评价他，但江淹小庾这两位……前者精神上不属于南梁，后者肉体上不属于南梁，再把宫体诗相关一棍棒打死，存诗量太少的撵出门，南梁冠冕何水部成了（起立鼓掌）！
#74057
在宿舍调查了一圈，没人知道江淹是寄吧谁，没人知道恨赋别赋，但是所有人都听说过江郎才尽这个成语，尼玛真是好事不出门，坏事传千里
#74070
半年前我对我圈众人印象。
江淹：wuli六朝文学大本命，江郎才尽都是永明体小兔崽子们的阴谋，支持文通干爆他们。
沈约：双性恋，文坛盟主后宫墙王，白月光谢朓，朱砂痣王融，老夫老妻范云，白月光替身（划掉）养成系王筠
王融：灿若玫瑰的作死小能手，唯爱当大官
谢朓：澄江静如练，中间小谢又清发
范云：这寄吧谁，貌似是沈约基友之一？
任昉：这寄吧谁
何逊：何逊而今渐老，都忘却、春风词笔。貌似是个恋梅癖。
江淹：wuli六朝文学大本命，江郎才尽都是永明体小兔崽子们的阴谋，支持文通干爆他们。
沈约：双性恋，文坛盟主后宫墙王，白月光谢朓，朱砂痣王融，老夫老妻范云，白月光替身（划掉）养成系王筠
王融：灿若玫瑰的作死小能手，唯爱当大官
谢朓：澄江静如练，中间小谢又清发
范云：这寄吧谁，貌似是沈约基友之一？
任昉：这寄吧谁
何逊：何逊而今渐老，都忘却、春风词笔。貌似是个恋梅癖。
#74091
小何是个恋梅癖真是终极误解←_←但是又微妙符合他的气质
#74281
继续翻曹道衡先生的著作，曹先生说陆厥的《中山王孺子妾歌》“可能对当时某些人暗寓讥刺”，说起来和陆厥有过争论的是____。可是隐侯是攻，亲口承认自己一堆分桃断袖破事的那种风流鬼畜攻XD
#74339
>>Po.74281
但是陆厥其实比较热血比较纯真，我觉得他不是阴阳怪气的那种人=_=钟嵘就不说了，天生嘴毒。
陆厥存诗不多，诗风难以推定，但总体来说喜杂言，多直语，类似歌谣。最奇怪的是句与句之间往往断裂得厉害，并非谢朓内部有层级感的切面浓缩式写法，而是乱云扬波也似的不明觉厉感，怀疑这些作品当时需要入乐演唱。陆厥既然对杂言和歌谣颇有兴趣，自然也不喜欢沈约对五言诗的律化改造。
但是陆厥其实比较热血比较纯真，我觉得他不是阴阳怪气的那种人=_=钟嵘就不说了，天生嘴毒。
陆厥存诗不多，诗风难以推定，但总体来说喜杂言，多直语，类似歌谣。最奇怪的是句与句之间往往断裂得厉害，并非谢朓内部有层级感的切面浓缩式写法，而是乱云扬波也似的不明觉厉感，怀疑这些作品当时需要入乐演唱。陆厥既然对杂言和歌谣颇有兴趣，自然也不喜欢沈约对五言诗的律化改造。
#74380
沈约八咏这个，大概就是诗＋赋杂交出的作品，就像谢庄《山夜忧》《怀园引》等作品一样，所以写出来好看。另外沈约的辞赋水平其实很高，小赋如《丽人赋》，长篇如《郊居赋》，完全可以称之为佳制。虽然不能和江淹相比，至少比谢朓高出很多。谢朓写赋往往够呛，就算有些写景清丽的作品如《临楚江赋》，和他自己的五言诗一比也是高下立判。再考虑到谢朓存世作品，除了几首应诏不得不作的四言外，全部都是五言，不写七言或杂言，除却音韵方面的考量外（永明体的主要改造对象是五言），大概也可以看出他确乎在五言体裁中最为自得。当然有些同题作，高松赋拟风赋之类，沈谢二人也未必很有高下，甚至谢朓的写景秀句更能让人眼前一亮。应制作其实就这种玩意儿，很难看出真水平。
#74403
突然想起一个很惊悚的事情，以沈约的斯文败类程度，再加上谢朓的天真，小谢心中沈约的形象是不是一直很人伦师表乃至为官榜样……他在酬德赋里感谢每次官职迁转时沈约对他的赠诗指导，虽然这些诗作现在都散佚了，但从谢朓复述来看内容应该就是安慰和告诫，说沈约是谢朓的仕途导师也不为过。当然沈约这人不能说很有节操，也不能说毫无节操，除了喜欢捉弄人、官瘾太大、搞办公室宫斗外加私生活那啥外没啥槽点……
#74520
关于沈约对小谢的保护，其实有个事情很黑色幽默。谢朓坑死岳父之后被提拔为尚书吏部郎，他多次上表辞让，应该是良心真的受不了。小谢摊上这种事情是很可怜的，他既然不能重蹈伯父谋反被杀的惨剧，本质也没有别的路可走，卖亲求官绝非本意。中书郎拿不准主意就去找沈约询问（我之前吐槽过，你看南齐人的认知就是，不知道谢朓抽什么风，就去找监护人沈约沟通←_←），沈约替谢朓列了一堆理由证明他让官有理，结果说话时不知不觉把对谢朓的称呼改成了“谢吏部”……谢吏部……都已经叫谢吏部了还让个毛线啊（摔）！
#75172
今晚有空可能给江淹作句摘，所以说一下我对《咏美人春游》《西洲曲》等几篇署名江淹之作的看法。
首先这些诗作署名江淹的来源是明本玉台新咏，宋刻本不收，很有可能是后人妄加。妄加的来源，可以从明人笔记看出些许端倪。杨慎《升庵诗话》中提到一本《文通外集》，其中收录《咏美人春游》。杨慎《选诗拾遗》多有六朝作品作者与其他书籍不符，如《和刘西曹望海台诗》见宋刻本谢朓集，杨慎却说是钟宪作品，资料来源非常可疑。大概明代确实有很多六朝文集流行于世，流传过程中几经好事者增删，造成各种讹误。
再然后，举《西洲曲》为例，除去上尾，这首诗的合律情况甚至比沈约要好，恐怕不太可能出自江淹之手，怀疑是南梁宫廷文人对（一首或多首）民歌的改造。既然作者不能明，姑且按乐府诗集算成古辞，不算江淹作品。
首先这些诗作署名江淹的来源是明本玉台新咏，宋刻本不收，很有可能是后人妄加。妄加的来源，可以从明人笔记看出些许端倪。杨慎《升庵诗话》中提到一本《文通外集》，其中收录《咏美人春游》。杨慎《选诗拾遗》多有六朝作品作者与其他书籍不符，如《和刘西曹望海台诗》见宋刻本谢朓集，杨慎却说是钟宪作品，资料来源非常可疑。大概明代确实有很多六朝文集流行于世，流传过程中几经好事者增删，造成各种讹误。
再然后，举《西洲曲》为例，除去上尾，这首诗的合律情况甚至比沈约要好，恐怕不太可能出自江淹之手，怀疑是南梁宫廷文人对（一首或多首）民歌的改造。既然作者不能明，姑且按乐府诗集算成古辞，不算江淹作品。
#75711
在图书馆泡了一会，金句收集：“萧衍看到了沈约的凶狠”“沈约在文坛上的地位，主要来自于他的政治地位”“谢朓纯真得就像一个天真无邪的孩童”，另外作者又黑小谢是丈育，还认真分析他丈育是因为二十岁出头就在文学沙龙上当明星，没时间读书←_←和文学博士哲学博士梵语博士谢灵运比小谢当然是丈育，和沈约王融任昉王僧孺这些学霸比小谢也很丈育，但南朝贵族平均水平还是有的吧？另外沈约这个，虽然他文名压倒江淹只能解释为政治手腕，但他诗文本身也挺好，真像钟嵘那样黑他“时无英雄使竖子成名”也有点过。
#75723
>>Po.75711
其实之前有篇论文作者也一直说何逊天真无邪得像个孩子，尼玛这年头有个成年人的心智水平都不好意思说自己是齐梁“山水”诗人是吧[ ﾟ∀。]说谢朓天真是洗他人品的基操，何逊人品又没什么，不用这样洗地。
其实之前有篇论文作者也一直说何逊天真无邪得像个孩子，尼玛这年头有个成年人的心智水平都不好意思说自己是齐梁“山水”诗人是吧[ ﾟ∀。]说谢朓天真是洗他人品的基操，何逊人品又没什么，不用这样洗地。
#76550
今天累了不想看书，文通我对不起你（……）
看到朋友吐槽王通，说不能get到庾信的都……其实我有一个想法，隋和初唐那一批文人，恰恰是被六朝在政治、文化、记忆上伤得太深，所以他们只能把庾信视作罪人。谁的罪人呢？南梁的？词赋的？他自己的？其实已经不重要了，我们只用知道庾子山实在是一个罪人，以至于被编造到下地狱的地步。没有人读完哀江南赋能够无情，无非是爱是恨罢了。如果说隋唐庾信激起的巨大仇恨还是因为文化影响力，在唐以后，仍旧是罪人的庾信只是因为他确实有罪，用文字完成了一场盛大的招魂。然而招魂只是文明萦绕在能够读懂文字之人心头的幻影，真正的庾兰成，如果有个地狱让他归去也好，但其实连这个都已经没有了：
所谓天乎，乃曰苍苍之气；所谓地乎，其实抟传之土。怨之徒也，何能感焉！
看到朋友吐槽王通，说不能get到庾信的都……其实我有一个想法，隋和初唐那一批文人，恰恰是被六朝在政治、文化、记忆上伤得太深，所以他们只能把庾信视作罪人。谁的罪人呢？南梁的？词赋的？他自己的？其实已经不重要了，我们只用知道庾子山实在是一个罪人，以至于被编造到下地狱的地步。没有人读完哀江南赋能够无情，无非是爱是恨罢了。如果说隋唐庾信激起的巨大仇恨还是因为文化影响力，在唐以后，仍旧是罪人的庾信只是因为他确实有罪，用文字完成了一场盛大的招魂。然而招魂只是文明萦绕在能够读懂文字之人心头的幻影，真正的庾兰成，如果有个地狱让他归去也好，但其实连这个都已经没有了：
所谓天乎，乃曰苍苍之气；所谓地乎，其实抟传之土。怨之徒也，何能感焉！
#76558
我又开始哭……我……我不理解，我今生今世为之流泪最多的甚至不是任何现实，就是庾兰成而已。