四面动清风，朝夜起寒色。
——《临高台》，旷而能净。

繐帏飘井干，樽酒若平生。
郁郁西陵树，讵闻歌吹声。
芳襟染泪迹，婵娟空复情。
玉座犹寂寞，况乃妾身轻！
——《同谢咨议咏铜爵台》，虚词生力，一句一转，凄清在神，情理俱美，刘孝绰、何逊、王勃同题作皆不能过。

生蔑苎萝性，身与嘉惠隆。
飞缨入华殿，屣步出重宫。
——《永明乐•其九》，用典雷人，可能他觉得自己很有创意。

佳期期未归，望望下鸣机。
徘徊东陌上，月出行人稀。
——《同王主簿有所思》，送给所有觉得谢朓玉阶怨输在技法上的人，现在有技法了，喜欢吗？反正我不喜欢。

落日高城上，馀光入繐帷。
寂寂深松晚，宁知琴瑟悲。
——《铜雀悲》，镜头漂亮，小诗当如此。

夕殿下珠帘，流萤飞复息。
长夜缝罗衣，思君此何极！
——《玉阶怨》，作为代言介质的自身是浑然透明的，心会神合，宫怨诗极上乘者。

渠碗送佳人，玉杯邀上客。
车马一东西，别后思今夕。
——《金谷聚》，妙在情景。

绿草蔓如丝，杂树红英发。
无论君不归，君归芳已歇。
——《王孙游》，绝妙好辞。

五言四句小诗全摘了，因为谢朓小诗水平极高，达到了可爱的境界，又写得少，不摘可惜。

远树暧阡阡，生烟纷漠漠。
鱼戏新荷动，鸟散馀花落。
——《游东田诗》，把以前写的赏析搬过来：

层级感来自于近景和远景的切换，甚至来自于句子本身的结构，例如悠然的远景以叠词书写，微观镜头则不妨以名/动/名/动的丽密手段呈现。

再举例就是谢朓的《咏落梅》：新叶初冉冉，初蕊新霏霏。——“新”与“初”的回环使用，以及“冉冉”与“霏霏”的叠词，恰好可以比拟梅花初生的模样，这实在是一种很奇异的审美体验。

同时代的例子，江淹《恨赋》：孤臣危涕，孽子坠心。——调换“危心”和“坠涕”之感，形成跌宕起伏、惊心动魄的表达效果，大概是“爱奇尚异”的江淹之本意。当然，这种刻意写病句的行为也未必很好，尤其《别赋》中“意夺神骇，心折骨惊”，多少有点为惊人而惊人了。我很喜欢江淹，但这方面不能为贤者讳。

更早的例子，左思《招隐》：峭茜青葱间，竹柏得其真。——连用“峭茜”“青葱”两词，一笔勾出山岳连绵之态，奇秀全出，实乃古今秀句。

以上诸例，可以说作者将自己的诗句本身也视作一种风景，这种文字与画面之间的“通感”，实在是有必要引起重视的。

大江流日夜，客心悲未央。
徒念关山近，终知返路长。
秋河曙耿耿，寒渚夜苍苍。
引领见京室，宫雉正相望。
金波丽鳷鹊，玉绳低建章。
驱车鼎门外，思见昭丘阳。
驰晖不可接，何况隔两乡。
风云有鸟路，江汉限无梁。
常恐鹰隼击，时菊委严霜。
寄言罻罗者，寥廓已高翔。
——《暂使下都夜发新林至京邑赠西府同僚诗》，小谢压卷之作，何减汉魏，何逊盛唐。

稍稍枝早劲，涂涂露晚晞。
南中荣橘柚，宁知鸿雁飞。
拂雾朝青阁，日旰坐彤闱。
怅望一途阻，参差百虑依。
春草秋更绿，公子未西归。
谁能久京洛，缁尘染素衣。
——《酬王晋安德元诗》，树蛮不落叶，正好吃橘子，雁飞不到处，游子少思乡，尽显高情商风范。

结构何迢遰，旷望极高深。
窗中列远岫，庭际俯乔林。
日出众鸟散，山暝孤猿吟。
已有池上酌，复此风中琴。
非君美无度，孰为劳寸心。
惠而能好我，问以瑶华音。
若遗金门步，见就玉山岑。
——《郡内高斋閒望答吕法曹诗》，前半写景好，后半用典叙事好，转折甚佳，不至于沦为奇美拉。

洞庭张乐地，潇湘帝子游。
云去苍梧野，水还江汉流。
——《新亭渚别范零陵云诗》，客散青天月，山空碧水流。

清风动帘夜，孤月照窗时。
——《怀故人》，语本蔡邕《青衣赋》，“动帘”而曰“夜”，“照窗”而曰“时”，完成了情感的极度聚焦。

天际识归舟，云中辨江树。
——《之宣城郡出新林浦向板桥诗》，王夫之说什么就是什么，不刊之论。

汀葭稍靡靡，江菼复依依。
田鹄远相叫，沙鸨忽争飞。
云端楚山见，林表吴岫微。
试与征徒望，乡泪尽沾衣。
——《休沐重还丹阳道中诗》，诗人过完周末发现又要上班，气得汪汪大哭起来。

晓星正寥落，晨光复泱漭。
犹沾馀露团，稍见朝霞上。
——《京路夜发诗》，虚词生色。

灞涘望长安，河阳视京县。
白日丽飞甍，参差皆可见。
馀霞散成绮，澄江静如练。
喧鸟覆春洲，杂英满芳甸。
去矣方滞淫，怀哉罢欢宴。
佳期怅何许，泪下如流霰。
有情知望乡，谁能鬒不变？
——《晚登三山还望京邑诗》，抄袭王融，坚决批判。

紫殿肃阴阴，彤庭赫弘敞。
风动万年枝，日华承露掌。
玲珑结绮钱，深沉映朱网。
红药当阶翻，苍苔依砌上。
兹言翔凤池，鸣佩多清响。
信美非吾室，中园思偃仰。
朋情以郁陶，春物方骀荡。
安得凌风翰，聊恣山泉赏。
——《直中书省诗》，六朝凡尔赛文学，主要抒发了作者官居清显职位，工作环境清幽美丽，这一切都是很好很好的，但他并不高兴，只想回到自家园林葛优躺的忧桑之情。“信美”二字承力极佳，远胜潘岳《在怀县作诗》。红药句非常有名，反正我是不知道好在哪里。

朔风吹飞雨，萧条江上来。
——《观朝雨》，一个好的开头，能支撑起一整篇废话。

借问下车日，匪直望舒圆。
寒城一以眺，平楚正苍然。
——《宣城郡内登望诗》，“一”“正”二字极佳。

案牍时闲暇，偶来观卉木。
飒飒满池荷，翛翛荫窗竹。
檐隙自周流，房栊闲且肃。
苍翠望寒山，峥嵘瞰平陆。
已惕慕归心，复伤千里目。
——《冬日晚郡事隙诗》，天天摸天天摸，鱼塘里鱼都给摸完了。

馀雪映青山，寒雾开白日。
暧暧江村见，离离海树出。
——《高斋视事诗》，景语清丽。

寒灯耿宵梦，清镜悲晓发。
风草不留霜，冰池共如月。
——《冬绪羁怀示萧咨议虞田曹刘江二常侍诗》，景语好。

寒槐渐如束，秋菊行当把。
借问此何时？凉风怀朔马。
——《落日怅望诗》，化用张协杂诗，情胜而质劣。

疲策倦人世，敛性就幽蓬。
停琴伫凉月，灭烛听归鸿。
凉薰乘暮晰，秋华临夜空。
叶低知露密，崖断识云重。
——《移病还园示亲属诗》，华净有情韵。

辟馆临秋风，敞窗望寒旭。
风碎池中荷，霜剪江南菉。
——《治宅诗》，炼字不错。

新叶初冉冉，初蕊新霏霏。
逢君后园宴，相随巧笑归。
亲劳君玉指，摘以赠南威。
用持插云髻，翡翠比光辉。
日暮长零落，君恩不可追。
——《咏落梅诗》，有生气。

春心澹容与，挟弋步中林。
朝光映红萼，微风吹好音。
——《和何议曹郊游诗二首 其一》，没懂，挟弋是准备把带来“好音”的小鸟打死？

沧波不可望，望极与天平。
往往孤山映，处处春云生。
——《和刘西曹望海台诗》，秀句可摘。

落日飞鸟远，忧来不可极。
竹树澄远阴，云霞成异色。
——《和宋记室省中诗》，元兢《诗人秀句序》说什么就是什么，他看到的版本作“飞鸟还”，不过也不影响大局。

二别阻汉坻，双崤望河澳。
兹岭复巑岏，分区奠淮服。
东限琅琊台，西距孟诸陆。
阡眠起杂树，檀栾荫修竹。
日隐涧疑空，云聚岫如复。
出没眺楼雉，远近送春目。
戎州昔乱华，素景沦伊谷。
阽危赖宗衮，微管寄明牧。
长蛇固能剪，奔鲸自此曝。
道峻芳尘流，业遥年运倏。
平生仰令图，吁嗟命不淑。
浩荡别亲知，连翩戒征轴。
再远馆娃宫，两去河阳谷。
风烟四时犯，霜雨朝夜沐。
春秀良已凋，秋场庶能筑。
——《和王著作八公山诗》，谢朓长篇能看的少，摘一篇吧。

花丛乱数蝶，风帘入双燕。
徒使春带赊，坐惜红妆变。
平生一顾重，宿昔千金贱。
故人心尚尔，故心人不见。
——《和王主簿季哲怨情诗》，衬跌得好。

日华川上动，风光草际浮。
——《和徐都曹出新亭渚诗》，不如何逊“风光蕊上轻，日色花中乱”。

岁暮不我期，淹留绝岩畔。
——《和刘中书绘入琵琶峡望积布矶诗》，语气比较萌。

勿药良有畅，荏苒芳未过。
——《和王长史卧病诗》，什么鬼，人家都生病了还“勿药良有畅”，日后他被这个王长史打小报告也有点活该。

星回夜未艾，洞房凝远情。
云阴满池榭，中月悬高城。
——《奉和随王殿下诗十六首 其四》，有情致。

睿心重离析，歧路清江隈。
四面寒飙举，千里白云来。
川长别管思，地迥翻旗回。
还顾昭阳阙，超远章华台。
置酒巫山日，为君停玉杯。
——《奉和随王殿下诗十六首 其十》，可谓雅句殊章。

新萍时合水，弱草未胜风。
闺幽瑟易响，台迥月难中。
——《奉和随王殿下诗十六首 其十五》，赏析参见：
>>Po.63465

山川不可尽，况乃故人杯。
——《离夜诗》，情至而语奇。

叶下凉风初，日隐轻霞暮。
荒城迥易阴，秋溪广难渡。
——《临溪送别诗》，笔触轻，不着力，而情深至极。

要取洛阳人，共命江南管。
——《夜听妓诗二首 其一 》，稍有情致。谢朓艳诗不行，随便摘一句吧。

飞蛾再三绕，轻花四五重。
孤对相思夕，空照舞衣缝。
——《同咏座上所见一物 灯》，情境甚好。

洞庭风雨干，龙门生死枝。
雕刻纷布濩，冲响郁清危。
春风摇蕙草，秋月满华池。
是时操别鹤，淫淫客泪垂。
——《同咏乐器 琴》，前四句好，后四句欣赏不来。

漠漠轻云晚，飒飒高树秋。
——《侍筵西堂落日望乡》，炼字好。

呼呼，迷你谢的搞定了，明晚给文通作句摘。

翻到一条谢惠连相关资料：
谢惠连改诗既罢，无知音者，遇好句自吟而已。
很符合阿连人设，就是不知可信度。出处标的是《杜注》，难道是杜甫“新诗改罢自长吟”一句的古注？

>>Po.73335
用中国基本古籍库搜了下，居然还真是，但问题是这个是伪苏注，就是编何逊梅花谣言的那套注，怎么感觉是作者胡诌出来的……

>>Po.73339
说起来这个伪苏注到底是怎么回事，为什么我觉得像讽刺“无一字无来处”搞出的行为艺术（……）

刘公干居邺下，一日桃花烂漫，值诸公子延赏，久之方去。公干问仆曰：“损花乎？”仆曰：“无，但爱赏而已。”公干曰：“珍重轻薄子不来损折，使老夫酒兴不空也。”遂饮花下，作放歌行。
——老夫……老夫……作者是觉得刘桢有多老啊……

翻了下伪苏注，笑喷了，这玩意儿有希望成为我圈同人巨著[ ﾟ∀。]作者是故意的吧，有些段落到底是怎么诌出来的，总觉得是奔着搞笑去的：

江淹过灞陵，秋深叶脱，叹曰：何限风物寥落，祇悲游子故国之思。

谢朓过邺中，贵交零落，有田畯野老四五人慰朓曰：“道左商旅樵人。”（后文大概有缺漏）

——江淹谢朓是南朝人，怎么去“灞陵”、“邺中”？换成王粲曹丕可能还有几分可信度，换而言之，作者放弃经典的“南登霸陵岸，回首望长安”王粲形象，改用江淹，说不准正是行为艺术的一部分。

>>Po.73521
看到伪苏注煞有介事地引宋玉五言诗《望岳》时我真的笑不行了[ ﾟ∀。]尼玛这人就是故意的吧！故意的吧！

伪苏注替谢朓写的诗[ ﾟ∀。]，
谢朓《新亭路上》：吴儿未习水，歌笑轻波澜。
——尼玛这是谢朓诗风吗？算了他都替宋玉写了五言诗《望岳》，这个简直就是浮云中的浮云……

>>Po.73550
继续翻，有个赵注引谢朓诗“森森散雨足”，这个是张协杂诗，不知道注者怎么搞混的，可能谢朓观朝雨比较有名。

杜诗各家注好欢乐[ ﾟ∀。]鲍谢注成鲍照谢朓，沈谢注成沈约谢灵运，你们就不能讲究一下时代就近法则吗？

孙注说谢朓有宣城郡樓中望月詩，今本不见，大概他指的是宣城郡内登望诗？第一句是“借问下车日，匪直望舒圆”，不过也不是写月，借张协杂诗为典而已。又或者宋人见过他一些散佚诗文？谢朓诗保存情况还好，他文集十二卷逸集一卷，宋代有人家藏十卷本，把诗赋全部付印了。唐代文选李善注还能钩出一点佚句，后世应该辑不出来什么了……

草啊，朋友给我推了个元杂剧《沈休文竹窗消夜雨》，翻古籍库找到资源了，待我仔细研究一番[ ﾟ∀。]