樽湛新醪，园列初荣，愿言不从，叹息弥襟。
读书笔记＋游戏战报＋跑团设定＋小说初稿堆积处[*ﾟ∀ﾟ*]
#327773
>>Po.327769
应该让孔稚珪给他写个青山移文，但是历史上孔稚珪和谢朓的互动是什么呢？是让家里子侄帮谢朓写表文，然后求谢朓帮忙宣传。呃……你们高兴就好！
应该让孔稚珪给他写个青山移文，但是历史上孔稚珪和谢朓的互动是什么呢？是让家里子侄帮谢朓写表文，然后求谢朓帮忙宣传。呃……你们高兴就好！
#327787
关于唐代人为什么喜欢谢朓，其实不一定是他诗风近糖，可能单纯是文选＝科举教科书，然后科举又经常拿他的诗句当题目，四舍五入一下就是教材和真题里大家的老朋友了，不容得不亲切！
#327797
这事倒真不好给谢朓洗地，他好像真的以为岫就是山，而这个词本意是山洞，汉魏晋都这么用，后来误用多了才混成了山。但刘宋作品里就有以岫代指山的现象，所以也不大好说，看鲍照诗作，用山洞本意居多，江淹本身就喜欢自造新词，他诗歌里那些岫不确定是山峰还是山洞，但似乎已经偏向山峰。沈约没用错过，谢朓……他好像觉得岫就是山……
#327798
>>Po.327797
云无心以出岫，这里岫就是山洞，没什么好说的吧……汉魏晋都是这个用法
云无心以出岫，这里岫就是山洞，没什么好说的吧……汉魏晋都是这个用法
#327817
现代人是不是太把古代诗话当个事了？这个方回在古代经常被喷，大家都觉得他有点丈育呢。
#327823
>>Po.327817
瀛奎律髓这书给我最深刻的印象是说谢朓靠李白出名，被一群人骂成丈育，“不通至此”、“殊为愦愦”。不过这事本质也是英雄欺人，对于宋以后大众来说，六朝诗人就是靠碰瓷唐代人出名……纪昀这种饱学之士当然觉得方回此论“愦愦”，但可能是一种接受史的实录。但凡宋代大众对六朝诗人有深刻了解，也不至于说出陶谢是陶渊明谢朓，沈谢是沈约谢灵运等等无厘头言论。
瀛奎律髓这书给我最深刻的印象是说谢朓靠李白出名，被一群人骂成丈育，“不通至此”、“殊为愦愦”。不过这事本质也是英雄欺人，对于宋以后大众来说，六朝诗人就是靠碰瓷唐代人出名……纪昀这种饱学之士当然觉得方回此论“愦愦”，但可能是一种接受史的实录。但凡宋代大众对六朝诗人有深刻了解，也不至于说出陶谢是陶渊明谢朓，沈谢是沈约谢灵运等等无厘头言论。
#327829
>>Po.327817
还有吴淇的六朝选诗定论，错漏百出，一塌糊涂，不知道为什么现代学术著作引用时一本正经，当成宝藏。至于古诗归、古诗镜、古诗评选这种都好很多，无非作者主观意念重，但审美还是基本在线的。
还有吴淇的六朝选诗定论，错漏百出，一塌糊涂，不知道为什么现代学术著作引用时一本正经，当成宝藏。至于古诗归、古诗镜、古诗评选这种都好很多，无非作者主观意念重，但审美还是基本在线的。
#327835
温子昇威武[ ﾟ∀。]当时人推举他“笔”这块能比任昉沈约，王夫之直接钦定诗歌三谢水平，合在一起不是逆天了？
#327852
饿了……
#327864
然而小獭喜欢小何和小庾～不过这诗也未必是批判初唐吧，小獭是写四六的人，他提到“属对能”的意味可能不太一样
#327868
其实讲道理，南梁诗歌比南齐要发达很多，风格多样、高手众多，各方面都有继承和发展，安定的局部盛世也容易促进文学的进步。不说断代问题，只看创作年代，把江淹沈约划到南齐，这也只能数出三家——毕竟王融陆厥死得早，范云存世作品又不很多。南梁前中期真是什么风格都有，在野派如何逊吴均，宫廷派如王筠刘孝绰，复古派如任昉裴子野，百花齐放的局面真不是南齐那个“永明体和江淹”的单一导向能比
#327870
说这个其实也没用，怎么说，当今大家崇拜“盛唐”，乃是理有固然，政治的失败必然导致文化的贬价，自古以来就是这种取向，发展到二十一世纪都谈不上变本加厉。
#327887
>>Po.327868
我对田晓菲那本书的不满也集中于此：南梁不是只有宫体诗一种导向。事实上南梁早期的局面非常精彩，可以说是吸收了宋齐开拓之功之后，一个百花齐放又热衷新变的文学盛世。但是皇权对文坛的统治力太强了，优点就是极度刺激技术的发展，缺点则是个性的模糊化，所以中后期就是宫体诗主导。其实南朝诗歌史的新变速度相当恐怖，你看文坛偶像的保质期也就那么几十年←_←南齐永明运动也有焦虑的因素在内吧，不改革诗体，很难从大谢/鲍照在士族/寒素文学的统治阴影中走出来，元嘉三大家人均怪物，给后来者的压力太大了。
我对田晓菲那本书的不满也集中于此：南梁不是只有宫体诗一种导向。事实上南梁早期的局面非常精彩，可以说是吸收了宋齐开拓之功之后，一个百花齐放又热衷新变的文学盛世。但是皇权对文坛的统治力太强了，优点就是极度刺激技术的发展，缺点则是个性的模糊化，所以中后期就是宫体诗主导。其实南朝诗歌史的新变速度相当恐怖，你看文坛偶像的保质期也就那么几十年←_←南齐永明运动也有焦虑的因素在内吧，不改革诗体，很难从大谢/鲍照在士族/寒素文学的统治阴影中走出来，元嘉三大家人均怪物，给后来者的压力太大了。
#327899
南梁诗歌对文字本身的兴趣非常浓烈，以至于溢出，其实谢朓作品多多少少可见端倪：谢朓似乎对哪个字落在哪个位置异常敏感，而且重视句法的变换。前人也不是不做这个，但更多聚焦在五字中第三字的琢磨，对于句法本身的高度重视，似乎是永明体讲求音律带来的副产品，在谢朓身上比较突出，到南梁完全发扬光大。可以说齐梁诗歌确实有所谓“形式主义”的倾向，越是限制就越能飞扬，汉字本身就是这样美妙，就连用典/声律这种客观的拘束最后都因为主观努力反过来为诗歌之美增色。难怪南梁诗人会患上“诗癖”，陶醉在作诗之中了。此外南梁诗人总是很享受文学创作的，他们不觉得这是自己赖以传名后世的遗产，只觉得写诗能够带来现界的快乐。从纯诗之境来说，这些人倒真是很了不起！
#328670
小火龙是谢惠连咩，但是wuli阿连和温子昇的关系是什么？温子昇不是钦定的曹植陆机复生于北土吗？
#328696
江南可采莲，莲生荷已大。
旅雁向南飞，浮云复如盖。
望美积风露，疏麻成襟带。
双珠惑汉皋，蛾眉迷下蔡。
玉齿徒粲然，谁与启含贝。
早起突然喜欢上了陆厥诗，非常奇特的审美体验，岁暮寒飙及，秋水落芙蕖。
旅雁向南飞，浮云复如盖。
望美积风露，疏麻成襟带。
双珠惑汉皋，蛾眉迷下蔡。
玉齿徒粲然，谁与启含贝。
早起突然喜欢上了陆厥诗，非常奇特的审美体验，岁暮寒飙及，秋水落芙蕖。
#328743
妈的北京这几天怎么这么冷……
#328771
>>Po.328747
然而钟嵘钦定永明运动发起是王元长创其首，沈约谢朓扬其波，然后沈约写了四声谱、画了纽图，留了谢灵运传论等一堆理论著作，再加上发现四声的周颙、提供人员场地支持的萧子良等等，论贡献谢朓恐怕排不进前五。
然而钟嵘钦定永明运动发起是王元长创其首，沈约谢朓扬其波，然后沈约写了四声谱、画了纽图，留了谢灵运传论等一堆理论著作，再加上发现四声的周颙、提供人员场地支持的萧子良等等，论贡献谢朓恐怕排不进前五。
#328812
泥萌能不能学习林晓光先生，林晓光先生曰，他觉得王融在声律以外的东西都能出一本专著，本来想一个字不谈永明声律的，但是最后发现必然要谈，然后就揭露了永明运动和贵族政治的联系！