樽湛新醪，园列初荣，愿言不从，叹息弥襟。
读书笔记＋游戏战报＋跑团设定＋小说初稿堆积处[*ﾟ∀ﾟ*]
#375143
>>Po.375135
史书原文已经够中二的了，一本正经翻译一遍更中二啊[ ﾟ∀。][ ﾟ∀。][ ﾟ∀。]
史书原文已经够中二的了，一本正经翻译一遍更中二啊[ ﾟ∀。][ ﾟ∀。][ ﾟ∀。]
#375211
>>Po.375176
其实这种事情本质也没有办法，是真没有办法，没有路。摄生各有命，岂云智与力。所以我说张协和江淹这种人是很聪明的，但聪明人只能选择这一条出路，本质也是深沉的痛苦。
其实这种事情本质也没有办法，是真没有办法，没有路。摄生各有命，岂云智与力。所以我说张协和江淹这种人是很聪明的，但聪明人只能选择这一条出路，本质也是深沉的痛苦。
#375368
完蛋了，我觉得我现在非常喜欢沈约诗，其实也没有什么特别的理由，但读起来就是很舒服，一篇中用力特别均匀，虽然出句有王夫之所谓的“慵率”之病，但放在全篇就不成之为一种毛病了，我审美是不是日益没救[ ﾟ∀。]
#375369
早知道，还是隐侯！
#375644
悲观来说，唐代人死活与我南朝何干；乐观来说，江山代有才人出，利好何逊！！！
#375679
>>Po.375644
等等，假设永明运动失败，难道不是利好江淹？不过文通自己都说了不要身后之名，我觉得利不利好他都是浮云……倒是何逊，看他在古代诗话力压南梁宫廷文学诗人群体，让我微妙地爽到。就喜欢小何就喜欢小何就喜欢小何就喜欢小何就喜欢小何，饶贫寒气又如何？小何就是写得好～
等等，假设永明运动失败，难道不是利好江淹？不过文通自己都说了不要身后之名，我觉得利不利好他都是浮云……倒是何逊，看他在古代诗话力压南梁宫廷文学诗人群体，让我微妙地爽到。就喜欢小何就喜欢小何就喜欢小何就喜欢小何就喜欢小何，饶贫寒气又如何？小何就是写得好～
#375712
>>Po.375694
可惜A岛没了，我三个月前在A岛写读书笔记，怒斥谢朓诗一首都读不进去，怎么读怎么别扭。后来我悟了，我初中开始读建安七子，后来读潘岳江淹谢惠连，这都是纯纯的六朝审美，天然排斥唐诗风格。其实我读很多唐诗也读不进去，不过知道“这不是汉魏六朝古诗”，当然不会以古诗标准绳之，也就随喜赞叹。至于谢朓，谁知道他一个六朝人写东西那么近唐……
可惜A岛没了，我三个月前在A岛写读书笔记，怒斥谢朓诗一首都读不进去，怎么读怎么别扭。后来我悟了，我初中开始读建安七子，后来读潘岳江淹谢惠连，这都是纯纯的六朝审美，天然排斥唐诗风格。其实我读很多唐诗也读不进去，不过知道“这不是汉魏六朝古诗”，当然不会以古诗标准绳之，也就随喜赞叹。至于谢朓，谁知道他一个六朝人写东西那么近唐……
#375729
我真不觉得近唐就是好，唐诗有时会让我很不舒服。六朝作品也有让我不舒服的，但是没那么多。
#375793
>>Po.375729
这里其实牵扯到文字的溢出问题，就像我认为宫体诗最大的问题正在于文过于意——入侵、溢出、喧宾夺主。但有些唐诗溢出得更厉害，让人难以忍受。借问此何时？蝴蝶飞南园——为什么思乡时会想起蝴蝶呢？是眼前的春日、故乡的残片，亦或庄周一梦？根本不需要去说清，只需要感知，这就是我心中最担得起“情景交融”的诗句。日暗牛羊下，野雀满空园。用的是诗三百的典故，牛羊知归，而君子于役不知其期。但诗人完全不需要说清这点，只用告诉你：牛羊回来了，这里只有野雀满园。这就够了，一个字都不需要多说。我对“辞达而已矣”的理解，是和沈约“三易”之说完全不同的，诗句并不在于“通俗易懂”，而在于“诚实传达自己的感知”。不要过度使用文字，更不需要为了“好懂”而刻意使用“通俗”“易懂”的文字，可以华茂神丽，可以脱口而出，只要充分发挥文字本来的作用就好。
这里其实牵扯到文字的溢出问题，就像我认为宫体诗最大的问题正在于文过于意——入侵、溢出、喧宾夺主。但有些唐诗溢出得更厉害，让人难以忍受。借问此何时？蝴蝶飞南园——为什么思乡时会想起蝴蝶呢？是眼前的春日、故乡的残片，亦或庄周一梦？根本不需要去说清，只需要感知，这就是我心中最担得起“情景交融”的诗句。日暗牛羊下，野雀满空园。用的是诗三百的典故，牛羊知归，而君子于役不知其期。但诗人完全不需要说清这点，只用告诉你：牛羊回来了，这里只有野雀满园。这就够了，一个字都不需要多说。我对“辞达而已矣”的理解，是和沈约“三易”之说完全不同的，诗句并不在于“通俗易懂”，而在于“诚实传达自己的感知”。不要过度使用文字，更不需要为了“好懂”而刻意使用“通俗”“易懂”的文字，可以华茂神丽，可以脱口而出，只要充分发挥文字本来的作用就好。
#376283
才发现今天是520，那么向文通和小庾表白！！！
#376294
小庾，我爱你。虽然你是一个死人（还是个体重两百斤朝上的死基佬），我也从未与你见面。但是你所经历的一切，值得陌生人在时空的另一处去深爱，就像我最喜欢的电子游戏异域镇魂曲中的台词：虽然我一开始不认得你，但我是来爱你的。你的痛苦已经成为我的痛苦，我将尽我所能地帮助你。
#376297
文通，我爱你，虽然实在不知道写什么比比鸟文案，但还是祝你在九泉之下被鲍照淦皮炎子，和郭璞张协3P。呃……就这样吧！睡了，明天有体育课。
#376337
庾信徐陵，四六宗匠懂伐？组织过工，发泄太尽，也就是说写太好了，不给唐代人活路～当然二十一世纪千古第一骈文当然是唐代人大作，就像唐代人觉得谢朓诗好，我思天风，既回有止。大家都有光明的未来！
#376360
其实我觉得还好，从初中起读汉魏六朝文，倒也没有读多少，甚至庾信江淹全集都未能通贯，于傅亮任昉诸家更是时有所忽，但这点已经足够造成不亲近唐及唐以后作品的后遗症了。说句实话，虽然我经常阴阳怪气滕王阁序，但主要是为了好玩，没有别的意思，并没有否认这是好文章。但是就像知乎一位六朝爱好者所言，大家都读过曹丕柳赋、庾信枯树赋，你逼人为“庭有枇杷树，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如盖矣”这种句子流泪，我还真一点都流不出来，只想把书往后翻一页。反正本人鉴赏能力就是很低下，N年前就认命学理科去了，彼此放过。
#376371
>>Po.376360
道个歉，一般悼亡类诗文我是不评好坏的，因为感觉太那啥了，但这篇我是真看一次（指QQ空间刷到）尬一次，尬的不是作者的情感（没有论据表明诗文写得好就深情，这事本身不可评判），就是字句本身……
道个歉，一般悼亡类诗文我是不评好坏的，因为感觉太那啥了，但这篇我是真看一次（指QQ空间刷到）尬一次，尬的不是作者的情感（没有论据表明诗文写得好就深情，这事本身不可评判），就是字句本身……
#376376
同理“曲终人不见，江上数峰青”这种诗句看得我想死，真不知道是什么玩意儿，虽然我知道高考作文不能强求，还是觉得古人比唐人更自爱，谢朓王融何逊辈虽坠风尘，终不肯为此恶诗