擦，这误会大了，曹操谢遣的那个孔明其实是胡昭……

沈约就这点不如颜延之，也就这点很令人纳闷。他自己文才富健，声气浑厚，明显是写长篇料子。五字算一句，排到二十句都不成问题，比谢朓声色强出不少。但是短篇不行，无论是造境还是转势，被谢朓甩出春风十里扬州路。再举例就是怀旧诗，仿颜延之五君咏，章法少腾挪，字句乏精炼，很明显没有元嘉诗人的笔力。他本身短篇未必是长项，又一定要提倡新体诗，所以我觉得他真是文学投机专业户，才气学问够得上一代词宗，但是写出来就……很囧，感觉不如江淹。

给隐侯做个简单句摘好了，其实我似乎没有认真过一遍他的诗……嗯，不能空谈。

胡风犯肌骨，非直伤绮罗。
衔涕试南望，关山郁嵯峨。
始作阳春曲，终成苦寒歌。
惟有三五夜，明月暂经过。
——《昭君辞》，小庾“胡风入骨冷，夜月照心明。方调琴上曲，变入胡笳声”从此脱化，开府笔端有遒劲，故而优胜。

春隰荑绿柳，寒墀积皓雪。
依依往纪盈，霏霏来思结。
思结缠岁晏，曾是掩初节。
初节曾不掩，浮荣逐弦缺。
弦缺更圆合，浮荣永沉灭。
色随夏莲变，态与秋霜耋。
道迫无异期，贤愚有同绝。
衔恨岂云忘，天道无甄别。
功名识所职，竹帛寻摧裂。
生外苟难寻，坐为长叹设。
——《长歌行》，“初节”以下四句不错，但是太缓，毋宁说整首诗都太缓了，乐府大忌。

夙昔玉霜满，旦暮翠条空。
叶飘储胥右，芳歇露寒东。
——《江蓠生幽渚》，右、东，这种强指示性字眼的选取，在宋齐应该还是比较新鲜的。

驱马城西阿，遥眺想京阙。
望极烟原尽，地远山河没。
——《却东西门行》，换成小谢来写估计会把第一句省掉，用第二句直接发力，如“沧波不可望，望极与天平”or“落日飞鸟远，忧来不可极”。

漠漠床上尘，心中忆故人。
故人不可忆，中夜长叹息。
叹息想容仪，不言长别离。
别离稍已久，空床寄杯酒。
——《拟青青河畔草》，古代版抖音神曲。

受不鸟，沈约的乐府有点欣赏不来，怎么感觉还不如滚回去多读读陆机。

晨策终南首，顾望咸阳川。
戚里溯层阙，甲馆负崇轩。
复途希紫阁，重台拟望仙。
巴姬幽兰奏，郑女阳春弦。
共矜红颜日，俱忘白发年。
寂寥茂陵宅，照曜未央蝉。
无以五鼎盛，顾嗤三经玄。
——《君子有所思行》，长安古意的谋篇思想早在张正见之前见于沈约，然而沈约之作最大的亮点可能就是巴姬两个字比较萌。

高台不可望，望远使人愁。
连山无断绝，河水复悠悠。
所思竟何在，洛阳南陌头。
可望不可见，何用解人忧。
——《临高台》，亮点是谢朓先写了一首临高台说自己思乡（因为他当时即将动身去荆州），沈约就写了这篇讲登高怀人。要是以前我会觉得自己西皮脑，但是看完那篇研究沈谢声律秀恩爱的论文之后我觉得根本不算什么，他们绝对做得出来这种事……

时屯宁易犯，俗险信难群。
坎坛元淑赋，顿挫敬通文。
遽沦班姬宠，夙窆贾生坟。
短俗同如此，长叹何足云。
——《怨歌行》，沈约乐府少见的顿挫之作，文本来自类聚，有点怀疑唐代人帮他删了几句废话，成就一篇上好新体。真不是我吐槽，沈约乐府写得普遍又长又催眠。

河汉纵且横，北斗横复直。
星汉空如此，宁知心有忆。
孤灯暧不明，寒机晓犹织。
零泪向谁道，鸡鸣徒叹息。
——《夜夜曲》，开头四句大佳。后面不如简文帝，兰膏尽更益，薰炉灭复香。但问愁多少，便知夜短长。

北斗阑干去，夜夜心独伤。
月辉横射枕，灯光半隐床。
——《夜夜曲》，后两句好，但是作为五绝气脉稍稍不通贯。

碣石送返潮，登罘礼朝日。
溟涨无端倪，山岛互崇崒。
骥老心未穷，酬恩岂终毕。
——《临碣石》，这写的啥玩意儿？观沧海和龟虽寿的缝合怪？

分手桃林岸，送别岘山头。
若欲寄音信，汉水向东流。
——《襄阳蹋铜蹄歌三首 其一》，末句有风致。

兰叶参差桃半红，飞芳舞縠戏春风。
如娇如怨状不同，含笑流眄满堂中。
翡翠群飞飞不息，愿在云间长比翼。
佩服瑶草驻容色，舜日尧年欢无极。

朱光灼烁照佳人，含情送意遥相亲。
嫣然一转乱心神，非子之故欲谁因？
翡翠群飞飞不息，愿在云间长比翼。
佩服瑶草驻容色，舜日尧年欢无极。

白露欲凝草已黄，金管玉柱响洞房。
双心一影俱回翔，吐情寄君君莫忘。
翡翠群飞飞不息，愿在云间长比翼。
佩服瑶草驻容色，舜日尧年欢无极。

寒闺昼密罗幌垂，婉容丽色心相知。
双去双还誓不移，长袖拂面为君施。
翡翠群飞飞不息，愿在云间长比翼。
佩服瑶草驻容色，舜日尧年欢无极。

秦筝齐瑟燕赵女，一朝得意心相许。
明月如规方袭予，夜长未央歌白纻。
翡翠群飞飞不息，愿在云间长比翼。
佩服瑶草驻容色，舜日尧年欢无极。
——《四时白纻歌》，叠词部分梁武帝写的，君君臣臣，随喜赞叹。五首都喜欢，最喜欢春夏，艳色要从骨头里飞出来，读一遍浑身都轻飘飘。

>>Po.175819
沈约乐府读得我想死

我缓缓翻出谢朓的同谢谘议铜爵台洗眼睛。

凯入同高宴，饮至均多祜。
昔往歌采薇，今来欢杕杜。
善战惟我皇，胜之不窥户。
推毂授神谟，馀壮终能贾。
浩荡金罍溢，周流玉觞傅。
——《正阳堂宴劳凯旋诗》，诗本身没什么好说的，但是我严重怀疑这一类诗都是分韵限时写出来的，感觉用典比较牵强，文气也很割裂。

危峰带北阜，高顶出南岑。
中有陵风榭，回望川之阴。
岸险每增减，湍平互浅深。
水流本三派，台高乃四临。
上有离群客，客有慕归心。
落晖映长浦，焕景烛中浔。
云生岭乍黑，日下溪半阴。
信美非吾土，何事不抽簪？
——《登玄畅楼》，空间感好。后面几句不如江淹“日落长沙渚，曾阴万里生”，不过放在沈约集子里还是不错的。

眷言访舟客，兹川信可珍。
洞彻随清浅，皎镜无冬春。
千仞写乔树，百丈见游鳞。
沧浪有时浊，清济涸无津。
岂若乘斯去，俯映石磷磷。
纷吾隔嚣滓，宁假濯衣巾。
愿以潺湲水，沾君缨上尘。
——《新安江至清浅深见底贻京邑同游》，可读。

夙龄爱远壑，晚莅见奇山。
标峰彩虹外，置岭白云间。
倾壁忽斜竖，绝顶复孤圆。
归海流漫漫，出浦水溅溅。
野棠开未落，山樱发欲然。
忘归属兰杜，怀禄寄芳荃。
眷言采三秀，徘徊望九仙。
——《早发定山》，第二句好，不知道谢朓“望山白云里，望水平原外”是不是从中得到的灵感。“山樱发欲然”在当时被认为字眼太“险”，现在倒是不觉得有问题。

分繻出帝京，升装奉皇穆。
洞野属沧溟，联郊溯河服。
日映青丘岛，尘起邯郸陆。
江移林岸微，岩深烟岫复。
岁严摧磴草，午寒散峤木。
萦蔚夕飙卷，蹉跎晚云伏。
霞志非易从，旌躯信难牧。
岂慕淄宫梧，方辞兔园竹。
羁心亦何言，迷踪庶能复。
——《循役朱方道路》，“江移”两句不错。

我懂了，沈约诗歌的特点是，十个字能说完的事情，他肯定要给你说上三十个字，不过语气从容不迫，语言流畅清明，所以也不觉得非常讨厌，相反读起来省力……

感谢谢朓，否则永明体和齐梁诗坛肯定要玩完一个

>>Po.176336
收回之前的话，谢朓原地消失，明明利好江淹何逊，齐梁诗坛会更好

关于齐梁诗人为什么那么多文字游戏寄吧诗，像什么地名诗星名诗百姓名诗郡县名诗颜色诗大小诗，有个很残忍的事实：如果你身处一个团体之中，大家喊你去打狼人杀，你能说“桌游，我只玩龙与地下城3r或5e，以及暗影狂奔”么？至于谢朓为什么没有这一类诗，第一，可能他写了但是没有编进诗集（这个可能性不大，因为初唐类书也没有他的这类作品）；第二，他写赋鼓吹曲和咏物诗，不会玩狼人杀，但是玩你画我猜，也能勉强打成一片；第三，请把他永明年间地位看成文坛盟主沈大哥的女朋友，大家还真敢逼嫂子抽烟喝酒不成？

>>Po.167615
>>Po.176724
毫不夸张地说，开拓者正义之怒和神界原罪2之间至少差了一百个开拓者拥王者。什么你说永恒之柱？哼，黑岛孽徒罢了。

毫不夸张地说，伊尔明斯特和凯尔本黑杖之间隔了一百个魔邓肯。什么你说艾德温娜？哼，深水城女招待，我老婆罢了。

继续隐侯。

秦皇御宇宙，汉帝恢武功。
欢娱人事尽，情性犹未充。
锐意三山上，托慕九霄中。
既表祈年观，复立望仙宫。
宁为心好道，直由意无穷！
曰余知止足，是愿不须丰。
遇可淹留处，便欲息微躬。
山嶂远重叠，竹树近蒙笼。
开襟濯寒水，解带临清风。
所累非物外，为念在玄空。
朋来握石髓，宾至驾轻鸿。
都令人径绝，惟使云路通。
一举凌倒景，无事适华嵩。
寄言赏心客，岁暮尔来同。
——《游沈道士馆》，沈约字句压缩性太差了，就像开头几句，换江淹写就是“秦皇慕隐沦，汉武愿长年。皆负雄豪威，弃剑为名山”。但是不得不承认他一口气排下来，气不衰，音不促，为齐梁间罕见。这首诗议论颇有沉力，出入平和洒落，也算隐侯佳构。厚于谢宣城，洽于江文通。

挟瑟丛台下，徙倚爱容光。
伫立日已暮，戚戚苦人肠。
露葵已堪摘，淇水未沾裳。
锦衾无独暖，罗衣空自香。
明月虽外照，宁知心内伤。
——《古意》，最喜欢的一首，王夫之称之为首尾纯净。说到这个实在很喜欢王筠的“落日照红妆”，化自小谢“日落窗中坐，红妆好颜色”，但是更奇丽照人，可惜后面接“挟瑟当窗牖”太平直。说回沈约这首，“明月虽外照”一句是他特别喜欢的调调，同样意思的句子集中不少，但是这一句对得好，出得劲，收束华净，所以我比较偏爱。

裾开见玉趾，衫薄映凝肤。
——《少年新婚为之咏》，为萧纲“揽裤轻红出，回头双鬓斜”一类诗句导夫先路，很难不资瓷。顺便隐侯是不是足控啊，他专门写过一首《脚下履》←_←

临池清溽暑，开幌望高秋。
园禽与时变，兰根应节抽。
凭轩搴木末，垂堂对水周。
紫箨开绿筱，白鸟映青畴。
艾叶弥南浦，荷花绕北楼。
送日隐层阁，引月入轻帱。
——《休沐寄怀诗》，平易流丽，不露斧凿。

丽日属元巳，年芳具在斯。
开花已匝树，流莺复满枝。
洛阳繁华子，长安轻薄儿。
东出千金堰，西临雁鹜陂。
游丝映空转，高杨拂地垂。
绿帻文照耀，紫燕光陆离。
清晨戏伊水，薄暮宿兰池。
象筵鸣宝瑟，金瓶泛羽卮。
宁忆春蚕起，日暮桑欲萎。
长袂屡已拂，彫胡方自炊。
爱而不可见，宿昔减容仪。
且当忘情去，叹息独何为！
——《三月三日率尔成章》，隐侯，你失恋了么？

看睡着了……

睡得迷迷糊糊的，爬起来吐槽，虽然王夫之某些评点实在嘴毒，而且对某些诗人的爱憎也很不明觉厉，但总体来说，他讨厌谁有一个对于他本人思想体系来说很“自洽”的理由，其实我觉得这也就够了。反倒是现在各类著作论文，引王夫之原话引半截，颇有割锦之嫌。口口声声谢灵运不能情景交融，谢朓可以，问就是王夫之评天际识归舟那段话，然而船山本人是把大谢推成情景交融之典范的。

首先陆云入选篇目四言占大头，整整二十九首，其次吴均江总梁武帝喜提不知名诗人。如果这篇论文是研究唐诗的倒也无所谓，问题你研究的是中古诗歌，这几个人有什么不认得的？

作者你想多了，王夫之只是讨厌沈约，没有讨厌永明体其他人，虽然王夫之认为晋宋吊打齐梁，齐梁不配和晋宋并称六朝，但是他心目中齐梁可以吊打唐诗，作者又怎么看？