樽湛新醪，园列初荣，愿言不从，叹息弥襟。
读书笔记＋游戏战报＋跑团设定＋小说初稿堆积处[*ﾟ∀ﾟ*]
#198342
>>Po.198309
讲道理，王不如谢，最直接的原因可能是：谢朓好歹活了三十六岁，王融则二十七岁就英年早逝。再补充就是，永明年间，王融实在比谢朓忙很多。抛开一切外在因素，只说永明年间二人的作品，我认为王融五绝显著不如谢朓，构境能力不够强，但他能把四句平行结构写得特别好，特别明丽，已经强出同辈。至于新体诗，大致一时瑜亮，小谢略胜一点点。
讲道理，王不如谢，最直接的原因可能是：谢朓好歹活了三十六岁，王融则二十七岁就英年早逝。再补充就是，永明年间，王融实在比谢朓忙很多。抛开一切外在因素，只说永明年间二人的作品，我认为王融五绝显著不如谢朓，构境能力不够强，但他能把四句平行结构写得特别好，特别明丽，已经强出同辈。至于新体诗，大致一时瑜亮，小谢略胜一点点。
#199093
>>Po.197585
太囧了，统计了一下杜甫诗，肿么感觉字面意义上他对何逊的箭头还不如对谢朓……
礼加徐孺子，诗接谢宣城。
谢朓每篇堪讽诵，冯唐已老听吹嘘。
绮丽玄晖拥，笺诔任昉骋。
东阁官梅动诗兴，还如何逊在扬州。
记室得何逊，韬钤延子荆。
阴何尚清省，沈宋歘联翩。
孰知二谢将能事，颇学阴何苦用心。
何刘沈谢力未工，才兼鲍照愁绝倒。
突然发现小何在杜甫这里青天根本不是靠诗句本身吹（擦这真的有吹他吗），是因为杜甫名句实打实化用过他，不可磨灭。之前看到一篇台湾论文分析何逊古代形象的玛丽苏化，他玛丽苏个毛线啊！明明只有伪苏注给他造了个中二病的谣，把本来朴实刚健的小何诌成了魏晋蛋疼逼事多型“风流名士”=_=
太囧了，统计了一下杜甫诗，肿么感觉字面意义上他对何逊的箭头还不如对谢朓……
礼加徐孺子，诗接谢宣城。
谢朓每篇堪讽诵，冯唐已老听吹嘘。
绮丽玄晖拥，笺诔任昉骋。
东阁官梅动诗兴，还如何逊在扬州。
记室得何逊，韬钤延子荆。
阴何尚清省，沈宋歘联翩。
孰知二谢将能事，颇学阴何苦用心。
何刘沈谢力未工，才兼鲍照愁绝倒。
突然发现小何在杜甫这里青天根本不是靠诗句本身吹（擦这真的有吹他吗），是因为杜甫名句实打实化用过他，不可磨灭。之前看到一篇台湾论文分析何逊古代形象的玛丽苏化，他玛丽苏个毛线啊！明明只有伪苏注给他造了个中二病的谣，把本来朴实刚健的小何诌成了魏晋蛋疼逼事多型“风流名士”=_=
#199104
>>Po.199093
田晓菲那本书还要举何逊当例子，问题何逊后来是游离在宫廷文学之外的，和萧纲更没有什么联系。总觉得田晓菲一边把南梁和南齐南陈做切割，一边又东扯西扯很奇怪，虽然我也不赞成国内有些人对她的批评。上次看到一个人，指责田晓菲在剑桥文学史里不“精读”陶或二谢，反而去精读萧纲，然而事实就是国内外对萧纲的研究根本不够。唐前这块资料少，萧纲既是当时风气的引领人物，存诗又多且典型，感觉研究他才是康庄大道。
田晓菲那本书还要举何逊当例子，问题何逊后来是游离在宫廷文学之外的，和萧纲更没有什么联系。总觉得田晓菲一边把南梁和南齐南陈做切割，一边又东扯西扯很奇怪，虽然我也不赞成国内有些人对她的批评。上次看到一个人，指责田晓菲在剑桥文学史里不“精读”陶或二谢，反而去精读萧纲，然而事实就是国内外对萧纲的研究根本不够。唐前这块资料少，萧纲既是当时风气的引领人物，存诗又多且典型，感觉研究他才是康庄大道。
#199241
俗言蒲萄蔓好引于西南。庾信谓魏使尉瑾曰：“我在邺，遂大得蒲萄，奇有滋味。”陈招曰：“作何形状？”徐君房曰：“有类软枣。”信曰：“君殊不体物，何得不言似生荔枝？”——今天吃了个西梅，室友A问我什么味道，室友B说像大型提子，我果断说君殊不体物，何得不言似葡萄皮的软李……
#199248
>>Po.199241
小庾真的是死吃货啊……
小庾真的是死吃货啊……
#199481
南梁一些写女性、写情感的诗歌，像柳恽《江南曲》、梁武帝《河中之水歌》，真是太美了，一点卑俗气都没有！作者不去刻意渲染悲或者喜，读者的情感可以像流水一样自由流淌。情诗得此，可谓神品。
#199503
>>Po.199481
还有刘令娴的《光宅寺》：
长廊欣目送，广殿悦逢迎。
何当曲房里，幽隐无人声？
真好啊真好啊[ TдT]简直让人想起《受戒》。
还有刘令娴的《光宅寺》：
长廊欣目送，广殿悦逢迎。
何当曲房里，幽隐无人声？
真好啊真好啊[ TдT]简直让人想起《受戒》。
#199649
魏收真的好可爱，感觉他夸赞北方文学的那股自豪劲，还有拼命想压倒南朝的势头，都像一个国足球迷（大雾）
#199741
>>Po.199736
你看，人生在世，总需要网抑云言论来提醒好朋友“我很难受”的
你看，人生在世，总需要网抑云言论来提醒好朋友“我很难受”的
#199819
实在搞不懂，这些论文评价谢灵运诗歌时嫌弃有玄言诗的尾巴，评价齐梁诗时又嫌弃没有人生哲理，那到底要怎么样？而且有没有人生哲理、有没有现实关怀也不能按后世建立的标准体系来吧，事实上这好像根本就是个逻辑黑洞。举例说诗人A撰诗大谈特谈地方治理策略，从土地兼并扯到农耕小妙招，但是史料没有记载任何治绩。诗人B根本没有这一类作品，但是史料记载政绩斐然，百姓爱戴。——这到底该怎么算？
再说哲理和现实，怎么感觉有些研究者只看得懂骂街，完全没有“婉而多讽”的概念。顺便当时很多文人天天在参与时政，业余生活就是清谈哲学，只是不一定写到诗里面去。沈约有无数佛教哲学方面的文章，本人又是开国丞相，南史和梁书虽然都说他政治贡献不大，但至少还是有一些相关记载的。说这样一个人不懂“哲理”“现实”，是不是有点搞笑？
再说哲理和现实，怎么感觉有些研究者只看得懂骂街，完全没有“婉而多讽”的概念。顺便当时很多文人天天在参与时政，业余生活就是清谈哲学，只是不一定写到诗里面去。沈约有无数佛教哲学方面的文章，本人又是开国丞相，南史和梁书虽然都说他政治贡献不大，但至少还是有一些相关记载的。说这样一个人不懂“哲理”“现实”，是不是有点搞笑？
#199836
>>Po.199819
至于建功立业报效国家这个，第一是时机问题，你看王融谢朓虞羲永明年间写的诗很有一些豪言壮语，因为在他们那个政治条件下，“北伐”是一种可能的东西。齐末萧鸾残杀高武子孙，各种诛灭旧臣，到处杀来杀去，你怎么建功立业？举报自己岳父？到南梁那会，有这方面的诗又死活不被承认，南梁诗人的边塞诗全部被打成文人幻想了，吴均更是喜提小丑形象。说白了带着预订结论去读诗也只能这样，事实上所谓“气骨”之作在吴均何逊乃至王僧孺的集子里都未必缺乏。
至于建功立业报效国家这个，第一是时机问题，你看王融谢朓虞羲永明年间写的诗很有一些豪言壮语，因为在他们那个政治条件下，“北伐”是一种可能的东西。齐末萧鸾残杀高武子孙，各种诛灭旧臣，到处杀来杀去，你怎么建功立业？举报自己岳父？到南梁那会，有这方面的诗又死活不被承认，南梁诗人的边塞诗全部被打成文人幻想了，吴均更是喜提小丑形象。说白了带着预订结论去读诗也只能这样，事实上所谓“气骨”之作在吴均何逊乃至王僧孺的集子里都未必缺乏。
#199865
>>Po.199819
实话实说“齐梁诗人缺乏人生哲理思考”是最搞笑的了，梁武帝沈约这些人的哲学思想简直可以单独成著，事实上日本那边也确实有研究这块的书籍。另外哲学思考到底是什么东东，对着铜雀台写“瑶色行应罢，红芳几为乐。徒登歌舞台，终成蝼蚁郭”就是睾贵的咏史，睾贵地感慨繁华不再、兴衰无常，写“玉座犹寂寞，况乃妾身轻”就不行？诗可以怨，作者其知之矣，不过读者不知道也没法子。顺便，江淹有莫名其妙的哲理诗和毫无卵用的政治讽谏诗，也没见泥萌吹江淹。
实话实说“齐梁诗人缺乏人生哲理思考”是最搞笑的了，梁武帝沈约这些人的哲学思想简直可以单独成著，事实上日本那边也确实有研究这块的书籍。另外哲学思考到底是什么东东，对着铜雀台写“瑶色行应罢，红芳几为乐。徒登歌舞台，终成蝼蚁郭”就是睾贵的咏史，睾贵地感慨繁华不再、兴衰无常，写“玉座犹寂寞，况乃妾身轻”就不行？诗可以怨，作者其知之矣，不过读者不知道也没法子。顺便，江淹有莫名其妙的哲理诗和毫无卵用的政治讽谏诗，也没见泥萌吹江淹。
#199897
说到底就是南朝文学和后世文学赖以生存的社会制度土壤变了，以至于后人看南朝文学无法以当代论当代，实在只能囧一个。尤其是为了政治正确尬吹鲍照左思，其实鲍照左思根本不需要通过拉踩谢灵运颜延之/陆机潘岳来尬吹，实打实说文学成就就行，现在这种吹法真不知道在侮辱谁。另外实在搞不懂，为什么吴均吃不到buff？他骂街力度还不够？还有张协，难道是因为他太消极太宅？可是我就是喜欢这种，狂者进取，狷者有所不为也。
#199926
本人逻辑：一个南朝诗人，如果他没有留下任何作品反映民众生活，但是他本人在地方官任期上有明确的善政记载，例如清廉、便民、为了百姓安全废除了进山采杨梅等行为，以至于死后“阖境痛惜，百姓共立祠堂于城南”，那他思想境界就已经达到了关心民众、舍小为大的水平。另一个南朝诗人，如果他在自己诗作里扯了一些有的没的，后世名声也很响亮，但就是没有政绩记载，那么二选一：心有余而力不足，至少精神值得肯定 or 光说不做写着好玩。选哪个取决于你对他的观感。
#200466
克里斯阿瓦隆回归业界了？这是官司打完了？大好大好，之前我在RPGCODEX下载他的诉讼书（某个MCA铁粉花100美元买的……），发现里面几十页的推特和红迪截图，一度大无语
#200756
>>Po.198309
立贴为证，如果以后有空做南北朝文学家相关的RPG游戏，我一定要见缝插针说五次“永明年间谢朓文坛地位显著不如王融”，至于哪里不如王融，这个只用看谁官当得大、谁负责写达官贵人墓志铭、谁被派遣接待北朝使者、谁主笔曲水诗序……
立贴为证，如果以后有空做南北朝文学家相关的RPG游戏，我一定要见缝插针说五次“永明年间谢朓文坛地位显著不如王融”，至于哪里不如王融，这个只用看谁官当得大、谁负责写达官贵人墓志铭、谁被派遣接待北朝使者、谁主笔曲水诗序……
#200831
小庾真的好可爱呀，少年唯有欢乐，饮酒那得留残！
