绝对没有！[ `_っ´]

自由建立在纪律之上，民主建立在集中之上。

如果世间一切都是可观测的，被数学支配的，
“自由意识”也是可被一个可计算，预测的一个公式所描述。这就意味着自由意识仅是个假象。


但是是假不假什么的无所谓嘛[`ヮ´ ]
活着能沖就行了[`ᝫ´ ]

康德：“没有”

人是根会思考的芦苇，

但是今日的风却是往哪边刮着呢？

>>Po.79543
康德某亲传弟子（自称）：我才是康德正统，康德懂个屁的康德！我要说，这世间一定有自由意志的存在

>>Po.79534
哈哈哈哈，po觉得“人就是自己的环境”，即“近朱者赤，近墨者黑”，人是无法想到自己不知道的东西的。
今天我仔细思考了一下“安乐死”的合法可能性。我觉得就算是“自愿”安乐死，也不是ta的“自由意志”所决定的。或许是因为社会压力，或许是因为ta的思想，等等，“自由意志”也许真的是不存在的东西。

即使这个东西被西方奉若至宝！[　ﾟ 3ﾟ]

>>Po.79534
抛开“自由意志”的讨论不谈，现代科学好像已经证实了有些东西的不可观测性?例如波粒二象性之类的[　ﾟ 3ﾟ]

>>Po.79583
谁知道呢，没准观测不出来的原因只是对我们而言呢，就像自己永远看不到自己后脑勺一样。

>>Po.79633
今日的存在危机已经过量了ᕕ[ ᐛ ]ᕗ

认为人的思想是老天爷仔细计算刚好达成的未免太看得起自己了[ ´_ゝ`]

>>Po.79579
啊这[´ﾟДﾟ`]
数以亿计的保守派点了反对
大家对“西方的意识形态”到底有什么刻板印象啊
（其实存不存在这个“西方的意识形态”都要两说）

>>Po.79679
一般来说，没有叫“西方政治制度”
“西方民主”或者“西方意识形态”的东西?
这个分类过于粗线条了
就像“中国人喜欢吃啥”一样

我记得马克思和无政府主义者也讲自由意志[ ﾟ∀。]直接打成西方制度不好吧。
(我建议打住，不然要从哲学跳到键政了[´ﾟДﾟ`])

>>Po.79679
啊啊，看来是我太孤陋寡闻了[;´Д`]我收回这句话！[`ε´ ]

>>Po.79684
碌碌无为度过一生也没什么不好ﾟ ∀ﾟ]ノ

>>Po.79652
只能说是“刚好达到”吧，不关“老天爷”和“仔细计算”任何事。
事情发生不一定需要包含“意图”的。海底几万只龙虾啃碎屑也不没人告诉它们啃嘛。[`ᝫ´ ]

我一般不思考这种问题，就像我不思考“宇宙是否是五秒前刚建立的”一样|∀ﾟ

很多偶然的事情叠在一起看起来就会很特殊一样，但是给予足够多的时间偶然事件发生的可能就大很多嘛。曾经有条鱼生出来时视神经肿了点，再后来又有条鱼捡了块燧石啪嚓了一下。一个社会的文化和一个人的思想就是这种过去无数个偶然流传千古叠起来的东西。
过去这种东西 发生了就是发生了，当然是改变不了的。咱们都是在时间轴上向着过去望的一抹残渍，生在过去也注定在未来死于过去之中。[`ᝫ´ ] 因都变不了，果自然也变不了。
改变不了过去就改变不了当下，被时间轴和因果律捆绑了的意志何为自由？[σﾟ∀ﾟ]σ