知识是否应该收费呢?
#808042
自觉水平不够,我没有观点,想看看博哥们讨论
#808045
收费和知识具体一点是什么呢[ ゚∀。]要说收费的话,上学上课要收费,看书买书要收费。但是一些生活性的知识,常识都是免费的
#808053
对于还活着的人产出的知识来说,产出者有权通过劳动获得报酬,收费天经地义。对于以故的人产出的知识,则应该被视作全人类的共有财产。
#808062
如果我是获取知识的穷人,我希望知识免费;如果我是获取知识的富人,我支持知识付费;如果我是输出知识的穷人,我希望知识付费;如果我是输出知识的富人,我支持知识付费。如果我生活在共产主义社会,我支持知识免费,并会身体力行地传播和交流知识。
#808064
不应该,单说一个特别简单的点,当知识开始收费的时候,知识就变得不再是为了解决问题而被生产出来,而是为了维持其自身的费用,也就是我们所说的资本而服务,这时候知识就失去了自身的独立性,也就同时失去了自身,这样的知识不能被称之为知识
#808546
>>Po.808062
正确的,屁股决定脑袋,只有脱离自己阶级的发言和行动才能被称为错误和愚蠢
正确的,屁股决定脑袋,只有脱离自己阶级的发言和行动才能被称为错误和愚蠢
#808548
|∀゚为什么不行?前提你的知识没有建立在别人的成果上。
如果你指的是csdn这种,我只能说就是一群狗杂种
如果你指的是csdn这种,我只能说就是一群狗杂种
#808562
这种事没有应不应该吧[ ゚∀。]7
#810069
看到题目突然想起来一件事
Coursera是一个类似慕课的学习平台,去年我在上面看到了一个关于数学思考的课程,因为评分很高、老师也是斯坦福的,我就点了旁听(这样不用付费,也没有结业证书)。后来听了一节课就直接忘掉这件事了。
前几天突然想起来我还有Coursera账号,就登录了一下,选中了这节课继续听。不听还好,一听发现这和我这学期上的一门数学课内容几乎差不多,但是我们是三学分的课程,每周固定三节课,这门网课一周1-2节课。当然,能免费看的网课不如付了学费的线下课程是很理所当然的。
Coursera是一个类似慕课的学习平台,去年我在上面看到了一个关于数学思考的课程,因为评分很高、老师也是斯坦福的,我就点了旁听(这样不用付费,也没有结业证书)。后来听了一节课就直接忘掉这件事了。
前几天突然想起来我还有Coursera账号,就登录了一下,选中了这节课继续听。不听还好,一听发现这和我这学期上的一门数学课内容几乎差不多,但是我们是三学分的课程,每周固定三节课,这门网课一周1-2节课。当然,能免费看的网课不如付了学费的线下课程是很理所当然的。
- 1