在我珍藏的，缪斯们的奶图相册里我常常有这样的遗憾。我看到了某张冠绝尘世的伟大奶图，却在不久之后将它失落。有时我千方百计寻回了它，却发现这不过是幻觉，它并没有我新收集的某张奶图动人。至于最好的奶，仍旧无迹可寻。

书是精神食粮，而奶图就是精神味精。不论是我们遭遇了什么困难，看看奶图，我们总能获得一种突如其来的动力。为了这种伟大的鼓舞，我的幻想深入到了遥远的深空之中。

我想，假如有机会让我们遍历，那么我们可以从一张图片的第一个像素点开始，一个颜色一个颜色的遍历rgb值，最终走完整张图片。最后，我们会得到一个数量极其庞大的图片集，它包含了我们所需分辨率和尺寸以内的所有图片。

计算机图形学的知识告诉我们，这些图片里会有无数的重复。会有无数图片仅仅是做了微小位移的同一张图，会有无数毫无意义的像素乱码。但值得庆幸的是，人类最美妙的图片艺术也尽囊其中。我们可以看见古代奇迹的清晰照片，可以看见华丽深邃的幻想描绘，可以看见截图形式的小说，戏剧，当然也可以看见奶。

它应该被称之为“图云”。而关于奶图的那个子集云，我们称她为“奶云”。

奶云里无疑包含了人类至今所有拍摄过的和可能拍摄过的，创作过的和可能创作过的奶图。你可以在里面找到福利姬们丰腴的身姿，可以看见奶画师们细腻的画工。你可以看见抽象形式展现的，图腾般存在的奶，也可以看见细致入微，用工笔般认真所勾勒出的，幻想造物的图鉴。所有形状，所有色泽，所有衣物，所有的奶图都会济济一堂，陈列在奶云这座色图的瓦尔哈拉之中。这是我们无法触及的梦幻。

然而那个问题仍旧深刻：我们如何去鉴赏，寻找到最好的，奶。

这一下子就悲凉的展现出奶图那珍贵的品格：她绝非工业制品般流水线拟造的色情，她是带着灵魂的饱满，她是艺术！

我们无法找到一个函数，无法制造一个完美的神经网络，来帮助我们判断哪张奶图更好，哪张更差。一千个观察者中有一千种好奶，也许你爱的是两个黄鹂鸣翠柳，他就性本爱丘山。也许你喜欢鸡头米和塞上酥，他就喜欢洪炉点雪与含苞微露。我们只能用自己的标准去定义好奶，只能用自己的实践去寻找好奶，但我生有涯，而奶无涯……我们终其一生，也无法从奶云那波涛澎湃的奶山奶海中，找到自己最欣赏的好奶。

这便是求知者的悲哀。

我们只能像蚂蚁一般在奶的世界里爬行，收集，并一点点构建起某种似是而非的标准，大概的，模糊的评判出较好的奶。

这又要涉及另一种变化。我们的观点和眼光会随着看奶的数量变化。也许曾经爱不释手的某一张奶图，日后弃若敝履，也可能当年未能勘破的一张，成为了日后奉若圭皋的经典。寻找奶的过程就是这样有趣：奶没有变，我们却成长了，于是一切又从头开始。

客观上讲，我们寻找到最伟大的那张奶图的几率，渺茫微弱。终全宇宙智慧的生命，想必也无法从无限的奶云中发现那张代表宇宙中最为究极深刻道理的奶图。我们只能猜测，它一定存在。


那一定是一张能让虚空也为之垂泪的伟大奶图。它的诞生根植于古往今来所有少女老妇那养育后代的伟大器官，它的存在立足于全部人类殚精竭虑制造的伟大梦幻，它代表着性，代表着生命，代表着宇宙中超脱无机物的那团永燃不灭的伟大焰火，它又终将脱颖而出，感天动地，成为跨越物种，跨越智慧，跨越文明和星空的伟大共识：奶图，一定拥有着和生命一样沉重的伟大意义。

我们穷极一生也无法触摸到她的分毫。但我们知道，她一定静静躺在奶云之中，等待着下一个探索者，偶然的发现……

回过头来，《诗云》中的外星人读到的是诗，假如它选择了看奶图，那么这种燃星系为艺术的宏大叙事，就会降低分毫格调么？我想，不会。因为奶图也是诗，是歌，是行走于一张小小图片，却默默提供给人温暖和力量的，美丽艺术。请多多赐予我这种艺术。

[ ﾟ∀。]b

来张色图

所以我要超越谁？[>д<]

奶子是不是艺术这个问题已经无所谓啦！创造宇宙间所有奶图这件事本身就是伟大的艺术！ᕕ[ ᐛ ]ᕗ