σ`∀´]总是会看到有人会吐槽女频，而且也有很多女孩子会这样吐槽
Bl里面的受太娇弱了跟女人有什么区别啊
女尊里面的女人那么强势跟男人有什么区别啊
[`ヮ´ ]这不就是刻板印象嘛？并且女频面对女性市场自然会消费男色，消费一个性别的前提就是弱化一个性别并且展现自我性别的强势，以满足自己的欲望。
ﾟ∀ﾟ]σ就像很多人吐槽男团里的男人为什么没有阳刚之气一样，男团面对女性市场，是被消费者自然是要媚女；展现自己弱势的一面出卖色相喽~
Bl里面的受太娇弱了跟女人有什么区别啊
女尊里面的女人那么强势跟男人有什么区别啊
[`ヮ´ ]这不就是刻板印象嘛？并且女频面对女性市场自然会消费男色，消费一个性别的前提就是弱化一个性别并且展现自我性别的强势，以满足自己的欲望。
ﾟ∀ﾟ]σ就像很多人吐槽男团里的男人为什么没有阳刚之气一样，男团面对女性市场，是被消费者自然是要媚女；展现自己弱势的一面出卖色相喽~
#841446
很多女性作为市场的消费者就没有作为消费者的认知而被反客为主[`ε´ ]这些人总是将自己局限起来，明明都是女性向了，但还是喜欢将自己放在弱势并且被动的一方
有很多例子都可以体现 日本那边的女客人会被当地的牛郎牵着鼻子走并负债累累，国内这边的女粉丝花300万给idol确只能换来一声姐[ ˇωˇ]
有很多例子都可以体现 日本那边的女客人会被当地的牛郎牵着鼻子走并负债累累，国内这边的女粉丝花300万给idol确只能换来一声姐[ ˇωˇ]
#841571
[`ε´ ]刻板印象有那么好消除就不叫刻板印象了
大部分人还是认同并且潜意识里男→雄性→阳刚，女→雌性→阴柔，如果某个个体偏离典型的“男”或者“女”就会感到不适应
呃但是媚女到底是要强势还是要弱势啊
大部分人还是认同并且潜意识里男→雄性→阳刚，女→雌性→阴柔，如果某个个体偏离典型的“男”或者“女”就会感到不适应
呃但是媚女到底是要强势还是要弱势啊
#841830
>>Po.841571
有没有一种可能，就是说反对刻板印象不是处处都跟刻板印象反着来，而是接纳人的多样性[｀･ω･]
有没有一种可能，就是说反对刻板印象不是处处都跟刻板印象反着来，而是接纳人的多样性[｀･ω･]
#841978
确实刻板印象，但她们抱怨的好像和是不是刻板印象没啥关系，本质上还是人物太单一扁平的问题
#841986
>>Po.841978
确实是因为人物都太扁平了，就像男频描写的女生一样，刻板印象、人物扁平脸谱化，看着很难受
确实是因为人物都太扁平了，就像男频描写的女生一样，刻板印象、人物扁平脸谱化，看着很难受
#842168
但是富婆的钢丝球等案例又是另外一回事了。
#842177
也不太赞同“消费一个性别的前提就是弱化一个性别并且展现自我性别的强势”，感觉这也只是建立在性别剥削压迫上的消费，而不是平等欣赏和尊重上的消费（如果真有很精彩的人物故事，那人物自然会对异性有吸引力，不一定非要弱势）
当然那就难写了，不管男频女频大多数作者都能力有限，相比起来还是套路容易，毕竟经过市场检验，简单粗暴[ ﾟ 3ﾟ]
当然那就难写了，不管男频女频大多数作者都能力有限，相比起来还是套路容易，毕竟经过市场检验，简单粗暴[ ﾟ 3ﾟ]
#842185
>>Po.841830
所以我说的是消除不是反抗
所以我说的是消除不是反抗
#842188
首先承认现实生活中确实有比寻常女人更娇弱的男人和比寻常男人更强势的女人，然后这些就都不是问题
#842449
| ω・´]确实，很多作品里面角色都太扁平了，来来去去都是一个套路，为了单纯设定来写剧情。只要人物塑造的好，剧情过得去，不论你是什么都会很涩
#842455
>>Po.842449
这个角色还得合观众口味，不合的话哪怕塑造的好人气也还是一般[`ε´ ]
也大概是有这种原因所以大部分作者为了吸引人气还是会选择看上去更带感的扁平化角色而不是塑造的好但不对胃口的普通角色
这个角色还得合观众口味，不合的话哪怕塑造的好人气也还是一般[`ε´ ]
也大概是有这种原因所以大部分作者为了吸引人气还是会选择看上去更带感的扁平化角色而不是塑造的好但不对胃口的普通角色
#842598
我有个朋友是写网文的，ta原本也是那种想把角色写得很丰富的人，但是数据下来，还是那种比较火的有数据。为了生活还是出卖灵魂了
#846684
在男权主义里那种强势的女人也被称为男性，由于男权主义扎根广大群众，所以无论是女频还是男频都是这样呢[ ´_ゝ`]
- 1