意义：人类对“时间”有相对统一共识，多数时候标准一致，而“意义”是要看主语的，对谁的意义；每个人的意义相对独立，基于不同价值体系和评判标准；同一件事，对不同主体的意义可能不同，即具体到某个意义——不过是某个价值评判体系下的答案。同一件事，有人认为有意义，另一些人认为没有，有主观成分。这种认知和答案又与个人/组织的选择、行动、实践产生互动；意义之外，还有事实（真正的客观或许只存在于上帝、地外视角，出自某一人类实体的观点和评价难见绝对客观，多数“客观”后都有利益。公道存在，但不广泛），在一些不重合的人群中，意义也可能有重合。

人生意义：有些人认为怎样的生活有意义，得好好过，可以；有些人认为人生与世界无意义，万物虚无，他只要能说服自己，也无妨，没人能管得了所有人想法。毕竟，他人眼中的积极意义，在别人价值体系里，对虚无者不重要；更大范围，有人群、组织、民族、国家、人类某一范畴内相通的意义，跟具体个人的人生意义标准可能有出入。

个人意义追寻，当然可能连带创造现实意义，造福或祸害一方，但即便再跟变化、选择、行动等现实挂钩，部分仍是求个心安。最多，体验和价值自评并存。多数头脑中活跃过的思想，跟终究停止新陈代谢的肉体般昙花一现。这与看透毁灭终局和痛苦底色、以无情及平常心应对荒诞无常不冲突，反而契合。

在小说《自救者》第一部《风暴瓶》中，有涉及人生意义探讨的情节。意义的探讨，看似不产生实际价值、物质利益，却与选择、实践密切挂钩，差之毫厘失之千里，有其重要性。想过怎样的生活，自己想清楚，去选择、行动即可。别人讲再多若自己无感，仍是他人的空中楼阁，自己觉醒感悟，看清楚并相信，再去走的每一步才更实在。将主要的时间精力放在最重要的事情上，积极有为，是自己的选择。

改变是因为不想受某种苦，可改变之后还是受苦，那改变的意义何在？痛苦是人生底色，一个人再怎么改，都有不同的苦。但意义有分别，还有人类选择活下去，正是因为不断找寻对其更有意义的生活方式。受够了冰天雪地选择去往四季如春或大汗淋漓，肉体不受冻了，感到快乐，就是意义。也有人喜欢冰雪，从热带搬去寒带，那是他的意义。个人价值体系认准何人何物重要，其目标就可能成为主心骨，由于这点源于个人，很主观。从整个自救体系梳理来看，把别人当主心骨不是不行，但未必踏实，世事荒诞无常，你依赖的随时可能灰飞烟灭，唯一最值得依靠的，是与本人肉身心灵感受同生共死的自己（苦口婆心再强调一遍，自救不等于自私，也不等于隔绝外援，这点“自救之道”节点梳理中有详细论述；同样的，自立自强自救，与价值取向相同相近的组织、群体目标不冲突，可和谐契合，如为人民服务），这点对任何人都一样。