提交中
📝正在回复 #9097
tz66y2NK 2022-02-17 20:54:47
可以发色图么?[・ー・]
YHAc0oH2 2022-02-17 22:06:04
会沉岛的
7FCCUSUB 2022-02-18 00:28:08
不行,一切以法律为准,法律不允许的就不能发。
bO1JcDBX 2022-02-18 07:30:20
哪些个法律?
z2IgnRA1 2022-02-18 10:48:19
>>Po.9100
当然是中华人民共和国法律法规
r3cbry9H 2022-02-18 19:17:07
中国法律是吧
是不是还要搞实名制?
7FCCUSUB 2022-02-18 19:51:31
>>Po.9105
不需要,b岛本身不需要太复杂的规则,所以直接使用法律当作最低限度的规则即可,总比从别的网站复制一个用户协议过来可简单多了。
tz66y2NK Po 2022-02-19 02:02:19
b岛也在国内?
FlZDMyuH 2022-02-19 11:15:38
>>Po.9099
>不行,一切以法律为准,法律不允许的就不能发。
>>Po.9106
>不需要,b岛本身不需要太复杂的规则,所以直接使用法律当作最低限度的规则即可,总比从别的网站复制一个用户协议过来可简单多了。

没有意识到这些是自相矛盾的吗?
主张“一切以法律为准”,中国大陆法律法规规定网络实名制,b岛并没有实名制,是否已经违反法律法规?而且中国法律法规规定了极多网络审查监管的内容,并不是什么不“太复杂的”“最低限度的规则”。
7FCCUSUB 2022-02-19 11:41:39
>>Po.9108
注册用户实名和没有注册功能的网站有什么关系?b岛的注册用户至今为0。
7FCCUSUB 2022-02-19 12:38:41
>>Po.9108
任何用户协议都不可能凌驾于法律之上,所以直接跳过复杂的用户协议,使用法律作为最低程度的限制已经让这个流程最简单了,你只需要在合法的情况下使用你拥有的权利便可。
tz66y2NK Po 2022-02-19 17:06:47
所以你们想不想看?
FlZDMyuH 2022-02-19 17:58:28
>>Po.9109
>不行,一切以法律为准,法律不允许的就不能发。
>当然是中华人民共和国法律法规
>注册用户实名和没有注册功能的网站有什么关系?b岛的注册用户至今为0。

中华人民共和国网络安全法 第二十四条 网络运营者为用户办理网络接入、域名注册服务,办理固定电话、移动电话等入网手续,或者为用户提供信息发布、即时通讯等服务,在与用户签订协议或者确认提供服务时,应当要求用户提供真实身份信息。用户不提供真实身份信息的,网络运营者不得为其提供相关服务。
互联网论坛社区服务管理规定 第八条 互联网论坛社区服务提供者应当按照“后台实名、前台自愿”的原则,要求用户通过真实身份信息认证后注册账号,并对版块发起者和管理者实施真实身份信息备案、定期核验等。用户不提供真实身份信息的,互联网论坛社区服务提供者不得为其提供信息发布服务。
互联网跟帖评论服务管理规定 第五条 跟帖评论服务提供者应当严格落实主体责任,依法履行以下义务:按照“后台实名、前台自愿”原则,对注册用户进行真实身份信息认证,不得向未认证真实身份信息的用户提供跟帖评论服务。
FlZDMyuH 2022-02-19 18:15:46
>>Po.9097
>>Po.9111

>>Po.9099
>不行,一切以法律为准,法律不允许的就不能发。

网络信息内容生态治理规定 第六条 网络信息内容生产者不得制作、复制、发布含有下列内容的违法信息:(九)散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的;
互联网信息服务管理办法 第十五条 互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播含有下列内容的信息:(七)散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的;
互联网文化管理暂行规定 第十六条 互联网文化单位不得提供载有以下内容的文化产品:(七)宣扬淫秽、赌博、暴力或者教唆犯罪的;
7FCCUSUB 2022-02-19 18:29:43
>>Po.9112
你认为你做的合法,你就可以做;反之,就不可以做。
毕竟你也不是B岛的注册用户,也并没有阅读并同意那根本不存在的用户协议。
所以我也不知道你到底想表达什么。
FlZDMyuH 2022-02-20 21:58:29
>>Po.9116
很简单,恶法非法

倒是你如果真的持以下观点,可以考虑b岛等等是否合法(假设是中国法律),在何种意义上合法,以及不合法是否不合理
>>Po.9099
>>Po.9116
>不行,一切以法律为准,法律不允许的就不能发。
>你认为你做的合法,你就可以做;反之,就不可以做。
2bA9yK6Y 2022-02-20 22:44:59
>>Po.9123
恶法非法和恶法亦法是学说争论,谁是谁非暂无定论。不过有定论的是,如果你违法(哪怕你固执地认为那是“恶法”),那就肯定得有人要见晶哥了?
j2U19mMH 2022-02-20 23:40:53
>>Po.9124
合理,省去一切辩经争论|∀゚
FlZDMyuH 2022-02-21 07:38:37
>>Po.9124
晶哥执法本身就基于恶法亦法,不然为什么墙内必须实名制审查监管,因为不这么做就违法了
  • 1
是否立即朝美国发射核弹?
为 #654 送出表情
上下滚动,选择表情
👍 赞!
👎 这不好
😆 欢乐
🎉 烟花
😕 嗯...
💗 爱心
🐱 喵喵喵
🐭 鼠鼠我呀
🐔
🐷 猪头
🐶 我是狗?
冲刺!冲!
😱 吓死了
👀 就看看
🤡 小丑
🀄 太中咧!
🤣 笑哭
😅 这...
😫 痛苦面具
😭 我哭死
😋 我吃吃吃
🦪 牡蛎哟牡蛎
🈁 ko↓ko↑
🤔 嗯?
🤤 发癫
🥺 求你了
😡
耶!
🦸 你是英雄
🍾 开香槟咯
🌿
送出该表情需要消耗 20 积分