>>Po.332142
理是这个理，都叫RPG了那最重要的当然是roleplaying——所以怪猎算act还是算arpg一直在吵。虽然我个人觉得这两时至今日已经不存在明显区分了。

但最不重要的是啥就是个无法回答的问题了。你说系统可以被舍弃，那我还说系统是构成扮演的重要一环：一个玩家只需要一键建队一键自动战斗的SRPG真能叫SRPG吗[ ﾟ∀。]

然后反过来，你又能用witcher3举例，witcher3是个战斗系统狗屎一样的ARPG，但它RPG部分确实做得很好——于是这话题就没得聊了。

>>Po.331969
不知道[ ﾟ∀。]见过没有画面的，没有音乐的，甚至没有规则纯口胡的，也见过没有文字仅靠动画和图像完成的rpg游戏，根据作者不同这些似乎都能舍弃掉

>>Po.332207
^全角空格^
[ ﾟ∀。]好主意，谢谢，已经用上了

>>Po.319179
推一下这个团，大钰帝国，皇帝批阅奏折团

>>Po.333769
很有意思[ ﾟ∀ﾟ]

>>Po.334286

第二人称相对而言是会更有代入感，
所以(尤其在重角色扮演的)传统团/多人团会用的多一些。当然实际上也不绝对，比如说像沉浸团这种突破了一般格式的就很难用单纯的人称归类，

实际上，岛团玩人称诡计的也是比比皆是，所以总体上来讲很难说那个更合适。

手里有个刚开没多久的团，但现在又有了新脑洞，想写新团了･ﾟ[ ﾉヮ´ ]

这两天沉迷小黄油，团什么的完全不想更了[`ヮ´ ]

[ ﾟ∀。]旦

>>Po.334385
[ ﾟ∀。]一旦想开新团就忍不住想把旧团咕掉，感觉没有什么精力可以多开。

[｀･ω･]？
决策难度设计到什么程度最合适？

>>Po.336096
[ ﾟ∀。]怎么说呢，决策难的是如何做出正确/有利/损失小的决策，这和团内的当前情景与人物有关吧

>>Po.336096
什么是决策难度？[ ﾟ∀。]

>>Po.336138
这个问题是这样的，上面那博哥也说了，“决策难的是如何做出正确/有利/损失小的决策”

其实这句话隐藏的意思是，PL总是会倾向于去找一个“损失更低”或“收益更大”的抉择。那么，既然他们会自己去找..那我们为什么要主动给出来？

让我们设立一个情景：如果杀死巨龙能获得巨龙的财产与群众的赞誉，那PL有什么理由去选择放过巨龙呢？你已经把收益最大的抉择摆在他们面前了，他们只要点个头，然后执行，接着完事。

那没意思。

所以我们要让情景复杂化，巨龙的财产是按它们种族习俗的“意外律”来的：被巨龙救下的人要给巨龙他之后见到的第一件宝物，因此巨龙对这些所有财产有合法占有权；雇佣你来杀龙的伯爵其实暗藏祸心，他曾经杀死了巨龙非常要好的人类好友，而巨龙因此怀恨在心，才伺机报复杀死了他的女儿，而它已经把这一切都告诉了你——当然，它也承认在这个过程中，它造成了一点附带伤害，不小心毁掉了伯爵治下的一个村庄；如果你放过了巨龙，那么巨龙会给你一颗宝石，将来的任何时刻，如果你需要，你可以用这枚宝石换取它的一次帮助......

现在，杀死巨龙和放过巨龙两个抉择就各有趣味了。找更好抉择是PL的事，或许他们会希望让伯爵和巨龙坐下来谈判——他们会想一个他们觉得更好的抉择。接下它，然后继续，可能伯爵会藏一支私兵，而巨龙也不准备老实变成人形来谈.....这只是一种可能，而可能性会随着PL的抉择而有无数种。

所以，我们回到之前的问题，抉择难度是什么？我觉得好的决策应当是这样：GM描述清楚了情况，给出了预设的几种抉择，并让PL明确知晓了决策的后果，且回答了所有PL问的，他能答的问题。总之，让PL知道他们能选什么，选啥会造成什么后果。

然后看他们苦思冥想去找一个“更好”的选择，一个你可能猜到但大概率不会想自己给出来的选择——给了，就如之前说的，没意思了。如果你直接给了一个选项，能够和平消弭巨龙和伯爵之间的矛盾并获得巨龙财产和伯爵的人情.....那你把情况写的那么复杂还有什么意义啊？

>>Po.336485
[´ﾟДﾟ`]b博哥分析得好有道理

>>Po.336485
[ ﾟ∀ﾟ]

好想开新团啊，但手里还有一个团，实在没精力双开[ ›´ω`‹ ]

>>Po.339382
鸽了，开新的σ`∀´]

[ ´ρ`]好像把gkd狂暴轰入喜欢的团里啊

>>Po.339779
不要乱教啊[ `д´]
鸽子……已经不能再多了[;´Д`]