【跑团机制研究与收录/Bog版】
【有趣团讨论与推荐】
[ ﾟ∀。]总而言之，还是用这张图吧。
【有趣团讨论与推荐】
[ ﾟ∀。]总而言之，还是用这张图吧。
🎉
1
#398761
>>Po.398752
[ ´ρ`]
[ ´ρ`]
#398776
>>Po.398761
[ ﾟ∀。]σ
这就是你那张卡变成猫后的样子。
[ ﾟ∀。]σ
这就是你那张卡变成猫后的样子。
#398782
>>Po.398776
[ ﾟ∀。]这么说我想起来了，话说为什么是金毛？
[ ﾟ∀。]这么说我想起来了，话说为什么是金毛？
#398792
>>Po.398387
然后我们来谈第二点，背景对人物卡的作用，或者说对角色的作用。
很容易想到的一点是，背景是最初的人物形象，是我们在抉择时的第一个参考——“我这个人物是个花钱如流水，搞钱也飞快的剑客”，嗯，然后玩家就能根据这个最初形象进行抉择了。
然后，问题就来了——我们确实需要一个最初的人物形象，但这意味着背景是必要的吗？
不，甚至很多时候，背景是不必要的。让我们来看两个案例：
·PL和GM约了个时间，花了一次团的时间（2~3小时）商谈了对角色形象的看法
·PL花了三小时时间写了个两千字的背景，然后发给GM
哪个更能让GM和PL对PC的最初形象达成一致，从而让GM更好地为玩家放出抉择呢？看，这就是session0的作用，而背景，此时却显得很尴尬。两千字是很多，我感受到你的热情了...但你到底想说啥？你这角色到底是怎样的？
由此我们可以延伸出一点，也是很重要的一点：在这个基础上，背景写的越详尽，越没有意义。
是，或许详尽的背景可以给你提供一个详尽的角色形象，但我们在团的最初是不需要——也很难——形成一个详尽角色形象的。角色形象由抉择塑造，抉择在团中给出。哪怕你写了很详尽的背景，写了一个充满复杂度的角色，他也是“虚无”的，这些复杂度（比如骑士身份下，是要忠于君主还是忠于人民）不经受团中的抉择考验，就没有意义。你在背景里写的长篇大段的心理挣扎，以及最终的觉悟，都是苍白而无力的——你只是嘴皮子上这么说，而实际上呢？
你必须在团中抉择中体现出这种复杂度与角色的内心冲突，随后GM才能用抉择去拷打你的角色，让他决定哪边更加重要，随后，这个角色形象才会变得丰满。如果你对这种探索角色内心冲突的团感兴趣，在此推荐观看burning wheel这个规则，luke在这方面真是个天才，虽然是个混账天才。
然后我们来谈第二点，背景对人物卡的作用，或者说对角色的作用。
很容易想到的一点是，背景是最初的人物形象，是我们在抉择时的第一个参考——“我这个人物是个花钱如流水，搞钱也飞快的剑客”，嗯，然后玩家就能根据这个最初形象进行抉择了。
然后，问题就来了——我们确实需要一个最初的人物形象，但这意味着背景是必要的吗？
不，甚至很多时候，背景是不必要的。让我们来看两个案例：
·PL和GM约了个时间，花了一次团的时间（2~3小时）商谈了对角色形象的看法
·PL花了三小时时间写了个两千字的背景，然后发给GM
哪个更能让GM和PL对PC的最初形象达成一致，从而让GM更好地为玩家放出抉择呢？看，这就是session0的作用，而背景，此时却显得很尴尬。两千字是很多，我感受到你的热情了...但你到底想说啥？你这角色到底是怎样的？
由此我们可以延伸出一点，也是很重要的一点：在这个基础上，背景写的越详尽，越没有意义。
是，或许详尽的背景可以给你提供一个详尽的角色形象，但我们在团的最初是不需要——也很难——形成一个详尽角色形象的。角色形象由抉择塑造，抉择在团中给出。哪怕你写了很详尽的背景，写了一个充满复杂度的角色，他也是“虚无”的，这些复杂度（比如骑士身份下，是要忠于君主还是忠于人民）不经受团中的抉择考验，就没有意义。你在背景里写的长篇大段的心理挣扎，以及最终的觉悟，都是苍白而无力的——你只是嘴皮子上这么说，而实际上呢？
你必须在团中抉择中体现出这种复杂度与角色的内心冲突，随后GM才能用抉择去拷打你的角色，让他决定哪边更加重要，随后，这个角色形象才会变得丰满。如果你对这种探索角色内心冲突的团感兴趣，在此推荐观看burning wheel这个规则，luke在这方面真是个天才，虽然是个混账天才。
#398802
>>Po.398782
[ ﾟ∀。]因为金毛更合适。
[ ﾟ∀。]因为金毛更合适。
#398812
>>Po.398792
[ ﾟ∀ﾟ]bbbbb
[ ﾟ∀ﾟ]bbbbb
#398831
[ ﾟ∀。]这种商谈在岛上挺难实现的，那么该怎么进行变通？
#398852
>>Po.398792
而我们还有一点需要提及：很多时候，你也很难驾驭一个背景详尽的角色。你可能真的给他写了很多冲突，或者写了个很动人的故事..然后呢？在团中进行抉择时，你真能把握住他的所有方面进行抉择吗？
很多时候很难，尤其我们现在在谈论多人团——你没有那么多思索的时间，你只能把自己代入角色，然后立刻以第一反应做出抉择。这个抉择会是“如果你是ta”时，你最关心的那部分，但不一定是你背景里写的你最关心的那部分。
或者，如果你写了一个已经看起来很丰满的角色，那么：他的成长在哪里？你在扮演这个丰满角色时，你是在考验他的内心，让GM逼你做出抉择..还是说，你只是不想ooc？如果是前者，我们怎能说他已经丰满呢，他还有改变的空间吗！如果是后者，那就很可笑了：你要怎么ooc“另一个你”呢？
答案可能只有一个，那不是另一个你，你想太多了。把看起来很牛逼的背景全部删掉，然后推倒重来吧。
于是现在，我们可以开始讨论另一个事：cosplay角色。
顾名思义，你是想扮演某个已有角色，比如有些人就是想在团里当阿尔托莉雅·潘德拉贡，那这时候，我们似乎就有ooc这个概念了：你一定会像你，但你不一定会像saber，对吧？
这儿就是我为什么要用saber了，来，我们数数型月里出现过几个阿尔托莉雅·潘德拉贡，都是谁写的，写的都体现了一个怎样的角色形象——写不出来？写不出来就对了，鬼写得出来。
我们可以说，你在享受的乐趣其实是“GMS”里面的S（前面我有提过这个），你在模拟一个已有的角色。但这个已有角色，说实在的，其实是“你心里的那个ta”，我敢保证我印象里的CV-2列克星敦绝对会和很多人印象里的的太太不大一样[ ﾟ∀。]，而这很正常，一千个人有一千个哈姆雷特。那么，它还是不存在“OOC”这个概念：你在扮演你心目中的ta，并且在探寻这个ta在这个环境下，会有怎样的改变。而这个ta和原作可能已经有了很大差别，但那并没有什么问题。不可能毫无差别，你又不是在写同人文。
————————
而我们还有一点需要提及：很多时候，你也很难驾驭一个背景详尽的角色。你可能真的给他写了很多冲突，或者写了个很动人的故事..然后呢？在团中进行抉择时，你真能把握住他的所有方面进行抉择吗？
很多时候很难，尤其我们现在在谈论多人团——你没有那么多思索的时间，你只能把自己代入角色，然后立刻以第一反应做出抉择。这个抉择会是“如果你是ta”时，你最关心的那部分，但不一定是你背景里写的你最关心的那部分。
或者，如果你写了一个已经看起来很丰满的角色，那么：他的成长在哪里？你在扮演这个丰满角色时，你是在考验他的内心，让GM逼你做出抉择..还是说，你只是不想ooc？如果是前者，我们怎能说他已经丰满呢，他还有改变的空间吗！如果是后者，那就很可笑了：你要怎么ooc“另一个你”呢？
答案可能只有一个，那不是另一个你，你想太多了。把看起来很牛逼的背景全部删掉，然后推倒重来吧。
于是现在，我们可以开始讨论另一个事：cosplay角色。
顾名思义，你是想扮演某个已有角色，比如有些人就是想在团里当阿尔托莉雅·潘德拉贡，那这时候，我们似乎就有ooc这个概念了：你一定会像你，但你不一定会像saber，对吧？
这儿就是我为什么要用saber了，来，我们数数型月里出现过几个阿尔托莉雅·潘德拉贡，都是谁写的，写的都体现了一个怎样的角色形象——写不出来？写不出来就对了，鬼写得出来。
我们可以说，你在享受的乐趣其实是“GMS”里面的S（前面我有提过这个），你在模拟一个已有的角色。但这个已有角色，说实在的，其实是“你心里的那个ta”，我敢保证我印象里的CV-2列克星敦绝对会和很多人印象里的的太太不大一样[ ﾟ∀。]，而这很正常，一千个人有一千个哈姆雷特。那么，它还是不存在“OOC”这个概念：你在扮演你心目中的ta，并且在探寻这个ta在这个环境下，会有怎样的改变。而这个ta和原作可能已经有了很大差别，但那并没有什么问题。不可能毫无差别，你又不是在写同人文。
————————
#398857
>>Po.398831
匿名版也是个论坛，那就不约时间，大家什么时候出现什么时候聊，什么时候两边聊通什么时候正式开始啊[ ﾟ∀。]
匿名版也是个论坛，那就不约时间，大家什么时候出现什么时候聊，什么时候两边聊通什么时候正式开始啊[ ﾟ∀。]
#398925
>>Po.398857
[ ﾟ∀。;]b
[ ﾟ∀。;]b
#402639
提问：混沌团里遇到了pl自定义了自己不了解的东西怎么办？例如某些作品的梗
话说因为这些东西直接卡壳好多次了[;´Д`]
话说因为这些东西直接卡壳好多次了[;´Д`]
#402648
>>Po.402639
[ ﾟ∀。]按字面意思，你自己理解去写就行，或者只大概写个轮廓，比方说哆啦A梦，你只知道它是个机器人那就只写个机器人。
[ ﾟ∀。]按字面意思，你自己理解去写就行，或者只大概写个轮廓，比方说哆啦A梦，你只知道它是个机器人那就只写个机器人。
#402653
>>Po.402639
我一般会在自定义前就说清“不要玩作品梗”之类的，这样pl就不会给出这些选项。
如果已经出现了，先去查，能短时间内了解清楚的就自己了解，搞不懂的可以问pl大概是想呈现出什么效果。实在不行就问pl能不能换。
我一般会在自定义前就说清“不要玩作品梗”之类的，这样pl就不会给出这些选项。
如果已经出现了，先去查，能短时间内了解清楚的就自己了解，搞不懂的可以问pl大概是想呈现出什么效果。实在不行就问pl能不能换。
#402673
>>Po.402653
>>Po.402648
感谢博格解答，主要是临时去了解一个梗可能会少点理解，不过混沌最主要还是看各种牛鬼蛇神在团里乱斗才好玩嘛[`ヮ´ ]
>>Po.402648
感谢博格解答，主要是临时去了解一个梗可能会少点理解，不过混沌最主要还是看各种牛鬼蛇神在团里乱斗才好玩嘛[`ヮ´ ]
#403239
[ ﾟ∀。]旦
来点问题？
来点问题？
#403276
>>Po.403239
[ ﾟ∀。]怎么描写食物才能让人有食欲
[ ﾟ∀。]怎么描写食物才能让人有食欲
#403332
>>Po.403276
[ ﾟ∀。]用最容易引起共鸣的方式去写？写那些常见的味道，在阅读到这些文字时能很快从回忆中翻出，比方味道甜腻的奶油面包、或是煎得焦脆的荷包蛋。但若是写什么少见的料理，如松茸、帝王蟹这种肯定不如那些常见的更直观？
[ ﾟ∀。]或者多用形容词，有很多词汇看了就让人很有食欲。
[ ﾟ∀。]用最容易引起共鸣的方式去写？写那些常见的味道，在阅读到这些文字时能很快从回忆中翻出，比方味道甜腻的奶油面包、或是煎得焦脆的荷包蛋。但若是写什么少见的料理，如松茸、帝王蟹这种肯定不如那些常见的更直观？
[ ﾟ∀。]或者多用形容词，有很多词汇看了就让人很有食欲。
#403361
>>Po.403276
[ ﾟ∀。]当然也可以有更直观且简便的，直接上照片，省时省力。
[ ﾟ∀。]当然也可以有更直观且简便的，直接上照片，省时省力。
#403495
>>Po.403332
\[ ﾟ∀。]/感谢回答
\[ ﾟ∀。]/感谢回答