【跑团机制研究与收录/Bog版】
【有趣团讨论与推荐】
[ ﾟ∀。]总而言之，还是用这张图吧。
【有趣团讨论与推荐】
[ ﾟ∀。]总而言之，还是用这张图吧。
🎉
1
#742629
说起来ZVA老师什么时候写一写如何构造世界观[ ﾟ∀。]7
#742631
>>Po.742584
･ﾟ[ ﾉヮ´ ]好图我收
･ﾟ[ ﾉヮ´ ]好图我收
#742636
>>Po.742629
[ ﾟ∀。]这不是讲了吗？虽然不全面，那完全够用。
·团中世界
我刚提到这茬了对吧？团中世界，我觉得它是“跑团”这个娱乐方式与其他方式差异最显著、最独特的一点。你的角色真的存在于一个虚拟世界中，并且会对这个虚拟世界造成影响。
我们此时就要请个PC游戏做例子了，随便哪个沙盒游戏，不如就育碧的刺客信条。刺客信条·兄弟会，和波奇亚家族争抢罗马，育碧经典的据点解放玩法。杀掉首领，烧塔楼，解放，完事。
而如果我要开一个兄弟会团，这是绝对不会被原汁原味地保留下来的：因为我能让艾吉奥对团中世界的影响更深、更好。每个被解放的区域都应当有所区别：物价会波动、波奇亚家族的人会被驱逐（他们也可能回来找场子），而解放这件事本身就应当变得更加复杂：烧掉波奇亚家族在这片区域的象征是不足够的，艾吉奥需要去处理掉区域的总负责人，以及波奇亚家族在这错综复杂的人际关系。如果他能想办法从城外搞来一门炮，运进来，然后用炮炸毁塔楼——为什么不呢？
然后，这一切都会造成更深远的影响。其他区域会加强警惕，被艾吉奥杀死的总负责人的弟弟看守着某座大门，而现在他誓死不会让艾吉奥靠近了。从城外运进大炮令教皇惊慌失措，暂时性的封城和全城盘查接踵而来……你看，PC游戏是不可能做到这步的。制作组不可能一一构想玩家的每一个行动，然后为每一个行动做一个后果，甚至做后果的后果（比如在全城盘查时，艾吉奥决定铤而走险去开启一扇大门，或者趁机去暗杀某个机要人物——这是一系列的连锁反应）。但跑团可以，GM的人脑处理是能做到这点随机应变的。
而这就是我们说的，团中角色的行动应当对团中世界造成影响。这个影响不一定要符合现实世界的逻辑（比如在一个大家都能读秒复活的世界中，谋杀罪就肯定没有现实世界的重），但一定要符合团中世界的逻辑。而团中世界的逻辑，是需要你和玩家达成某种共识才会产生的。
比如说，还是一个所有人都能读秒复活的世界，还是我们提到的杀人罪。这个世界对此的判罚是怎样的呢？——他们会允许被害人复活后去寻仇吗？他们会只将被害人的证词当做唯一的定罪标准——还是说，鉴于被害人可能撒谎，他们仍然会去调查探案呢？你看，这些都很合理，没有孰高孰低之分。唯一的问题是，你们需要取得一种共识：这个世界是这么运作的。
[ ﾟ∀。]这不是讲了吗？虽然不全面，那完全够用。
·团中世界
我刚提到这茬了对吧？团中世界，我觉得它是“跑团”这个娱乐方式与其他方式差异最显著、最独特的一点。你的角色真的存在于一个虚拟世界中，并且会对这个虚拟世界造成影响。
我们此时就要请个PC游戏做例子了，随便哪个沙盒游戏，不如就育碧的刺客信条。刺客信条·兄弟会，和波奇亚家族争抢罗马，育碧经典的据点解放玩法。杀掉首领，烧塔楼，解放，完事。
而如果我要开一个兄弟会团，这是绝对不会被原汁原味地保留下来的：因为我能让艾吉奥对团中世界的影响更深、更好。每个被解放的区域都应当有所区别：物价会波动、波奇亚家族的人会被驱逐（他们也可能回来找场子），而解放这件事本身就应当变得更加复杂：烧掉波奇亚家族在这片区域的象征是不足够的，艾吉奥需要去处理掉区域的总负责人，以及波奇亚家族在这错综复杂的人际关系。如果他能想办法从城外搞来一门炮，运进来，然后用炮炸毁塔楼——为什么不呢？
然后，这一切都会造成更深远的影响。其他区域会加强警惕，被艾吉奥杀死的总负责人的弟弟看守着某座大门，而现在他誓死不会让艾吉奥靠近了。从城外运进大炮令教皇惊慌失措，暂时性的封城和全城盘查接踵而来……你看，PC游戏是不可能做到这步的。制作组不可能一一构想玩家的每一个行动，然后为每一个行动做一个后果，甚至做后果的后果（比如在全城盘查时，艾吉奥决定铤而走险去开启一扇大门，或者趁机去暗杀某个机要人物——这是一系列的连锁反应）。但跑团可以，GM的人脑处理是能做到这点随机应变的。
而这就是我们说的，团中角色的行动应当对团中世界造成影响。这个影响不一定要符合现实世界的逻辑（比如在一个大家都能读秒复活的世界中，谋杀罪就肯定没有现实世界的重），但一定要符合团中世界的逻辑。而团中世界的逻辑，是需要你和玩家达成某种共识才会产生的。
比如说，还是一个所有人都能读秒复活的世界，还是我们提到的杀人罪。这个世界对此的判罚是怎样的呢？——他们会允许被害人复活后去寻仇吗？他们会只将被害人的证词当做唯一的定罪标准——还是说，鉴于被害人可能撒谎，他们仍然会去调查探案呢？你看，这些都很合理，没有孰高孰低之分。唯一的问题是，你们需要取得一种共识：这个世界是这么运作的。
#742652
>>Po.742636
不是，我的意思是[ ﾟ∀。]7科技树人种风俗之类的东西，看着两个机甲团和神秘欧洲都挺有意思的……还是说一如既往全是毛的？
不是，我的意思是[ ﾟ∀。]7科技树人种风俗之类的东西，看着两个机甲团和神秘欧洲都挺有意思的……还是说一如既往全是毛的？
#742672
>>Po.742652
[ ﾟ∀。]世界观这种东西毛过来不就行了？它只是个讲故事的底子，重要的是你想在这个世界观下讲什么故事？
让人从零开始写世界观设定还是比较难的，而且没必要，读者不会有那么多闲工夫和精力去了解你写的每一条设定，仅仅会浅显的理解故事里所出现的设定。
[ ﾟ∀。]世界观这种东西毛过来不就行了？它只是个讲故事的底子，重要的是你想在这个世界观下讲什么故事？
让人从零开始写世界观设定还是比较难的，而且没必要，读者不会有那么多闲工夫和精力去了解你写的每一条设定，仅仅会浅显的理解故事里所出现的设定。
#742673
总之毛就对了，多储备一点没什么坏处。
#742686
>>Po.742673
[ ﾟ∀。]7大家在毛设定这件事上意外地很有共识
[ ﾟ∀。]7大家在毛设定这件事上意外地很有共识
#742695
>>Po.742686
[ ﾟ∀。]好的设定就像是漂亮的小石头，如果你想盖一栋房子，自然会想将其放入其中。创作者不会无中生有，不过是站在前人的肩膀上俯瞰着更全面的现实。
[ ﾟ∀。]好的设定就像是漂亮的小石头，如果你想盖一栋房子，自然会想将其放入其中。创作者不会无中生有，不过是站在前人的肩膀上俯瞰着更全面的现实。
#742698
\[ ﾟ∀。]/所以请大家把毛到的世界观给我点，最近在设计无限团的新副本，很缺灵感。
#742704
>>Po.742698
[ ﾟ∀。]7说到这个，有没有那种赛博风味的妖怪团，各种不一样的怪谈，探究到最后都能给一个合理的科学解释。
[ ﾟ∀。]7说到这个，有没有那种赛博风味的妖怪团，各种不一样的怪谈，探究到最后都能给一个合理的科学解释。
#742714
>>Po.742704
[ ﾟ∀。]给出科学解释的怪谈没什么意思，毕竟怪谈本身是没什么逻辑的，但若用科技造出怪谈，那还挺有意思。
比如赛博僵尸与赶尸人、网络幽灵、义体改造过度而发疯的妖魔（赛博精神病）、除魔卫道的剑修士。
[ ﾟ∀。]给出科学解释的怪谈没什么意思，毕竟怪谈本身是没什么逻辑的，但若用科技造出怪谈，那还挺有意思。
比如赛博僵尸与赶尸人、网络幽灵、义体改造过度而发疯的妖魔（赛博精神病）、除魔卫道的剑修士。
#742724
生物科技+信息网络+钢铁浪漫，以此为基础框架，往内填充志怪小说，扭曲成一团中国风的世界观，类似的小说与动漫似乎挺多。
#742728
[ ﾟ∀。]赛博我不太喜欢，即使已经研究过相关的很多文章，对其精神还是把握不透。
#742768
>>Po.742728
[ ﾟ∀。]确实，不同作品风格也有不少差异
[ ﾟ∀。]确实，不同作品风格也有不少差异
#742940
>>Po.742704
[ ﾟ∀。]……赛博版走进科学吗
[ ﾟ∀。]……赛博版走进科学吗
#742962
>>Po.742940
[ ﾟ∀。]之前好像有谁讨论过想开相关的团来着
[ ﾟ∀。]之前好像有谁讨论过想开相关的团来着
#742993
>>Po.742962
[ ﾟ∀。]仔细想想，还挺有趣的
所以有人开吗\[ ﾟ∀。]/
[ ﾟ∀。]仔细想想，还挺有趣的
所以有人开吗\[ ﾟ∀。]/
#743016
>>Po.742993
[ ﾟ∀。]让我们先给出两条有趣的假设。
1.怪谈产生于流言与道听途说，由人群的思潮中化为现实，最初可能只是错觉或假象，但随着怪谈完整度越来越高，它的形象也会越来越具体，然后真的出现在现实里。
*例子：厕所里的花子等经典日本怪谈。
2.消灭怪谈需要破除流言，无论是找出真相、还是扯谈出一个科学结果都可，只要让其不再被民众信服且恐惧，怪谈就会消失。
[ ﾟ∀。]让我们先给出两条有趣的假设。
1.怪谈产生于流言与道听途说，由人群的思潮中化为现实，最初可能只是错觉或假象，但随着怪谈完整度越来越高，它的形象也会越来越具体，然后真的出现在现实里。
*例子：厕所里的花子等经典日本怪谈。
2.消灭怪谈需要破除流言，无论是找出真相、还是扯谈出一个科学结果都可，只要让其不再被民众信服且恐惧，怪谈就会消失。
#743018
[ ﾟ∀。]！
所以走进科学就是杀鬼！这档曾经被人吐槽太过离谱的节目其实隐藏着一群人与怪谈的斗争。在节目中留下种种悬念，并在最后以科学的方式破除，这就是现代的破鬼法！
所以走进科学就是杀鬼！这档曾经被人吐槽太过离谱的节目其实隐藏着一群人与怪谈的斗争。在节目中留下种种悬念，并在最后以科学的方式破除，这就是现代的破鬼法！