因为要尊重他人的人格

历史上有很多较大规模人吃人的灾难，因为粮食不够[ ´_ゝ`]我觉得吃掉一个同样有智慧、有能力、有思想和情感的同类非常残忍，而且暗含着一种极具威胁性的强者至上逻辑。站在古代农民的立场，如何抚慰被分食者的灵魂也是一个重要的问题。

法律、道德都是以人为本，大多数人无法接受所以禁止

参考禁止卖淫

允许吃人和允许杀人只有一步之遥了吧，我觉得和允许器官买卖的后果差不多，穷人的身体要变成有钱人的玩具了[ ﾟ∀。]

>>Po.377558
卖淫接受度比食人高，现在国外有不少国家可以合法卖淫，但没听说过哪个国家可以合法食人的吧？

先不说人肉的味道如何，咱就简单地问如果是你最喜欢的长辈某一天过世了，你能愉悦地把你长辈尸体的肉割下来烤串吗？

因为反感杀人，若不杀，只有老弱病残意外之死之人可吃，但每个人都是别人心上的宝，即便死亡，也会全力保护心尖尖，如此还要坚持吃人肉的话，未免太无情了，“人性”一词也会沦为无稽之谈

人类是群居动物，不像某些动物之间是单纯的竞争资源，更多的是一种合作，po这个问题和“为什么不能杀人”相同，吃人解决不了任何问题，只会带来坏的影响。
如果跨过这个坎，那我们现在可以吃的肉类也不过那么几种家畜，野味没有检疫过程吃了有安全风险，肯定不会让你去吃的，人更是如此。
如果明确规定可以吃人，那就要建立针对人的检疫系统，比如说感染朊病毒的不能吃，那就相当于把人归类为一种家畜，这不是猪狗不如了，直接等于猪狗[ ﾟ∀。]
不管，就是可以吃，那问题市场上流通的人肉要从哪来，医院太平间还是殡仪馆，这听着就不能好吃了，量也不会很大，毕竟绝大部分人不会希望自己亲属被人吃了。这个人肉从哪来？到这种程度干脆明说可以随便杀人得了[ ﾟ∀。]

有没有一种可能人的出栏率和食用价值没有猪鸡牛羊之类的牲畜多？

啊？你们不吃吗？

>>Po.377835

可能是基因锁的原因[・ー・]

>>Po.377144
侮辱尸体罪已经很能囊括食人了吧，而就算是活人割肉也会算入故意伤害，所以不是很明白有什么不精确的地方

不从社会学、伦理角度出发，换个角度
人在食物链，富集作用的顶端，消耗多产量低，又有重金属堆积等实在不宜食用；
与人相比，黑水虻和蟑螂什么的比人好多了，产量和营养价值都很高[ `ー´]

应该和进化因素也有关系吧
如果吃同类的意愿要高于或是等于其他食物的话，那可能会出现

我今天不想去打猎啦～吃一个同类好啦～

的情况
这对于族群的延续应该是不利的，所以才会出现对同类相食的本能厌恶吧

先天的生物本能就是倾向吃其他物种的，其次其他族群的。
人进化史上也有过食人的阶段，不过倾向一般都是种间大于族间大于族内，而且那时候食物不充足。
没有生存压力或者繁衍压力，动物都不倾向于种内或者族内相食。
人类个体之间的竞争以更加文明的方式变现出来。
剩下的仪式食人或者病态食人就另外讨论了。
推荐《同类相食：一部生物生存进化史》。

>>Po.383007
你要说道德压力，那是人进化出来的。

>>Po.376986
这个不行，屎有毒

先澄清一下，法律并未禁止食人。法律只禁止了你如何合法的获得人肉，即使你获得了他/她的同意取得别的活人的肉(故意伤害/故意杀人)是不行的，吃死人是侮辱尸体罪所以也不行。
但是吧，法律还是有例外的。倒不是什么紧急避险之类的，因为即便在生死攸关的情况下食人仍然是违法行为。问题是在于人肉的出处，法律无法限制一个人如何处置他自己身体的部分。嗯，至少不能是为了食肉而切下来的。
在2016年，一个美国男子因为事故截肢后，他决定向医生要回他的肢体。之后他邀请了一堆朋友，然后自己把他的大腿肉做成了，额……墨西哥卷饼。先不说这事恶不恶心，至少法律不会限制你自愿食用一些……医疗废物，是不是。
参考：网页链接